民主颂——献给美国的独立纪念日

[sabre]

中国的病，即便是精英类，包括历代圣人，从来就没人诊对过症，故下的药，也就从来没真正的有效过

摸石头过河， 格物致知， 十全大补汤， 都是好东西，
别学愤青， 说话太果断不好，

 

[sabre]

美国最大的财富是早期殖民着带去的科学技术和从世界各地掠夺的财产以及北美广沃的土地。美国在颁布专利法之前经济，科技就已经很发达了。
读读历史你就知道了，殖民者开发新大陆无一不是为了寻找财富。在亚洲，在非洲那里哪有自由民主的国度，你在讽刺他们吗？
先背一下独立宣言，看看那些流氓政客是如何说一套做一套的，看看所谓民主自由的美国是如何维护了100年的奴隶制度的。
看得出来，你读了不少文章，但没怎么读过书，你的思想总会被那些文章作者的片面的历史观所左右。

你介绍几本书， 好不好？
谢谢，

 

[大拿]

你说不要吸毒，吸毒一定会死人;他说吃饭也会死人啊，而且死的人更多。民主不一定带来人民幸福国家强盛，但是专制一定导致动荡贫困，道理就是这么简单。咱们在这里讨论民主，总有人说什么“跪舔”、“抱大腿”，其实只有奴才才会有这种心态，自己看不起自己就罢了，还把别人也看低了。

民主当然好，人民当家作主，有事大家商量着来，少数服从多数，领导大家公开选举 。。。俄看世界上大多数国家都是这么办的。可是就有人不以为然，非得他认为民主才叫民主，他认为独裁就是独裁。好像民主是他封的一样，必须经过他们的“世界民主鉴定认可委员会” 认证验收方可叫做民主国家，否则一概独裁专制是也。。。嫩说说看，这分明是以独裁的手段管辖世界民主的自由的嘛 。。。

 

[大佬粗]

摸石头过河， 格物致知， 十全大补汤， 都是好东西，
别学愤青， 说话太果断不好，

——------------------------
您说岔了，完全不是一回事啊。

 

[Du ang Du ang]

你介绍几本书， 好不好？
谢谢，

读过转法轮的人，别的书就不要读了，免得纠结。

 

[Du ang Du ang]

二博拉刚被消灭三博拉就开始不消停了。

 

[大拿]

[FONT=微软雅黑]寄托于上苍赐予人民一个“明君”而带来的富强，是没有保障的。

“奉天承运”可以给你带来听取魏征谏言的唐太宗，也可能给你送来和杨玉环一起吃荔枝的唐明皇！

要是不拘于朝代，没准还能给你送来看不得百花齐放而焚书坑儒的秦始皇！

作为被统治的人民，对这些“天赐”的领导人不满的话，该如何是好？

一次又一次的振臂高呼“王侯将相宁有种乎！”吗？

于是，阿房宫没了！繁华的长安城也没了！这种将国家置于尸山血海的换届选举很好玩吗？[/FONT]

不满意就走嘛，跑到加拿大，躲到香港，口诛笔伐尽畅所欲言之能，俄看嫩不也过嘀挺尽兴的么，谁耽误嫩“民主”了 。。。？

至于历史上改朝换代，俄看也没啥不好，如果当今还留在民国烂摊子上修修补补，弄得不伦不类，还真不如大乱而后大治，改天换地，焕然一新来的好 。。。嫩没必要为古人感慨，更没必要为后人担忧，选择什么样的治国方法，八仙过海各有其能，存在的就是合理的 。。。

 

[翩翩飞呀飞]

这楼就别盖了，你们都义务帮楼倅赚了快200块了
就它几个边数钱边吃“民主”，还边笑

 

[lilyqin.cn]

美国最大的财富是早期殖民着带去的科学技术和从世界各地掠夺的财产以及北美广沃的土地。美国在颁布专利法之前经济，科技就已经很发达了。
读读历史你就知道了，殖民者开发新大陆无一不是为了寻找财富。在亚洲，在非洲那里哪有自由民主的国度，你在讽刺他们吗？
先背一下独立宣言，看看那些流氓政客是如何说一套做一套的，看看所谓民主自由的美国是如何维护了100年的奴隶制度的。
看得出来，你读了不少文章，但没怎么读过书，你的思想总会被那些文章作者的片面的历史观所左右。

关于美国经济的发展历程，如果没有时间看书，可以查看维基百科关于美国经济史。
https://zh.wikipedia.org/wiki/美國經濟史...B9.B4.E4.BB.A3.E8.87.B31890.E5.B9.B4.E4.BB.A3
美国经济史是从16世纪至18世纪欧洲人建立殖民地开始算起。美洲殖民地由起初最低限度成功的殖民经济，一步步的演变成小规模的独立农场经济，直到于1776年成为美利坚合众国。二百三十年间，美国建立了一个工业化的，完整而巨大的经济体，占据了世界经济的四分之一有余。而这则归功于美国拥有统一的市场以及大量自然资源（特别是石油，煤矿和木材）和肥沃的农耕地。政治上政府又十分支持经济行为，再加上愿意投资物力和人力的企业精神，美国经济一直保持着很高的盈利，吸引来自各地数以百万计的移民。
如果认为西方的说法不公正，也可以参考百度百科 http://baike.baidu.com/view/137015.htm
无论从哪个角度好像都得不出您给的结论 -- “美国最大的财富是早期殖民着带去的科学技术和从世界各地掠夺的财产”。我个人认为美国经济的成功应该绝大部分归功于它自身的政治/经济制度、发展机遇还有上帝的眷顾。如果您又其他补充材料来佐证，欢迎和我们大家分享。

 

[lilyqin.cn]

读过转法轮的人，别的书就不要读了，免得纠结。

民主包括尊重他人的信仰。如果我说信共产党的人，别的书就不要读了，免得纠结，相信您也不痛快。己所不欲，勿施于人。

 

[lilyqin.cn]

不满意就走嘛，跑到加拿大，躲到香港，口诛笔伐尽畅所欲言之能，俄看嫩不也过嘀挺尽兴的么，谁耽误嫩“民主”了 。。。？

至于历史上改朝换代，俄看也没啥不好，如果当今还留在民国烂摊子上修修补补，弄得不伦不类，还真不如大乱而后大治，改天换地，焕然一新来的好 。。。嫩没必要为古人感慨，更没必要为后人担忧，选择什么样的治国方法，八仙过海各有其能，存在的就是合理的 。。。

如果您是官二代，这样说我非常理解，毕竟通过内战，土改，反右，饥荒，文革，89，你们从社会底层一跃而起成为人上人并且坐稳了龙庭，这种大乱而后大治，改天换地，焕然一新当然来的好。可是如果我们站在老百姓的角度，我们不想大乱，只想过安稳日子。21世纪的今天如果还有人敢呼唤这种血淋淋的改朝换代，那老百姓一定会告诉你：你和钱，对我来说都不重要；没有你，对我很重要！

 

[lilyqin.cn]

民主当然好，人民当家作主，有事大家商量着来，少数服从多数，领导大家公开选举 。。。俄看世界上大多数国家都是这么办的。可是就有人不以为然，非得他认为民主才叫民主，他认为独裁就是独裁。好像民主是他封的一样，必须经过他们的“世界民主鉴定认可委员会” 认证验收方可叫做民主国家，否则一概独裁专制是也。。。嫩说说看，这分明是以独裁的手段管辖世界民主的自由的嘛 。。。

既然是讨论民主，说明大家都在摸石头。你给的民主的定义就是人民当家作主，有事大家商量着来，少数服从多数，领导大家公开选举，对吗？那美国加拿大能打几分？中国呢？朝鲜呢？人家可是朝鲜民主主义人民共和国，分数一定不低了。

 

[Du ang Du ang]

民主包括尊重他人的信仰。如果我说信共产党的人，别的书就不要读了，免得纠结，相信您也不痛快。己所不欲，勿施于人。

民主跟读书和信仰无关，先了解一下民主是什么再发言。

 

[Du ang Du ang]

关于美国经济的发展历程，如果没有时间看书，可以查看维基百科关于美国经济史。
https://zh.wikipedia.org/wiki/美國經濟史#.E9.BB.84.E9.87.91.E5.B9.B4.E4.BB.A3:_1870.E5.B9.B4.E4.BB.A3.E8.87.B31890.E5.B9.B4.E4.BB.A3
美国经济史是从16世纪至18世纪欧洲人建立殖民地开始算起。美洲殖民地由起初最低限度成功的殖民经济，一步步的演变成小规模的独立农场经济，直到于1776年成为美利坚合众国。二百三十年间，美国建立了一个工业化的，完整而巨大的经济体，占据了世界经济的四分之一有余。而这则归功于美国拥有统一的市场以及大量自然资源（特别是石油，煤矿和木材）和肥沃的农耕地。政治上政府又十分支持经济行为，再加上愿意投资物力和人力的企业精神，美国经济一直保持着很高的盈利，吸引来自各地数以百万计的移民。
如果认为西方的说法不公正，也可以参考百度百科 http://baike.baidu.com/view/137015.htm
无论从哪个角度好像都得不出您给的结论 -- “美国最大的财富是早期殖民着带去的科学技术和从世界各地掠夺的财产”。我个人认为美国经济的成功应该绝大部分归功于它自身的政治/经济制度、发展机遇还有上帝的眷顾。如果您又其他补充材料来佐证，欢迎和我们大家分享。

尽说废话，跟二三百年后比，有什么意义。美国二三百年后能发展起来就是因为前期的基础好，那些基础就是他们发展的财富。
别总看维基，多读读历史。

 

[大拿]

既然是讨论民主，说明大家都在摸石头。你给的民主的定义就是人民当家作主，有事大家商量着来，少数服从多数，领导大家公开选举，对吗？那美国加拿大能打几分？中国呢？朝鲜呢？人家可是朝鲜民主主义人民共和国，分数一定不低了。

一个明智的处事之道，就是少去评判他国的民主政治，选择什么样的制度，完全是人家的自由，你瞧不惯，今天干涉这个明天干涉哪个，搞得那些国家政局不稳、暴力不断、血肉横飞 ，民陷水深火热之中，连生都没有保障，何来的当家作主呢 。。。敌视和干涉的恶果，或使之陷入无尽的动乱，或使之陷入不休的对抗，皆无助于改善民之福祉，也不可能带来更多的民主 。。。

 

[大拿]

如果您是官二代，这样说我非常理解，毕竟通过内战，土改，反右，饥荒，文革，89，你们从社会底层一跃而起成为人上人并且坐稳了龙庭，这种大乱而后大治，改天换地，焕然一新当然来的好。可是如果我们站在老百姓的角度，我们不想大乱，只想过安稳日子。21世纪的今天如果还有人敢呼唤这种血淋淋的改朝换代，那老百姓一定会告诉你：你和钱，对我来说都不重要；没有你，对我很重要！

嫩贵庚？经历过几度“内战，土改，反右，饥荒，文革。。。”？嫩咋不把阅历再说的更大一些尼，比如，战国、安史之乱、太平天国、南京大屠杀，重庆大轰炸 。。。呢？ 确实，黎民百姓不希望腥风血雨，只希望安安稳稳过日子，可有人总想改你的天换你的地，让你的国家和社会脱轨倾覆，这个对你重要么 。。。

 

[lilyqin.cn]

一个明智的处事之道，就是少去评判他国的民主政治，选择什么样的制度，完全是人家的自由，你瞧不惯，今天干涉这个明天干涉哪个，搞得那些国家政局不稳、暴力不断、血肉横飞 ，民陷水深火热之中，连生都没有保障，何来的当家作主呢 。。。敌视和干涉的恶果，或使之陷入无尽的动乱，或使之陷入不休的对抗，皆无助于改善民之福祉，也不可能带来更多的民主 。。。

尽说废话，跟二三百年后比，有什么意义。美国二三百年后能发展起来就是因为前期的基础好，那些基础就是他们发展的财富。
别总看维基，多读读历史。

民主跟读书和信仰无关，先了解一下民主是什么再发言。

对不起，我错怪你了，以为您是一个能摆事实讲道理的人。提问你一个都没有回答，证据一个也没有提供，除了声嘶力竭喊口号就是罔顾历史胡乱编。既然你号召大家多看史书，给个书名呗。

 

[翩翩飞呀飞]

从狗那里来，鼠辈领着任务，嘴衔“美味营养棒”，以各种面目出现。目的就两个:
一，向人类推销它主子的“美味营养棒”
二，按楼计酬，按楼层计酬
它们，总是赚

 

[lilyqin.cn]

经历过几度“内战，土改，反右，饥荒，文革。。。”？嫩咋不把阅历再说的更大一些尼，比如，战国、安史之乱、太平天国、南京大屠杀，重庆大轰炸 。。。呢？
这都是历史的教训啊，为何中国老百姓总要经历那么多苦难?你思考过吗，结论是什么?

确实，黎民百姓不希望腥风血雨，只希望安安稳稳过日子，可有人总想改你的天换你的地，让你的国家和社会脱轨倾覆，这个对你重要么 。。。
每个朝代灭亡之际，朝廷估计都在这样咒骂那些谋反的人。朝廷应该反思为何老百姓要反对他，而老百姓应该反思如何能避免下一次的悲剧。这个对所有人都重要。

 

[BC1008]

民主自由是非常珍貴的.不是所有國家都適合民主制度.惟有高素質的人民才有資格享受的.例如印度.伊拉克.利比亞......就是畫虎不成反類犬.沒有享受到幸福反而身受其害.天下沒有白吃的午餐.幸福是要努力以赴才能得到的.歐美國家也是經過百年的努力和學習才成功的.