介个证据也请固定一下。是前提哈,表搞乱了。只限三字经哈。
介个证据也请固定一下。是前提哈,表搞乱了。只限三字经哈。
[FONT=微软雅黑]一说到“民主”,言必称印度!
我倒是也搞不懂了,人家阿三同学怎么得罪你们了?
到底是因为没开过奥运会呢?还是没举办过世博啊?要不就是楼不够高,造型不够怪?
难道就因为咱们这儿盛传“印度人上大号不用厕纸,而用手抠”就认定是“民主”导致的失败吗?
既然您对自己的博学如此自满,
并特地举出了“中世纪的欧洲”由于“宗教对人们思想的禁锢”
而导致了“倒退,愚昧,邪恶,战乱和瘟疫”
那俺倒是想请教一下“读书而不看文章”的您,
印度的民主,有没有被它那五花八门千奇百怪的各色“宗教”产生的“对人们思想的禁锢”而破坏呢?
[/FONT]
[FONT=微软雅黑]人家贴的文章,拜托也先点开看一眼再做评价如何啊?拿那种殖民有理有功的二楞子文章来作论据, 有点怡笑大方. 国内有些靠网络发文挣钱的, 才疏学浅却偏语不惊人死不休, 这点同LILY君颇有相似之处. "老百姓没有奋起抵抗,而是做了带路党,这说明什么?朝廷就一点责任都没有吗?" 这么一问, 真就给你的是非观和大脑容量作了个客观报导. 呵呵.
轮子们的理论基础似乎也是这样的. 这边你说我邪教非法, 我就去那边做带路党. 你奈我何? 国家民族, 与我何关? 哈.
不知强强在国内网站上扮演啥角色? 想来不会像在家园这般英勇无畏吧? 上海人精明, 不喜欢被请去喝咖啡的. 就这点而论, 登子更像条汉子. 管他三七二十一, 爆了再说. 但他好像也没去喝过咖啡吧.
民主失败谈不上,国家落后你承认吧?你证明了,民主不是社会发展的充分条件,当然不止印度,但印度最大。而新加坡,香港以及中东的一些国家的发展证明了民主不是社会发展必要条件。所以民主与社会发展无关。是不是?
看来我的观点你也实在没什么可反驳的了。迂回攻击了。楼歪很正常。[FONT=微软雅黑]我顶楼贴的那篇文章里,
哪一句话提到过“民主是社会发展的充分条件”了?
难道如此博学的您,
居然都没搞清楚在和我辩论什么吗?
[/FONT]
[FONT=微软雅黑]这比喻……
能换一个通俗易懂一点儿的吗?
先说“民主自由”不是“钞票”
然后说“反感钞票”和“君子爱财”之间的关系?
既然“民主自由”都已经不是“钞票”了,
那您再说一顿“钞票”与“君子”和“财”的比喻,意在何为?
套用一下您这个令人眩目的句式:
“我”(民主自由)不是“你”(印着头像的钞票),反感“你”(一种钞票)不等于说君子不爱“人”(财) 。。。
KAO!这“君子”与“我”,有任何联系吗?
您的这个逻辑推导……确实很令人折服啊!
[/FONT]
[FONT=微软雅黑]问题是,您为啥要在这楼里提出您的观点呢?看来我的观点你也实在没什么可反驳的了。迂回攻击了。楼歪很正常。
我也忘了怎么就歪了,
脑袋让猪啃了罢!连这点小弯都转不过来么?真是迂腐过头了阿 。。。
自由民主是金子,金子代表财呀!明白些了木 。。。?
介帽子扣的哈。。。
民主自由不是印着头像的钞票,反感一种钞票不等于说君子不爱财 。。。
那你在432楼的话是啥意思?
当年公开邀请苏联军事干涉东北和新疆,这算卖国吗?