民主颂——献给美国的独立纪念日

[jjsheng]

只限三字经哈。

介个证据也请固定一下。是前提哈，表搞乱了。

 

[Du ang Du ang]

民主失败谈不上，国家落后你承认吧？你证明了，民主不是社会发展的充分条件，当然不止印度，但印度最大。而新加坡，香港以及中东的一些国家的发展证明了民主不是社会发展必要条件。所以民主与社会发展无关。是不是？

 

[Du ang Du ang]

上面回答你这个帖子

[FONT=微软雅黑]一说到“民主”，言必称印度！

我倒是也搞不懂了，人家阿三同学怎么得罪你们了？

到底是因为没开过奥运会呢？还是没举办过世博啊？要不就是楼不够高，造型不够怪？

难道就因为咱们这儿盛传“印度人上大号不用厕纸，而用手抠”就认定是“民主”导致的失败吗？



既然您对自己的博学如此自满，

并特地举出了“中世纪的欧洲”由于“宗教对人们思想的禁锢”

而导致了“倒退，愚昧，邪恶，战乱和瘟疫”

那俺倒是想请教一下“读书而不看文章”的您，

印度的民主，有没有被它那五花八门千奇百怪的各色“宗教”产生的“对人们思想的禁锢”而破坏呢？

[/FONT]

 

[Johnny1008]

拿那种殖民有理有功的二楞子文章来作论据, 有点怡笑大方. 国内有些靠网络发文挣钱的, 才疏学浅却偏语不惊人死不休, 这点同LILY君颇有相似之处. "老百姓没有奋起抵抗，而是做了带路党，这说明什么？朝廷就一点责任都没有吗？" 这么一问, 真就给你的是非观和大脑容量作了个客观报导. 呵呵.

轮子们的理论基础似乎也是这样的. 这边你说我邪教非法, 我就去那边做带路党. 你奈我何? 国家民族, 与我何关? 哈.

不知强强在国内网站上扮演啥角色? 想来不会像在家园这般英勇无畏吧? 上海人精明, 不喜欢被请去喝咖啡的. 就这点而论, 登子更像条汉子. 管他三七二十一, 爆了再说. 但他好像也没去喝过咖啡吧.

[FONT=微软雅黑]人家贴的文章，拜托也先点开看一眼再做评价如何啊？

怎么张嘴就来“殖民有理有功的二楞子文章”？那是一片关于“殖民”的文章吗？

另外，不要一看见自己不喜欢的理论就必称其为“轮子”的理论，

是不是现在被政府认定为“国家敌人”数量太少了？要不就是名号不够响亮？

只要遇上自己解释不清的东西，就一概冠之为“轮子理论”，以期迅速站到“政治正确”的制高点上啊？

这么简单粗暴的方式，岂不是应证了您自己说的：“真就给你的是非观和大脑容量作了个客观报导”啊！

呵呵！


[/FONT]

 

[大拿]

反民主.反自由.你移民加拿大幹什麼? 口是心非之徒

介帽子扣的哈。。。民主自由不是印着头像的钞票，反感一种钞票不等于说君子不爱财 。。。

 

[BC1008]

介帽子扣的哈。。。民主自由不是印着头像的钞票，反感一种钞票不等于说君子不爱财 。。。

反感北美.卻賴著不走.口是心非.

 

[Johnny1008]

民主失败谈不上，国家落后你承认吧？你证明了，民主不是社会发展的充分条件，当然不止印度，但印度最大。而新加坡，香港以及中东的一些国家的发展证明了民主不是社会发展必要条件。所以民主与社会发展无关。是不是？

[FONT=微软雅黑]我顶楼贴的那篇文章里，

哪一句话提到过“民主是社会发展的充分条件”了？



难道如此博学的您，

居然都没搞清楚在和我辩论什么吗？

[/FONT]

 

[jjsheng]

强尼，有空的话，解释一下俺咋打你冷拳了？

 

[muhua]

。

 

[Johnny1008]

介帽子扣的哈。。。民主自由不是印着头像的钞票，反感一种钞票不等于说君子不爱财 。。。

[FONT=微软雅黑]这比喻……

能换一个通俗易懂一点儿的吗？


先说“民主自由”不是“钞票”

然后说“反感钞票”和“君子爱财”之间的关系？

既然“民主自由”都已经不是“钞票”了，

那您再说一顿“钞票”与“君子”和“财”的比喻，意在何为？



套用一下您这个令人眩目的句式：

“我”（民主自由）不是“你”（印着头像的钞票），反感“你”（一种钞票）不等于说君子不爱“人”（财） 。。。

KAO！这“君子”与“我”，有任何联系吗？

您的这个逻辑推导……确实很令人折服啊！


[/FONT]

 

[Du ang Du ang]

[FONT=微软雅黑]我顶楼贴的那篇文章里，

哪一句话提到过“民主是社会发展的充分条件”了？



难道如此博学的您，

居然都没搞清楚在和我辩论什么吗？

[/FONT]

看来我的观点你也实在没什么可反驳的了。迂回攻击了。楼歪很正常。
我也忘了怎么就歪了，

 

[大拿]

不一定， 海纳百川， 不需要特别纯净，
民主就是给庸俗自私短见的人设立的， 都纯洁的跟林黛玉一样， 觉悟都跟袭人李宇春一个水平， 叫君子国， 不用民主。

嫩莫非是在戏说“民主”的撒 。。。？

民主可不是用来规范人的道德行为的，如果是，被认为世界最不民主的国家里，普通黎民的犯罪率却最低，而那个被称为人类民主的典范之国，总统可以在办公大堂拉开拉链行苟且之事，国家机关可以公然偷听别国首脑的密电 。。。

这一切都是咋么回事尼 。。。？

 

[大拿]

[FONT=微软雅黑]这比喻……

能换一个通俗易懂一点儿的吗？


先说“民主自由”不是“钞票”

然后说“反感钞票”和“君子爱财”之间的关系？

既然“民主自由”都已经不是“钞票”了，

那您再说一顿“钞票”与“君子”和“财”的比喻，意在何为？



套用一下您这个令人眩目的句式：

“我”（民主自由）不是“你”（印着头像的钞票），反感“你”（一种钞票）不等于说君子不爱“人”（财） 。。。

KAO！这“君子”与“我”，有任何联系吗？

您的这个逻辑推导……确实很令人折服啊！

[/FONT]

脑袋让猪啃了罢！连这点小弯都转不过来么？真是迂腐过头了阿 。。。

自由民主是金子，金子代表财呀！明白些了木 。。。？

 

[Johnny1008]

看来我的观点你也实在没什么可反驳的了。迂回攻击了。楼歪很正常。
我也忘了怎么就歪了，

[FONT=微软雅黑]问题是，您为啥要在这楼里提出您的观点呢？

难道知识丰富的您，看完顶楼的文章之后，

就得出了这篇文章的中心思想其实就是“民主是社会发展的充分条件”吗？

还自信满满的把所有您自认为和您意见不一致的人，都贬低为“不看书”的“知识匮乏”的人？

俺一直记得有句成语叫做“知书达礼”，您瞧您这书看的……
[/FONT]

 

[Kentucky Grass]

再次引用，供反民主人士学习。

http://news.sina.com.cn/c/2014-09-22/023930892197.shtml

在庆祝中国人民政治协商会议成立65周年大会上，习近平强调，人民是否享有民主权利，要看人民是否在选举时有投票的权利，也要看人民在日常政治生活中是否有持续参与的权利；要看人民有没有进行民主选举的权利，也要看人民有没有进行民主决策、民主管理、民主监督的权利。

 

[luckyluo]

好，我正面回答你，如果是正义取代暴政，就不算侵略。反之，老百姓一定会殊死抵抗。今天美国再出兵朝鲜，就不是侵略而是解放。

你是想重弹“人权大于主权”的老调吗？

真不长眼，这个时候扯这调，你不是在扇你主子的嘴巴子吗？

 

[luckyluo]

我只是告诉你请外人来家里帮你打架，和卖国不能划等号。当年还请飞虎队在中国大地上自由飞翔呢。

那你在432楼的话是啥意思？

当年公开邀请苏联军事干涉东北和新疆，这算卖国吗？

 

[Johnny1008]

脑袋让猪啃了罢！连这点小弯都转不过来么？真是迂腐过头了阿 。。。

自由民主是金子，金子代表财呀！明白些了木 。。。？

[FONT=微软雅黑]看看！想补台的，结果越补漏洞越大了不是！

“自由民主”这又一下子变“金子”了！又直接等于“财”了！

这么说，君子爱财，实意是“君子”喜欢“自由民主”咯？

那么，问题就来了！

既然“自由民主”是“财”，而“君子”爱“财”，如此一来，这里面有“钞票”神马事情吗？

您的那个玄妙比喻里的被您不喜欢的“钞票”，在此比喻中又有何实际用途啊？

再说了，喜欢“自由民主”这个“财”的是“君子”，

那您争辩了这么半天其实就是想告诉大家“不喜欢民主”的你，其实不是“君子”咯？？


[/FONT]

介帽子扣的哈。。。

民主自由不是印着头像的钞票，反感一种钞票不等于说君子不爱财 。。。

 

[luckyluo]

对不起，是我要告你骚扰。所以请告诉我你是谁。如果你还敢做敢当的话。

呵呵。

呜呜呜，主子，主子，有人欺负我，你管不管，呜呜呜。。。。。。。。。。。。。。。。

敢情五分们除了造谣生事、断章取义、意淫歪曲、东拉西扯、顾左右而言他，还有这招：打滚撒泼。

 

[Johnny1008]

那你在432楼的话是啥意思？

当年公开邀请苏联军事干涉东北和新疆，这算卖国吗？

[FONT=微软雅黑]算不算卖国，那要看这个国家是不是你这个政府的了！



国家是你这个政府的，请人帮你打架那叫做“保家卫国”

国家压根不是你的，你去请人帮你打掉合法政府，甚至许以诸多利益，那不叫“卖国”叫什么？


[/FONT]