民主颂——献给美国的独立纪念日

[Johnny1008]

当前民主国家们正在乌克兰高唱“主权大于人权”呢，现在你唱“人权大于主权”，不是找不痛快吗？

[FONT=微软雅黑]给个链接，俺要学习一下！



另外，啥时候“乌克兰”成了“民主派”的主子了？


[/FONT]

 

[Kentucky Grass]

等到国民党成功反攻大陆时就可以了。

原来你也不理解习大大的意思啊。现在大陆就有国民党。

 

[luckyluo]

原来你也不理解习大大的意思啊。现在大陆就有国民党。

是你没理解强尼的意思吧，他指的是台湾的国民党。

 

[Johnny1008]

原来你也不理解习大大的意思啊。现在大陆就有国民党。

[FONT=微软雅黑]行！我就想投票给“国民党革命委员会”了！

请问，我该如何行使习大大承诺的“社会主义的民主”权利？


[/FONT]

 

[Kentucky Grass]

是你没理解强尼的意思吧，他指的是台湾的国民党。

我怎么没看出？你又中圈套了？

 

[lilyqin.cn]

你不是有律师吗，建议你去咨询咨询他

问过了，只要姓名地址就可以递律师信了。你打算帮这个忙吗？

 

[Kentucky Grass]

[FONT=微软雅黑]您，是“仇视美国民主的人士”吗？

是，请告诉我一下，在“社会主义的民主”中国，我该如何行使我想投票给国民党的“民主权利”，

不是，请告诉我，您为啥要五次三番的张贴无法自由选择投票对象的所谓“社会主义的民主权利”

谢谢！

[/FONT]

这说明我党对民主是一贯向往的。那些反民主的人士在国内受不了才来到了“假民主”的北美。

 

[BC1008]

時代在變.政黨也在變.以前大陸的國民黨是左派政黨.現在台灣的國民黨是右派政黨.五權憲法變四權了.未來可能會改成三權分立.大陸共產黨以前是極左政黨.走階級鬥爭路線.大鍋飯.現在也是改成右派政黨了.時間證明一切還是右派的資本主義最好.

 

[luckyluo]

[FONT=微软雅黑]行！我就想投票给“国民党革命委员会”了！

请问，我该如何行使习大大承诺的“社会主义的民主”权利？

[/FONT]

没问题，你可以投啊，只要这个“委员会”有人出来参选就行。

在大陆时，我的一个同事就是这个“委员会”的，参选过区长，还真得过选票。

 

[Kentucky Grass]

[FONT=微软雅黑]行！我就想投票给“国民党革命委员会”了！

请问，我该如何行使习大大承诺的“社会主义的民主”权利？

[/FONT]

问倒我了。。那些五毛们一定知道。

 

[luckyluo]

问过了，只要姓名地址就可以递律师信了。你打算帮这个忙吗？

呵呵，你的这个回答暴露了你在吹牛-------------你根本没律师。

要么就是他在忽悠你。

 

[Kentucky Grass]

時代在變.政黨也在變.以前大陸的國民黨是左派政黨.現在台灣的國民黨是右派政黨.五權憲法變四權了.未來可能會改成三權分立.大陸共產黨以前是極左政黨.走階級鬥爭路線.大鍋飯.現在也是改成右派政黨了.時間證明一切還是右派的資本主義最好.

谢谢科普！

 

[lilyqin.cn]

呵呵，你的这个回答暴露了你在吹牛-------------你根本没律师。

要么就是他在忽悠你。

哦，那是您更专业了？要不您给大家普一下法，下次再有人网络暴力/骚扰就可以直接照章执行，这个算是您为民除害，宣扬民主法制的最好方式。

 

[Johnny1008]

[FONT=微软雅黑]我的问题是：[/FONT]

[FONT=微软雅黑]您，是“仇视美国民主的人士”吗？
是，请告诉我一下，在“社会主义的民主”中国，我该如何行使我想投票给国民党的“民主权利”，
不是，请告诉我，您为啥要五次三番的张贴无法自由选择投票对象的所谓“社会主义的民主权利”
谢谢！
[/FONT]

[FONT=微软雅黑]而您的回答是：[/FONT]

这说明我党对民主是一贯向往的。那些反民主的人士在国内受不了才来到了“假民主”的北美。

[FONT=微软雅黑]请问，有比这个更答非所问的“答案”吗？

您是“外交部发言人”培训班毕业的吧？

瞧着句式：

这说明，我党对民主的向往，是一贯滴，真诚滴，毋庸置疑滴，

只有那些别有用心的反民主人士，才无视我党的社会主义民主实质，而选择了逃离！

KAO！我都能想象出你的手势和表情了！



不过，我还是没搞明白啊？

您所谓的“社会主义民主”，到底能不能投票给国民党啊？


[/FONT]

 

[Kentucky Grass]

没问题，你可以投啊，只要这个“委员会”有人出来参选就行。

在大陆时，我的一个同事就是这个“委员会”的，参选过区长，还真得过选票。

这个“真”字用得妙

 

[Kentucky Grass]

[FONT=微软雅黑]
您所谓的“社会主义民主”，到底能不能投票给国民党啊？

[/FONT]

这是国家机密！

 

[Johnny1008]

没问题，你可以投啊，只要这个“委员会”有人出来参选就行。

在大陆时，我的一个同事就是这个“委员会”的，参选过区长，还真得过选票。

[FONT=微软雅黑]哇！区长！好大的官啊！

不过，俺心比较黑！不认为一个区长的职位就能解决大家关心的民生问题，

既然现在谁都不肯承认咱们这儿是“一党专制”的假民主社会，

那么，为啥国家主席和国务院总理，就不能是民革的人呢？

哦！我还忘了一个重要的前提！

您作为一个被称为有政治权利的选举人，见过选举国家主席的选票吗？


[/FONT]

 

[Johnny1008]

这是国家机密！

[FONT=微软雅黑]好吧！俺认栽！

您是俺这楼里目前唯一认输的一位！


[/FONT]

 

[Du ang Du ang]

[FONT=微软雅黑]我说，幸运罗啊？

你什么时候变得这么粗俗了？又是“不长眼”，又是“扇嘴巴子”的？

就算和别人意见不合，凭您的水平，就找不出其他的表达方式了吗？

现在这副叉腰开骂的样子，岂不是会让不明真相的群众以为您辩不过而气急败坏吗？

再说了，“人权大于主权”这个调子有啥问题吗？

咋在您眼里就成了“嘴巴子”了呢？

[/FONT]

人权大于主权本身就是一个伪命题，老调子了现在还提。
美国在世界各地派军队维护他们所谓的国家利益，就是以牺牲美国士兵人权的代价维护国家主权。世界各国的政策也都类似。别的例子就不用说了吧？
所以无论这句话正确与否，没有在任何一个国家实践。以此为借口干涉别国就属于流氓行为。

 

[luckyluo]

这个“真”字用得妙

是挺妙，在大陆，“国民党”这块招牌确实没你想象的那么招人待见，还不如“九三学社”呢。