民主颂——献给美国的独立纪念日

[pavo]

请分清楚党派利益和国家利益的区别

中国政府在三年困难时期仍然大量进行粮食输出和对外援助。例如，据最新解密的外交部档案记载[30]，国务院总理周恩来在1965年5月10日接见阿尔巴尼亚客人时表示截至去年，建国14年来，对外援助金额达人民币108亿元，而已经使用的援助金额中，又以1960年至1964年的5年中最为集中。又如，根据外交部解密档案，1960年4月，外交部决定以政府名义，无偿赠几内亚大米1万吨。外交部解密档案裡，1960年除了对几内亚的援助外，还有15000吨小麦支援阿尔巴尼亚，援助刚果5000吨至1万吨小麦和大米[31]。1961年8月，老挝来函要求支援稻种。中国政府决定援助15吨。

除了对外援助，困难时期的粮食出口情况也逐渐被披露。例如据《人民日报》后来的披露[32]，1963年5月1日，跃进号万吨轮从青岛启航前往日本名古屋西港的途中触苏岩礁沉没，船上装载着玉米1.3万吨，以及矿产品和其他杂货等。而青岛港离东营、滨州等山东粮荒重灾区仅有二百公里。

1960年1月，与外交部、外贸部平行的中国对外经济联络总局成立，专门负责向外国赠送现款、食品等。就在大饥荒最严重的年份，外援激增。古巴的切·格瓦拉1960年11月访华，中国给了6000万美元的“贷款”，周恩来特别告诉格瓦拉，这钱“可以经过谈判不还”。1961年1月，中国和苏联分裂，中国希望阿尔巴尼亚帮忙骂苏联的赫鲁晓夫，给了五亿卢布，还用外汇从加拿大买小麦送给阿尔巴尼亚[33]。

你再坚持说我们的对外援助是为了国家利益，不但老一辈无产阶级革命家要来找你，连大饥荒饿死的老百姓也要来找你了。

又在转移话题。
我一直在说国家之间只有利益，没有什么道义可言。
你现在想把话题转到毛泽东时代的一些具体的外交政策上去。
这是另一个话题。

 

[翩翩飞呀飞]

[FONT=微软雅黑]。。。[/FONT]李大师之流，
[FONT=微软雅黑]
。。。只需要盲目信服就成！

。。。连阳光都见不得的堪比法轮大法。。。[/FONT]继续好好的在本楼里贴牛皮癣小广告吧！
[FONT=微软雅黑]
本楼盖到2000层就看您的啦！[/FONT]

咋了犟生？
钻胯下颤抖术被曝光了，工资被扣了还是挨耳刮子了？
这分明是要内讧，翻天的架势
啊
你叫你大师，情何以堪呐

 

[lilyqin.cn]

又在转移话题。
我一直在说国家之间只有利益，没有什么道义可言。
你现在想把话题转到毛泽东时代的一些具体的外交政策上去。
这是另一个话题。

我就是告诉你这些做法不是为了国家利益，就是党争，就像黑社会团伙讲义气打群架，这也算是道义的一种罢了。

 

[pavo]

我就是告诉你这些做法不是为了国家利益，就是党争，就像黑社会团伙讲义气打群架，这也算是道义的一种罢了。

这只是你看法。

 

[lilyqin.cn]

又在转移话题。
我一直在说国家之间只有利益，没有什么道义可言。
你现在想把话题转到毛泽东时代的一些具体的外交政策上去。
这是另一个话题。

你的家人都块饿死了，你还要把家里的粮食送给朋友，你说这样做是为了家庭利益，我说你这是虚伪的道义。哪个更贴切?

 

[pavo]

你的家人都块饿死了，你还要把家里的粮食送给朋友，你说这样做是为了家庭利益，我说你这是虚伪的道义。哪个更贴切?

任何时期的任何政策，经济的、文化的、外交的。作为政府，都是应该检讨的，作为民间，都是可以批评的。
遗憾的只是我在网上见过太多的却不是理性的批判。

 

[lilyqin.cn]

任何时期的任何政策，经济的、文化的、外交的。作为政府，都是应该检讨的，作为民间，都是可以批评的。
遗憾的只是我在网上见过太多的却不是理性的批判。

你给理性批判一下。如果你的建议是从今以后只管利益不讲道义，那我觉得走到另一个极端了，也不理性。

 

[sabre]

任何时期的任何政策，经济的、文化的、外交的。作为政府，都是应该检讨的，作为民间，都是可以批评的。
遗憾的只是我在网上见过太多的却不是理性的批判。

好贴，
理性是建设出来的，　这个建设也包括对不理性的做分析，　

 

[sabre]

你给理性批判一下。如果你的建议是从今以后只管利益不讲道义，那我觉得走到另一个极端了，也不理性。

道义的事不好说，　多讲利益少扯淡，　是一个好思路，
讲利益未必就是不管道义，　这种推理，　属于张春桥，　不好，
而且，　所谓的道义，　无非是照顾更广泛的利益，　更长远的利益，　那种没有一点利益的道义，　相当于ＩＳＩＳ搞的圣战，　非常的危险，　非常的可怕，

 

[lilyqin.cn]

道义的事不好说，　多讲利益少扯淡，　是一个好思路，
讲利益未必就是不管道义，　这种推理，　属于张春桥，　不好，
而且，　所谓的道义，　无非是照顾更广泛的利益，　更长远的利益，　那种没有一点利益的道义，　相当于ＩＳＩＳ搞的圣战，　非常的危险，　非常的可怕，

义利要兼顾。单纯强调任何一边对国家而言都是危险的。你说得非常正确，所谓的道义，无非是更广泛的利益，更长远的利益。如果只看到眼前的蝇头小利，而不顾道义，未来只会损失更多利益。

 

[Roseline Lu]

道义的事不好说，　多讲利益少扯淡，　是一个好思路，
讲利益未必就是不管道义，　这种推理，　属于张春桥，　不好，
而且，　所谓的道义，　无非是照顾更广泛的利益，　更长远的利益，　那种没有一点利益的道义，　相当于ＩＳＩＳ搞的圣战，　非常的危险，　非常的可怕，

嗯，认同。

 

[sabre]

又在转移话题。
我一直在说国家之间只有利益，没有什么道义可言。
你现在想把话题转到毛泽东时代的一些具体的外交政策上去。
这是另一个话题。

我觉得没必要分的非常清楚，　希腊破产，　一般认为欠钱不还，　是一个道义的事，　
我觉得，　本质上还是利益，　你今天不还，　明天借钱的成本大大的，　
你今天吃好的，　不干活，　那么，　你的儿子以后要想借钱，　利息高，　而且没人愿意借，　道义是可以翻译成利益的，　

 

[翩翩飞呀飞]

这简直就是活脱脱一部中华千年历史的浓缩剧嘛
围观老鼠过街

 

[lilyqin.cn]

这简直就是活脱脱一部中华千年历史的浓缩剧嘛
围观老鼠过街

没错，老鼠出来了，正在过街。大家都不要打，待我戏弄一下。

 

[翩翩飞呀飞]

没错，老鼠出来了，正在过街。大家都不要打，待我戏弄一下。

一说老鼠，立马一舔着脸的脑残应声而出

 

[小虫.]

最反感你们这种自来熟的说话方式，见人就称妹子，动不动就用昵称，对方同意了吗？言语轻薄并不能伤害别人，只能证明自己的下作。

妹子是我们的老对手了，双方互相都很熟悉

我们称呼妹子当然得用昵称

 

[Johnny1008]

有性格哦！
强尼，听见没？！

[font=微软雅黑]关我什么事，我又没叫过lilyqin“妹子”！[/font]

 

[小虫.]

那家伙是像台北人儿哪种屌人. 属于咬一口就跑那种恶狗.

凯天兄目光锐利，，顶

纠正一点，台北人已经翘辫子了，现在咬不了了，

 

[小虫.]

给你感觉似曾相识，是我的荣幸。但实在对不住，确实和你不熟啊。我真是第一次和流氓打群架。

妹子不要说的那么难听嘛，什么流氓不流氓的，大伙在进行学术讨论

 

[luckyluo]

所以大家在这里讨论啊，你把你独立分析思考后的结论给大家说一说呗，最好不要和咱们的历史/政治课本完全一致哦。我当年高考政治几乎拿满分，你可不要瞎唬弄哦。

比这个有用吗？

我高考政治也几乎满分，不仅仅因为用功，还因为遇上了个好的政治老师。