- 主题发起人 Johnny1008
- 发布时间 2015-07-04
、亲人朋友
嫖娼又不是丢人的[FONT=微软雅黑]视而不见？您可是“不视而见”啊！
您不是婉转的表达了您并不在现场吗？
那您是用您的哪只还是哪种眼睛见证了我的“嫖娼”事实了？[/FONT]
嫖娼不是犯罪。如果Johnny还单身，人家就有这个自由；如果Johnny已婚，人家家人都没有出声，你这算狗拿耗子。还要谁说吗？
还要继续引用吗？
您自己承认嫖娼的话，是
放的吗？
还要继续跟您一样，三番五次告诉您？
我看您不是“哪只”眼睛，您身上再多的眼
，无非也就一
睁眼瞎而已
贵州的驴，除了耍赖
耍赖
当你举起道德大棒的时候，先看看你自己有没有这种资格。
[FONT=微软雅黑]
没啥，专门举报公车私用的广州老伯不是“被嫖娼”了吗？
敢于直言的薛蛮子不是也被恰到好处的捉奸在床了吗？
替汶川地震被劣质校舍压成人肉汉堡的学生抗争的艾未未实在是没“被嫖”成功，
于是，艾未未的助手不是又强行“被嫖娼”了一把吗？
对于某些自诩为伟光正的代言人来说，找不到攻击对手的武器时，
它们的视线永远都只会往别人的下半身聚焦的！例如：“胯下”不离口的这种表演！
所以，要是这些人在没啥可说的时候总能以“复读机”的频率污蔑别人“嫖娼”的时候，
倒是可以作为一个指标，来证明这些“复读机”们不小心露在外面的尾巴被踩到了！[/FONT]
[FONT=微软雅黑]一篇《民主颂》你们就急得火烧眉毛解释不清了，
还用得着其他“颂”吗？
[/FONT]
当年老一辈革命家对于民主还是“很向往的”。有主席的窑洞对为证。一晃70年过去了。
https://zh.wikipedia.org/zh/窑洞对
黄炎培与毛泽东的窑洞对
1945年7月1日，中国民主同盟常委黄炎培与章伯钧、左舜生、傅斯年等6位国民参政员接受中国共产党邀请，从重庆飞抵延安。他们受到毛泽东、朱德、周恩来、林伯渠、吴玉章等人的热烈欢迎。在短短三天内，毛泽东同他们多次交谈。7月4日，毛泽东邀请黄炎培到杨家岭他家里叙话。在窑洞客厅里毛泽东问黄炎培对几天的考察有何感想。
黄炎培当时并未看到延安的等级制度，只是觉得延安朝气蓬勃，抗日胜利之后将赢得政权，于是借此机会表达了自己的远虑，“我生60多年，耳闻的不说， 亲眼所见到的，真所谓‘其兴也勃焉，其亡也忽焉’，一人，一家，一团体，一地方，乃至一国，不少单位都没有能跳出这周期律的支配力。大凡初时聚精会神，没 有一事不用心，没有一人不卖力，也许那时艰难困苦，只有从万死中觅取一生。既而环境渐渐好转了，精神也渐渐放下了。有因为历时长久，自然地惰性发作，由少 数演为多数，到风气养成，虽有大力，无法扭转，并且无法补救。也有为了区域一步步扩大了，它的扩大，有的出于自然发展，有的为功业欲所驱使，强求发展，到 干部人才渐见竭蹶，艰于应付的时候，环境倒越加复杂起来了，控制力不免趋于薄弱了。一部历史，‘政怠宦成’的也有，‘人亡政息’的也有，‘求荣屈辱’的也 有，总之没有能跳出这周期律。中共诸君从过去到现在，我略略了解得了。就是希望找出一条新路，来跳出这周期律的支配。”
毛泽东回答：“我们已经找到了新路，我们能跳出这周期律，这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈；只有人人起来负责，才不会‘人亡政息’。”
甘贝尔与毛泽东的窑洞对
1945年9约，英国路透社记者甘贝尔以书面形式提出12个问题，请在重庆参加国共谈判的中共中央主席毛泽东作答。这些问题涉及日本投降后国共双方在政治、军事方面的主要分歧，其中的第十问是“中共对‘自由民主的中国’的概念及界说为何？”
毛泽东这样回答：“自由民主的中国将是这样一个国家，它的各级政府直至中央政府都是由普遍、平等、无记名的选举所产生，并向选举它们的人民负责。它将实现孙中山先生的三民主义，林肯的民有、民治、民享的原则与罗斯福的四大自由。它将保证国家的独立、团结、统一以及与各民主强国的合作。”
这个回答曾经登上了中国共产党办的《新华日报》、《解放日报》的重要位置和头版头条。标题为《毛泽东同志答路透社记者 中国需要和平建国》；《解放日报》头条转载。
Similar threads
