民主颂——献给美国的独立纪念日

[翩翩飞呀飞]

[FONT=微软雅黑]就您？张口就来“你他妈的”这么一位？

您出来谈“人品”，是特地来给大家当做“毫无人品”的反面教材用的吧？？[/FONT]

[FONT=微软雅黑]“你他妈的”出处在您，又不是什么好东西，就不要急着乱送人了，

象“你他妈的”这种东西都横行于论坛而无人过问了，您还假模假样的出来谈啥“人品”不人品的啊！

要说到脑袋大小吗，您的还真不够大！否则，咋就连“你他妈的”都容不下了，而要喷薄而出呢？[/FONT]

古人尚且只敢五十步笑百步，到了嫖客您来讲人品的时候，竟然就敢恬不知耻的一万步笑一步
说您是
怪胎中的奇葩
奇葩中的怪胎
您还有啥意见？您
还要您那张一辈子藏人裤裆里的
阴白阴白的
老脸吗？

 

[大拿]

国家也好， 民族也好， 都是建立共识，
美国建国的时候， 跟英国是一个民族，殖民地弱小， 但是有一个共识， 建立自己的国家，
强大， 弱小的国家， 共识都是关键， P民之间的共识， 领导跟P民的共识， 强权政府跟P民背向的， 最后倒台的很多，

嫩的帖子已经获得奥巴马的赞 。。。

匹民没那么多闲功夫空谈大道理，老百姓就一个认识，多挣钱，过好日子，谁与其达成了这个共“识”，谁就不会倒台 。。。

 

[nagaro]

没有一个一呼百应的领导者，温哥华的一个越南老头都没法搞定，更别说一个国家。
一个国家在弱的时候有一个强有力的领导并不是坏事，虽然弱小，但聚在一起就可以使人强大。
如果中华民族真的强大了，倒是无所谓了，分门别派，自立门户，象英国人一样。象澳洲，加拿大，美国，都是英国佬的分支，世界都是他们的。

强国不一定就是大国，大国也不一定就是强国。这个“国家强大”的逻辑，其实还是特定社会环境下汉语的一种错误表述和片面认识，其实这是不符合现代社会文明共识的。
“强大”的潜台词其实就是说，强国，人家就不敢欺负你，大国，你就可以欺负别人。

 

[sabre]

嫩的帖子已经获得奥巴马的赞 。。。

匹民没那么多闲功夫空谈大道理，老百姓就一个认识，多挣钱，过好日子，谁与其达成了这个共“识”，谁就不会倒台 。。。

这个是实实在在的，
在七十年代， 有一个石油危机， 当时的中央政府非常彪悍， 特鲁多是总理，
他说， 咱们有石油， 咱们就不用高价油， 怎么实现， 阿尔伯塔产油的地方， 做出牺牲， 补助全国，
你说这件事， 是空洞的大道理吗， 你去问问michel libra， 你让她问问她们当地的老人， 这个政策对阿尔伯塔人民的伤害有多大， 这个就是强权领导的害处，
强权跟钱有不可分割的关系，

 

[小和尚]

这个是实实在在的，
在七十年代， 有一个石油危机， 当时的中央政府非常彪悍， 特鲁多是总理，
他说， 咱们有石油， 咱们就不用高价油， 怎么实现， 阿尔伯塔产油的地方， 做出牺牲， 补助全国，
你说这件事， 是空洞的大道理吗， 你去问问michel libra， 你让她问问她们当地的老人， 这个政策对阿尔伯塔人民的伤害有多大， 这个就是强权领导的害处，
强权跟钱有不可分割的关系，

政府二次分配很正常啊，白领交税养懒汉不就是这个原理？

 

[sabre]

政府二次分配很正常啊，白领交税养懒汉不就是这个原理？

谁说不正常了， 这叫什么阅读能力啊，
咱们一直在讨论建立共识， 政府这么搞， 总要有个界限吧， 不然都跟希腊似得， 二次分配个屁， 钱收不上来， 也借不着，
咱们网友讨论民主， 就是讨论怎么找到一个共识， 让政府有钱， 不让政府瞎收钱，

 

[大拿]

这个是实实在在的，
在七十年代， 有一个石油危机， 当时的中央政府非常彪悍， 特鲁多是总理，
他说， 咱们有石油， 咱们就不用高价油， 怎么实现， 阿尔伯塔产油的地方， 做出牺牲， 补助全国，
你说这件事， 是空洞的大道理吗， 你去问问michel libra， 你让她问问她们当地的老人， 这个政策对阿尔伯塔人民的伤害有多大， 这个就是强权领导的害处，
强权跟钱有不可分割的关系，

嫩的帖子获得安倍的反对 。。。

看来所谓的民主国家，并不缺少国家意志嘛！但国家需要统一意志的时候，国民做出再大的牺牲，都是匹夫有责的呀 。。。

 

[LHCL加国]

谁说不正常了， 这叫什么阅读能力啊，
咱们一直在讨论建立共识， 政府这么搞， 总要有个界限吧， 不然都跟希腊似得， 二次分配个屁， 钱收不上来， 也借不着，
咱们网友讨论民主， 就是讨论怎么找到一个共识， 让政府有钱， 不让政府瞎收钱，

所以还是邓老爷子有眼光，先解放思想，发展经济。P民有钱了，不再苦哈哈地为了一日三餐奔波，有钱有闲了，中产阶级了，开始考虑效率，公平。国内反腐便是顺应民意。国内发展让人惊喜，假以时日，一定会有量到质的变化。

 

[sabre]

嫩的帖子获得安倍的反对 。。。

看来所谓的民主国家，并不缺少国家意志嘛！但国家需要统一意志的时候，国民做出再大的牺牲，都是匹夫有责的呀 。。。

倒不是这个牺牲不牺牲的事， 在特鲁多的眼里， 公正是一个意思， 在阿尔伯塔的眼里， 是另外一个意思， 在安省居民的眼里， 是另外一个意思，
所谓的牺牲， 是一些人牺牲， 补助另外一些人，
谁强迫谁， 都会有问题，所以咱们不讨论谁对谁错， 讨论共识， 看看能不能找到一个可以妥协的区域，

 

[sabre]

所以还是邓老爷子有眼光，先解放思想，发展经济。P民有钱了，不再苦哈哈地为了一日三餐奔波，有钱有闲了，中产阶级了，开始考虑效率，公平。国内反腐便是顺应民意。国内发展让人惊喜，假以时日，一定会有量到质的变化。

是一个平等跟效率找平衡的事，
小平找到了一个平衡点，
但是不要忘了， 小平已经去世了， 他把找平衡点的人物交代给了后代， 这个后代， 我理解是包括你我在内的全中国人民，
因为， 指望一个领导总能找到平衡， 是不现实的， 最后的平衡， 永久的平衡，可持续的平衡， 靠的是一个体制，

 

[大拿]

倒不是这个牺牲不牺牲的事， 在特鲁多的眼里， 公正是一个意思， 在阿尔伯塔的眼里， 是另外一个意思， 在安省居民的眼里， 是另外一个意思，
所谓的牺牲， 是一些人牺牲， 补助另外一些人，
谁强迫谁， 都会有问题，所以咱们不讨论谁对谁错， 讨论共识， 看看能不能找到一个可以妥协的区域，

不讨论特定条件，这个“共识方程“无解 。。。

 

[sabre]

不讨论特定条件，这个“共识方程“无解 。。。

一个房子， 可以二十万， 可以五十万， 最后的成交价， 就是共识，
比你想象的简单，
costco一天走一百万的货， 这么多的东西， 这么多的价， 看起来无解， 实际上， 没问题，

 

[大拿]

一个房子， 可以二十万， 可以五十万， 最后的成交价， 就是共识，
比你想象的简单，
costco一天走一百万的货， 这么多的东西， 这么多的价， 看起来无解， 实际上， 没问题，

共识并不能简单地理解为成交、买卖 。。。否则的话，历史上那么多威逼与妥协、强取与退让，那么多不平等条约都该叫作“共识”了 。。。

共识应该是一个家庭、一个组织、一个国家民众占多数人的认识，或平等友好的双方互为一致的看法。相互敌对的双方，只能说和解，但和解不等于共识，巴以和解，不是共识而是僵持，古美和解，也不能解释为有任何意识形态上的共识 。。。

 

[翩翩飞呀飞]

犟妮开这个贴，就是给他自己掘了个墓
欣欣然自鸣得意的在墓中上窜下跳，全然不知众人只不过是在耍猴罢了。不过
我还真的服了这些个耍猴的
对着这样一个冒头放一口阴阳怪气，马上就把眼睛耳朵全捂上的怪胎阴人，竟然还挺认真的跟他讲道理，辩是非。他听吗？他听的懂吗？
耍耍就是了，他只不过是个
钻裤裆的
阴人

 

[大拿]

此1008号可不是彼1008号，那个是猴孙儿，这个是猴王呐 。。。

一提起猴王，俄就气不打一处来，当年就是因为进了那破猴，赔了一万大元阿 。。。

这回得早点抛咯，不然越套越深，无法脱身 。。。

 

[BC1008]

盲目反民主.又語無倫次了.有病就得治.多打高爾夫球.多曬太陽.它可以治療憂鬱症的.

 

[小和尚]

一个房子， 可以二十万， 可以五十万， 最后的成交价， 就是共识，
比你想象的简单，
costco一天走一百万的货， 这么多的东西， 这么多的价， 看起来无解， 实际上， 没问题，

所谓共识，在国家领导人选举中其实很盲目的，
基本上是听宣传的，谁背后的钱多，方法得当，就容易得票。
我如果在阿里巴巴，很可能不会选马云当总裁，模样太猥琐了，谁知道他能力怎么样？
实战中斗出来的冠军，从能力来讲比较强，狮群用的就是这个方式，而不是选举制，
每种方法对应不同进化程度的群体，无所谓好坏。

强尼曾经生动地描述中国人在日本鬼子的竹编下排队的景象。

 

[Johnny1008]

您，是习惯自然钻人胯下，放阴阳怪气
为了无论黑的白的，都要把你头上这人抹成黑的，不分时间地点场合，钻阴沟进古墓，在您的天地里，拿着显微镜，拼了您那老命把您那黑点，往您头上，那人脸上抹
您还鼠眼看人高，抬头一望，见一黑影，立马抑制不住狂喜，疯了一样，对全世界宣告: 您头上这人，他就是一彻头彻尾，黑不溜秋的黑人！
殊不知，在旁人看来，除了闻到一股酸臭的阴阳怪气，就只是见到一小丑在跳梁泥伐？

[FONT=微软雅黑]看看！您费尽心思苦心攒出来的“西方民主”水土不服论，被党报啪啪啪的打了脸，恼羞成怒了吧！

但党报的文章，您有没那个本领，没那个胆量敢去反驳，

这就又立刻又进入了语无伦次的离线状态了吧！



您以为我党向往“民主”“自由”的强大愿望是您抖点儿小聪明就能轻易掩盖的吗？

况且，就您这种连秦始皇“坑儒”都坑了些什么人都不知道的坑子，

估计，连“小聪明”这种东西对您来说，都是“颤抖”半天都“抖”不出一丁点儿的呢！[/FONT]

 

[青色]

盲目反民主.又語無倫次了.有病就得治.多打高爾夫球.多曬太陽.它可以治療憂鬱症的.

这里没有人“反民主”，
反对的是有人歌颂美国式的民主包治百病

 

[Johnny1008]

所谓共识，在国家领导人选举中其实很盲目的，
基本上是听宣传的，谁背后的钱多，方法得当，就容易得票。
我如果在阿里巴巴，很可能不会选马云当总裁，模样太猥琐了，谁知道他能力怎么样？
实战中斗出来的冠军，从能力来讲比较强。

[FONT=微软雅黑]“实战中斗出来的冠军”？

您又搞笑了！按您的说法，明儿美国进攻中国了！

万一我党没打赢，难道大家就应该承认“实战中斗出来的冠军”————美国总统来做中国老大咯？[/FONT]