民主颂——献给美国的独立纪念日

[大佬粗]

我请你让你指出我哪句话骂街，本来你可以用充分的证据来说明我的粗鄙，你不去找出来，就果断的给出“你就是骂街”的结论。只做结论，不举证据，无论怎么喊口号不行啊。

中国好，爱国这个主题有很多好的题材和证据，有些人不去用，却只用骂来表达爱国热忱。要继续进步啊。

知道中国好，你就说说，怎么好？
不要只说你粗痞，你也不要只是骂街，那跟中国好不好无关，也丝毫不影响中国好不好，对吧？

 

[muhua]

知道中国好，你就说说，怎么好？
不要只说你粗痞，你也不要只是骂街，那跟中国好不好无关，也丝毫不影响中国好不好，对吧？

我本来是来听你们说的，看不下去个别人的发言才发一两句帖子。

中国好的地方太多了，人民日报，光明日报写了那么多，我自认为水平不高，写不出来他们那水平。所以只看。

本来以为你们辩论了百页有什么新见解，没想到看到的都是胡搅蛮缠。

再说一遍，你没有指出我骂街的证据就断定我骂街，连续三次还是重复。这是回你的最后一帖。

 

[大佬粗]

我本来是来听你们说的，看不下去个别人的发言才发一两句帖子。

中国好的地方太多了，人民日报，光明日报写了那么多，我自认为水平不高，写不出来他们那水平。所以只看。

本来以为你们辩论了百页有什么新见解，没想到看到的都是胡搅蛮缠。

再说一遍，你没有指出我骂街的证据就断定我骂街，连续三次还是重复。这是回你的最后一帖。

你不是来听，你也不是来看
你一来，就只是骂街。这点你自己很清楚。不然你不会说你粗痞什么的
除非真是太弱，看啥啥不懂

 

[大佬粗]

[FONT=微软雅黑]谢谢粗哥关照，

俺仔细读过了，可惜实在是没读懂！

您比较言简意骇，回帖一般都只有两三句而已，

能否劳您大驾给帮忙删减一下，重写一篇通顺一些的？[/FONT]

你除了阴和赖，剩下的
就是鼠胆

 

[Johnny1008]

你除了阴和赖，剩下的
就是鼠胆

[font=微软雅黑]又指东打西！

您让俺好好拜读您点赞偶像的大作，俺很听话的读了！

无奈，修辞水平与您的点赞偶像完全不合拍，故事写的又比较乱，实在是看不懂啊！

想着您频频为之点赞，您一定有理解您偶像文字的水平，就虚心求助您给改写一下，

也好让俺能有机会一窥您偶像的惊世大作，可您呐？又开始顾左右而言他了！

就这么点儿小事儿，您就那么不肯帮助一下求助的网友吗？[/font]

 

[大佬粗]

[FONT=微软雅黑]又指东打西！

您让俺好好拜读您点赞偶像的大作，俺很听话的读了！

无奈，修辞水平与您的点赞偶像完全不合拍，故事写的又比较乱，实在是看不懂啊！

想着您频频为之点赞，您一定有理解您偶像文字的水平，就虚心求助您给改写一下，

也好让俺能有机会一窥您偶像的惊世大作，可您呐？又开始顾左右而言他了！

就这么点儿小事儿，您就那么不肯帮助一下求助的网友吗？[/FONT]

顾左右言它的，是谁啊？
一句话不是已经言简意赅的告诉了你中心思想了？
你的反应，再次提供了有力佐证

 

[lilyqin.cn]

在”爱国贼“眼里，粗鄙才是爱国；讲道理自然就是骂街了。所以他们不承认有什么普世价值，现代主流社会认可的尊重、平等、克制、理智、民主在他们眼里都是“腐朽的西方资产阶级”那一套，与他们的信仰格格不入。如果再质疑他们的信仰，他们就一律斥之为洋奴，群起而攻之，并以贴大字报、人格侮辱为荣耀。我不知道是什么样的教育才能把这群“人”改造得如此反社会反人类。
万幸的是，今天这群“爱国贼”终究还是少数，他们的喧嚣也许能一时掩盖理智的声音，但是他们蒙蔽不了大家的眼睛。在海外你们不会得到大多数人的认可。回到中国，你们依旧不会成为主流的代表。你们可以休息了，再演下去，只会让更多沉默的人与你们划清界限。

 

[大佬粗]

楼上大嫂，靠辱骂，靠造谣，靠不要脸能赢
的话，你何至于到如今还要
忿忿然呢？

 

[lilyqin.cn]

你们的判断果然异于常人，这里包括我在内的大多数人都是心平气和在与你们摆事实、讲道理，结果在你们眼里成了造谣、辱骂。难道都象你们那样就“正常”了？正常人真做不到啊。。。。。
事实证明，靠辱骂，靠造谣，靠不要脸你们都不能赢，你们再忿忿然，这个世道还有天理呢！

 

[大佬粗]

你造谣已成习惯，还总是“事实证明”
事实确实已经证明：你们芙蓉姐姐似拿脸当武器的招，已经把人都恶心跑了

 

[翩翩飞呀飞]

如果你看穿了一个分分或独运轮，那么他就会对你进行人身攻击，并且前言不搭后语地从牛胯扯到马胯，永远回避实质性的提问，用一些东扯西拉抄来的东东把你和读者的注意力引向别处，进而极尽污言秽语想要激怒你，直到把你带入他们的语言陷阱，然后再用车轱辘话折磨你。遇到这样的发帖者，可以确认此人就是分分或独运轮。

你若想劝他金盆洗手，那么他就来神了，会试图拉你下水。没错，这类五分或独运轮就是脑缺筋，你说东他们说西，你若指责他，他就更起劲了，因为你无形之中给他顶贴，为他增添去邀功请赏的筹码了。

他们发的帖子就像沤粪池一样散发着歪曲事实、抹黑历史、逢中必反、颠倒黑白、故意选择性失明以及种种乌烟瘴气的难闻味道，污染论坛空气。他们往往不断的发帖，以期持续吸引读者们的注意力；但他们不会直接对读者说独运轮和美式泯煮如何好。他们习惯阴险地裁剪或断章取义在网上搜索符合他们需要的转帖，再加上1—2句蹩脚的句子，以达到让别人以为他就是帖子的原创者的浑水摸鱼目的。

他们处心积虑预备了不同的马甲来顶自己的贴。他们喋喋不休地重复自己的谬论而不回答质疑者的提问，在恼羞成怒时就胡乱造谣和破口大骂一些低级下流的脏话，比如侮人父母，诋毁中伤。

呜呼，分分或独运轮，为了几个臭钱，你们就连自己的灵魂和祖宗子孙上下18代皆可抛莫？！
（此帖非在下原创，温版某分分板油对此亦有贡献）

 

[muhua]

社会上不缺少为了个人利益献谄媚者，不缺少不问青红皂白没有分辨力的盲目响应者，不缺少拉帮结派不问是非曲直者，只缺少尊重事实，勇于思考，敢于说真话的人。

值得尊敬的是敢说实话真爱老百姓的人，比如彭德怀。如果当时的中央委员和政治局委员里有一半人是彭德怀，就不会发生此后与事实背道而驰的荒唐事情。

那么多身居高位者都为了自己的安危，不去讲真话说明了什么？说明多数人都没有勇气敢于维护良知。那些批斗彭德怀里通外国的人都是打着爱国的旗号进行的。这其中有道德恶劣的人，
也有很多不明真相的好人。恶人倒可以理解，他们为了私自利益可以无所不为。最让人扼腕叹息的是，很多不明真相不思考的好人，或者知道真相却没有勇气站出来的人，参与了批斗一个真正的爱国者。

这种现象不会重演，因为年轻一代的中国人越来越聪明了。能够独立思考，尊重科学，支持民主的年轻一代是中国未来的希望。

 

[翩翩飞呀飞]

楼上板油请参见我#2631楼的短文，谢谢从牛胯扯到马胯

 

[muhua]

楼上的啊，不需要证明，是我的帖子紧扣了该楼楼主的主题帖，还是你的牛垮远离了该帖子的主题。主题帖那篇文章，第一段就点明了民主和科学。这才是百年来中国人奋斗的核心，也是那篇文章的主题，而绝不是你说的牛垮。

 

[大佬粗]

楼上的啊，不需要证明，是我的帖子紧扣了该楼楼主的主题帖，还是你的牛垮远离了该帖子的主题。领袖的那篇文章，第一段就点明了民主和科学。这才是百年来中国人奋斗的核心，也是那篇文章的主题，而绝不是你说的牛垮。

还好意思标榜“紧扣”，“领袖”都被你jian到了，你这“扣”得可真“紧”的啊
每年几百上千的MSP你不会没缴吧？哈？

 

[lilyqin.cn]

楼上这种回帖方式，我算是见识到贵方辩论手法之低劣，道德之沦丧了。
1）从来不谈论事实，面对质疑要么破口大骂，要么复制粘贴权当回复（以粗俗为荣，以求真为耻，果然不辜负你的名字啊）
2）从来不就事论事，从对方在网络上的留言来寻找所谓道德污点，充当攻击的靶子（你在指责别人的时候，最好也把自己的网络痕迹擦拭一下，要想人不知，除非己莫为。）
先点到为止，如果还不知收敛，后果自负。

 

[桃李满深圳]

最近悉尼大学一门课，百人fail掉，八成中国学生。我大惊失色，中国学生考试能力一向傲视全球的，这是肿么了？
一看课程名，business critical thinking，释然了。
此帖辩论方式，可为佐证。

 

[muhua]

楼上这种回帖方式，我算是见识到贵方辩论手法之低劣，道德之沦丧了。
1）从来不谈论事实，面对质疑要么破口大骂，要么复制粘贴权当回复（以粗俗为荣，以求真为耻，果然不辜负你的名字啊）
2）从来不就事论事，从对方在网络上的留言来寻找所谓道德污点，充当攻击的靶子（你在指责别人的时候，最好也把自己的网络痕迹擦拭一下，要想人不知，除非己莫为。）
先点到为止，如果还不知收敛，后果自负。

因为已经说过不回那个人的帖子了，所以就回在你这里了。

对于无聊帖我从不回应。而且那个人说的莫名其妙。都没去看他写的是什么。

 

[大佬粗]

楼上这种回帖方式，我算是见识到贵方辩论手法之低劣，道德之沦丧了。
1）从来不谈论事实，面对质疑要么破口大骂，要么复制粘贴权当回复（以粗俗为荣，以求真为耻，果然不辜负你的名字啊）
2）从来不就事论事，从对方在网络上的留言来寻找所谓道德污点，充当攻击的靶子（你在指责别人的时候，最好也把自己的网络痕迹擦拭一下，要想人不知，除非己莫为。）
先点到为止，如果还不知收敛，后果自负。

你这些话应该说你自己吧？
习惯性无中生有造谣领袖的事，被捉住，脑锈成奴！
还搞起弱智的威胁这一套来了！
后果自负？哈哈哈哈

 

[muhua]

观点不同可以讨论，水平太低可以学习，态度恶劣就一点办法没有。这一局到现在该帖子的反方（反对主贴的）完败。可以换个主辩再来。其实反方还是有几个很幽默，很理性的人的。在帖子的开始反方不乏好的优秀的帖子出现。后来反方的优秀选手都离开了。这应了我来这个楼的第一个帖子，很多时候，某些地方，话语权会被不讲道理的人控制，因为讲道理的人都沉默了。