后面几个案子我不是特别熟悉,就说杨佳这个。
先不说杀人对不对。
如果因为主观认为和事发公安局有仇,就可以杀这个公安局里面的人(N个)。
那么以此类推,
如果认为和这个村有仇,就可以去杀这个村的人。
如果认为和这个国家有仇,那就可以劫飞机撞大楼。
如果认为和这个民族有仇,就可以杀这个民族的人。
如果认为和这个宗教有仇,就可以杀信这个宗教的人。
如果认为和某个性别有仇,就可以杀这个性别的人。
后面这些,统统都是合理的。
如果你看出这其中逻辑上的一脉相承,你就会发现,杨佳和那些恐怖分子没有本质上的区别,唯一的区别,是杀伤力的大小和诉求上的不同。
而搞个人恐怖的,基本上都是极端偏执型人格,别人害他的成分远没有他自己臆想的大。
赞一个。后面几个案子我不是特别熟悉,就说杨佳这个。
先不说杀人对不对。
如果因为主观认为和事发公安局有仇,就可以杀这个公安局里面的人(N个)。
那么以此类推,
如果认为和这个村有仇,就可以去杀这个村的人。
如果认为和这个国家有仇,那就可以劫飞机撞大楼。
如果认为和这个民族有仇,就可以杀这个民族的人。
如果认为和这个宗教有仇,就可以杀信这个宗教的人。
如果认为和某个性别有仇,就可以杀这个性别的人。
后面这些,统统都是合理的。
如果你看出这其中逻辑上的一脉相承,你就会发现,杨佳和那些恐怖分子没有本质上的区别,唯一的区别,是杀伤力的大小和诉求上的不同。
而搞个人恐怖的,基本上都是极端偏执型人格,别人害他的成分远没有他自己臆想的大。
这个帖子太长,前面俺没有看,就捡了个尾巴看,就会贴了的。
我个人认为养猪哥不是为杀人叫好的人,他应该是主张为事件反思的。