北美15年

hualala

哗啦啦

问世间情为何物
一物降一物
Love You
狠辛苦
即使纵身火海
执迷不悟
啊,
问网络论坛
是论,
是吵
是闹,
还是牙龇必报?

是嗔,
是怒,
是痴,
还是一哭二闹三上吊?

是疯,
是癜,
是恶,
还是赤裸肉搏剑(根?鞭?)出鞘?

是逗,
是乐,
是分享,
还是千里有缘哈哈笑....

哈哈,忘了标题了,读贴有感2。。。
 
最后编辑: 2015-11-12
你这么真诚,一定是骗子!

文:雾满拦江


(01)


中国人是相信人性善的,电视里一水的高大上,全都是正能量。比如说中国好声音,歌唱得咋样不清楚,大家比拼惨,已经拼出火来了,规则就是谁最惨谁就赢,不惨没得混。


听说英国的BBC,也有人学中国人拼惨。但结果是——这厮被人玩了,玩得好惨。


(02)


假装在纽约同学有篇文章:《如何操纵一个想做坏事的人》,文章说,他在BBC看过一个名字很可能是“金球”的节目,一点也不高大上,彻底的低小下,标准的负能量。


这个节目,玩的是人性的阴暗与诡诈。


节目是这样子的,先是有四名选手参加,争逐一大笔奖金。经过一番暗算恶搞,淘汰两人。剩下的两名选手展开决战。


决战的规则是,主持人给两名选手,各两个球,一个球上写着“分享”,另一个玩上写着“偷走”。出哪个球,就表明你选择了哪个方案。


两名选手出球时,要在电视里相互商量。商量好后,一起出球。


如果,两人同时选择了分享,那就皆大欢喜,两人平分奖金,揣钱回家。


如果,两人中一个选择了分享,另一个选择了偷走,结果就是偷走的赢,他拿走全部的奖金,选择分享的选手,毛也没得有。


如果,两人都选择了偷走,那就谁也偷不走,两偷俱伤。两人双双失败离场,都没有钱拿。


由于出球前,两个人要在屏幕前相互商量,这就为观众展示了一个亲睹人性险恶的契机。


(03)


通常情况下,两名选手商量合作,谁也不好意思说自己要当小偷,都表态要选择分享,而且态度非常的真诚。


但等到上场时,变数就出现了。


总有个家伙,突然撕毁双方的承诺,明明说好的要选择分享,可上场后,他却突然选择了偷走。


结果,所有的钱,就归了这个背信弃义的家伙。


平分的时候也不是没有,但如果你一旦选择平分,就意味着选择了信任对方。这就等于把你拿到钱的希望,押到了对手身上。你相信他会遵守承诺,而如果他没有,你就输得一毛不剩。可如果你选择了偷走,而对手也如此选择,你和对手都是一无所获,同时沦为笑柄。


总之,这个节目开播以来,相信对手的憨厚人,总是输得极惨。这节目明摆着是坏人扬眉吐气,好人忍气吞声。


就这么个怪节目,居然一直播下去。观众瞪圆了眼睛盯着屏幕,始终希望能够看到点鼓舞人心的什么东西。


直到这两名选手出场,尼克对易卜拉欣,才终于让这个暗黑节目,突然间大放异彩。


(04)


两名选手出场了。


尼克VS易卜拉欣。


按流程,两人在屏幕前,开始协商出球事宜。


易卜拉欣说:兄弟,好兄弟,你听我说,我要出分享,你也要出分享,好吗?


易卜拉欣说:兄弟,你听我说,我为什么要选择分享,而不选择偷走呢?这里边,有个缘故……


说到这里,易卜拉欣突然间泪如泉涌:亲爱的观众朋友们,亲爱的对手尼克,当我们两人携手站在这里,带给观众些什么呢?我们应该带给大家诚信的力量,带给大家人性的光辉!为什么呢?这话说起来,那就长了,小时候,我是个顽皮的、不守规矩的,不讲诚信的孩子。我干了许多许多坏事,招猫逗狗,撒谎成性,从无悔改之心,直到有一天,我的粑粑对我说……


易卜拉欣站在台上,泪流满面的,讲述了他父亲教导他诚信做人的亲情故事。这故事中有爱,有温暖,有希望,有光明。有鸡汤的韵味,又不失高大上的格调。


总之,易卜拉欣把个充满了人性暗恶的烂节目,生生的弄成了中国好声音。听得观众无不是热泪盈眶,振臂狂呼道:在一起,在一起……不对,观众喊的是选择分享,选分享,选择人性的希望与光明!


观众激情过罢,所有的目光,集中到了尼克身上。


现在,大家就等他表态了。


如果他也选择分享,这个负能量的节目,就彻底转正了,从此肯定会充满人性光明与辉煌。


于观众的期待之中,尼克踏前一步,表态了。


他说:去你大爷的正能量,老子选择偷走!


就听轰的一声,从录制现场,到正在观看这个节目的每个家庭,全都炸了锅。


这个尼克,他怎么可以这样?


好不容易正能量一把,他却非要玩低俗的,做人可以这样无耻吗?


(05)


尼克的选择,让大家始料未及。


最震惊的,当然是易卜拉欣。他仰天长呼,大声的骂娘:真主呀,安拉呀,基督耶酥呀,你睁开眼睛看看吧,看看这险恶的人心。人家那么真诚,承诺了一定要选择分享。可是尼克他,他却选择了无耻无极限!


做人不要太无耻,有捞不捞猪头三!


面对愤怒的主播和观众,尼克说:我就是要选择偷走,就是要玩残你这个易卜拉欣。不服你去死。


不过呢,尼克补充说:如果易卜拉欣遵守承诺,选择分享,而我选择偷走,这样的话钱就全归了我,但我答应分给易卜拉欣一半。


话虽是这么说,可连选择偷走这事,他都干得出来,谁还会相信他会遵守承诺?


但是——尼克这一手,却把善良的易卜拉欣,给逼得无路可走。


(06)


当尼克表态,要选择偷走时,易卜拉欣同学,已经别无选择了。


——如果易卜拉欣也选择偷走,那么按节目规则,两人都将一无所获。


——易卜拉欣唯一能做的,就是信守他的诺言,选择分享。这样虽然钱全归了偷走的尼克,但如果,尼克说话算数的话,就会分给他一半。


可是尼克说话算数吗?


算,或不算,此时易卜拉欣已经没有选择了。


于是节目进入最后流程。


开球。


结果让所有人,大大的吃了一惊。


(07)


开球,尼克并没有如他所说,选择偷走。


他实际上选择了分享。


而易卜拉欣呢,他被尼克逼入死角,确信自己选择偷走,必然一无所获,所以他选择的也是分享。


皆大欢喜,两人平分所有的钱。


节目是演完了,但真正叫人大大大的吃了一惊的,还在后面。


(08)


节目组对易卜拉欣那充满了正能量的父亲,满怀好奇心,就冲到他家里去采访,却惊恐的发现:


易卜拉欣根本没父亲!


……说他没父亲也不对,他也不是单性繁殖。实际上他是单亲家庭,从小到大,始终跟着母亲,活这么大从未见过父亲的面。


可是,他在电视里声情并茂,泪如泉涌讲述父亲的教诲,这又是怎么回事?


(09)


面对摄像机,易卜拉欣吞吞吐吐的招了。


那个故事,是他从一部电影里看来的。用在节目里,就是为了忽悠观众,迷惑尼克。一旦尼克被他感动上钩,选择分享,他就改选为偷走,要一个人独占所有的钱。


值此节目组恍然大悟:怪不得你那么真诚,原来是个骗子!


幸亏尼克没有被他的表演所迷惑,而是顶着节目组及观众的巨大压力,宁不惜选择做个恶人,也要把主动权抓在手中,逼得易卜拉欣无路可走,只能遵守承诺做个好人。而最终,尼克也满足了自己成为一个好人的愿望。


(10)


做个好人,是人生的顶级大智慧。


做好人,就意味着遵守信诺,徜如果智商不足,就会被心怀不轨的人,活生生玩死。


BBC的这个怪节目,此前播出了许多期。许多人,做好人钱就会被人统统偷走。索性咬牙做个坏人,钱非但没捞到,连名声都丢了。


这个节目,纯粹的、典型的商业时代的写照。


诸如小伙伴们成为合伙人,无凭无据的相信伙伴吧,当利益当前,一旦伙伴背信弃义,自己就惨了。索性把丑话说在前面吧,又被指责为心理阴暗小鸡肚肠,这种两难局面,让许多人痛苦不堪,无所适从。


缺少了智慧的老实,就变成了软弱无能的代称。BBC的这个怪节目真实而又残酷,它告诉了我们人类社会的博弈真相,也让我们摸索着寻求一条破局之路。


(11)


人这东西,智力其实相差并不多。


对正常人来说,其实智力有个60,就已经够用了。知冷知热知饥知渴,如果不是另有高智商阶级的残酷剥削与压迫,人类才懒得提升智商。


智商的差异,表现在抽象思维的能力上。比如说科学家的智商不可能太低,数学家的智商更高——但,商业社会里,赚钱最多的往往不是这两类,尽管赚钱不能视为智商高低的依据,但赚钱能力不足的人,多半是对由人性所主导的社会博弈规则,缺乏足够的了解。


这个博弈规则,说明白了就是你相信人性恶还是相信人性善?


相信人性善的,多是人生输家。你相信别人,命运由他人主宰,被骗再正常不过了。


相信人性恶的,往往会输得更惨。你不相信人,别人又如何相信你?总是内心焦虑以为人人都是大坏蛋,让人如何与你沟通合作?


是善亦败,恶亦败,然则何时而胜焉?


——人性这个东西,其实是不确定的。它会因时因势而变。


比如这个节目中的易卜拉欣,此人出场时,实际上是个大奸巨恶,准备用拼惨的方式迷惑众人,而后捞走所有的钱。可是当他遭遇到技高一筹的尼克,竟而被生生的逼成了一个重诚信守然诺的正人君子。


——许多书籍、电影及电视剧,通常会表达一个主题,善良厚道的老实人,是如何被万恶的社会,活活给逼成坏人的。但实际上,这世上许多好人,也是被环境逼出来的,徜如果人生而就是好人,那这社会就不需要教育了。正因为人的天性如野草一般,哪方便就往哪儿乱长一气,才需要教育来约束。


所以,商业时代的智慧就表现在,如何让一个人心甘情愿做好人。


(12)


尼克击败易卜拉欣的节目告诉我们,要让你的小伙伴成为好人,或许可以参考如下程序:


第一,不相信眼泪,只关注人性——人性就是,看着眼前一大笔钱,必然会起觊觎之心。眼泪流得越多,态度越真诚,就越可能有诈。


第二,注意夺取主动权。利益当前,许多人就会在第一时间抢占道义制高点,高扬好人的大旗,以期诱你入毂。一旦你中招,对方就掌握了主动,做好人是他人品好,做坏人算你倒霉。任何时候,你不能由任别人操纵你的命运。一定要反客为主,夺回主动权。


如果你在思考,你就会问,现实场景中,如何夺回主动权呢?


要注意这个节目不是乱来的,它是现实商业社会合作博弈的缩影。尼克战胜易卜拉欣,用的是心理战。你如果具有这个能力最好不过。如果感觉不是对方的对手,就请外援拉赞助——我有个朋友开公司,和小伙伴一起玩,感觉到后果可能会有纠纷,就请出自己的父亲做恶人,当面锣对面鼓,现场拟定法律条文,一旦白纸黑字,权利明确,大家就省下勾心斗角了。


第三,你仍然要仿效尼克的招术,取得主动权之后,做个善良的大好人。为什么呢?因为现场商业博弈,是连续递进的,一旦你有一次不守承诺,信用崩坏,以后就没法儿再在圈里混了。千万不要为鸡毛蒜皮的小利益而做恶人,这是最划不来的买卖。


第四,节目是简单的,现实是复杂的。环境是多变的,人心是紊乱的。你要守住自己那颗初心,要知道钱财这东西,最终的目的是让人获得幸福,金钱能够衡量万物,但单单衡量不了情感。你看尼克明明已经是胜劵稳操,但他仍然选择了分享,就是因为成为一个好人的快乐,纵然是金钱也无法取代。


人性!人性!世道翻覆,尘象万变,永恒不变的,是人性。善也罢,恶也罢,不过是人性极端情境下的选择。在这样一个时代,能让自己成为一个好人,并能够引导着别人也做好人,这个就叫智慧。失去这个初衷,人生的游戏,就会变得惨淡苦涊,再也没什么乐趣可言了。
看完了。
就是博弈论里的一个游戏。
俺娃他们学校里上课,经常玩这些游戏。。。。。。俺听都听不懂。晕
 
记得有年去多伦多,四月份,到处灰蒙蒙的,一点绿色哦没有,感觉到了咱们北方城市沈阳,那感觉,一模一样的。。。
呵呵。
转过几个北美城市。飞机快降时扫一眼城市。
最好的就是温哥华和西雅图,最多再南边一点波特兰一年四季不冷不热。
再南边那个干燥,不知道为啥美国人说加州好。
 

hualala

哗啦啦
呵呵。
转过几个北美城市。飞机快降时扫一眼城市。
最好的就是温哥华和西雅图,最多再南边一点波特兰一年四季不冷不热。
再南边那个干燥,不知道为啥美国人说加州好。
旧金山和西雅图以及温哥华差不多的景致,尤其是海边。
洛杉矶就差多了,又脏又乱,所谓好莱乌星光大道,就跟国内某县城沿街店面似的。。。哈哈。
 
旧金山和西雅图以及温哥华差不多的景致,尤其是海边。
洛杉矶就差多了,又脏又乱,所谓好莱乌星光大道,就跟国内某县城沿街店面似的。。。哈哈。
呵呵。
99年去美国西岸玩。
在洛杉矶旧金山赌城转了一圈,彻底打消俺出国的念头。

当时心里直埋怨导游,带来带去,都是这种乡下风景和水泥墩子啊。
也就是高速公路的发达被震撼了一下。

不是后来几年国内实在太拥挤不堪了,俺才不会跑出来。

当然要是那次去东部了,感觉可能很不同。
 

hualala

哗啦啦
呵呵。
99年去美国西岸玩。
在洛杉矶旧金山赌城转了一圈,彻底打消俺出国的念头。

当时心里直埋怨导游,带来带去,都是这种乡下风景和水泥墩子啊。
也就是高速公路的发达被震撼了一下。

不是后来几年国内实在太拥挤不堪了,俺才不会跑出来。

当然要是那次去东部了,感觉可能很不同。
对,东部华人少,人文环境也大不相同。。。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部