amwaypeter
大温地区地产经纪
為什麼相當一部分內地網民認為兩岸統一是唯一的選擇？
王星，写报告小王子
知乎用户、知乎用户、Mau Titan 等人赞同
如果题主不是来钓鱼的，那咱们可以心平气和的交流一下。为表善意，下面的答案我用繁体字输入。
大陸之所以不能允許台灣獨立，簡言之有四個理由:
一，政治上不能開先例
如妳所知，中共在內戰中擊敗了國民黨。隨後蔣校長率殘兵轉進台灣，併依靠美國的第七艦隊和台灣海峽與中共對峙。从此兩岸分治七十載。
在此期間內，貴島雖然開放了黨禁併實現了政黨輪替，但實質上內戰並未結束。
如果 “因兩岸有分治的現實，且國民黨不再有對島內有完全的控制力，所以大陸就應該允許你們獨立” 這個邏輯成立且成為現實，那麼理論上是不是存在 “廣東省明天冒出個反政府武裝，跟中共PK幾天，打不過了就劃省為國，還叫囂中共不能武統他們，他們有獨立的权利”，這個選項呢？以後如果江蘇、湖北、東三省、西藏、新疆……發生類似的事件我們是否都需要比照辦理？那中國還有延續下去的可能性嗎？
所以正如知乎某位前辈說過的，台灣想要實現獨立，就必須要在戰爭中堂堂正正擊敗中共，或者由海峽兩岸的全體國民共同投票允許你們獨立。除此以外不做第三條路想。
第二，軍事上台灣的地理位置太重要
如果题主你不太懂得台灣的地理位置對中國大陸意味著什麼的話，您可以去亞馬遜找一本書——《看懂世界格局的第一本書:藍色戰略》（王偉 著）。在這本書的 第二章《三角區的秘密》 中詳細講述了台灣地理位置的重要性。
“不沉的航空母艦”不是浪得虛名。只要台灣的軍事作戰體系還掌握在美國人手裡，中國海軍想前出第一島鏈就是不可能的事情。所以中國絕不可能允許台灣獨立。
或者可以這樣說:如果大陸軍事力量能夠進駐台灣，接管台灣的一切海陸空防禦，併自由使用和運行台灣的一切軍事設施，那台灣是否需要盡快回歸其實也就沒人在乎了。
因此如果貴島人民聽到大陸有人發出“留島不留人”的聲音，請不要覺得驚詫，並非是大陸人都是法西斯，只是實情使然——貴島之於中國而言，絕不可棄。
從圖上看，無論是和北方的韓國日本，還是南方的越南菲律賓，台灣都是美国三角防禦區的一個重要支點。這個支點握在美國手裡，大陸受遏制；握在大陸手裡，第一島鏈就是紙糊的。
知乎上有人戲稱台灣為中國雄雞的睪丸（雖有戲謔，但並非對貴島不敬）是極其有道理的。
第三，放棄台灣等於放棄南海
南海對中國的意義不言而喻，題主不明白的話還是去看上文提到的《藍海戰略》那本書。但是中國對南海主權的申訴依據是中華民國的九段線。
如果台灣獨立了，中華民國都被妳們抹殺掉了，那中國跟周邊國家爭奪南海不能光靠“自古以來”吧？
所以，放棄台灣可不僅僅代表放棄那幾個島而已，中國的整個南海戰略都會地動山搖。
第四，國民感情上來講，中國民眾不會再允許喪權失地的情況發生
由於十幾年的“去中國化”教育，可能題主已經很難理解棄土失地對中國人而言意味著什麼：自1840年以來，接近兩百年的時間里，中國一直在列強的陰影下倍受凌辱。
大清時一條條割地賠款的條約不提；民國時日寇侵華不提；甚至於到了最近20年，像我這樣的85后記憶里，也存留著使館被炸、飛行員失蹤、時不時還被西方國家圍堵一下這樣的慘痛記憶。
貴島承平日久，恐怕是理解不了今天的中國人、尤其是90后00后身上背負了多少先烈們的夢想。一百年前，國力貧弱至斯尚且有匹夫一怒；到了今天，中國終於一步步開始實現富強的時候，如果任何政黨、任何人，還能夠坐視國家主權被侵犯，領土被割裂，那他就必然會被國民的怒火燒的連渣都不剩。
所以台湾人千萬別以為大陆人是被共黨洗腦了才會堅持統一。题主有空的話去翻翻二十四史，你才會明白:統一將是中國真正崛起的標誌、是中国对近代两百年屈辱史的洗刷，同时也仅仅只是中國邁向星辰大海的第一步而已。
綜合以上四點，中國政府和全體國民都絕不可能允許台灣獨立。也請台灣人民不要沉醉於裂島建國的美夢之中。
你們總擔心統一了中共就會把你們如何如何，其實都屬於杞人憂天的行為。大陸方面的實際要求，只是想徹底接管台灣的軍事系統而已；至於台灣人民愛怎麼選舉，怎麼發電，上什麼網用什麼口音字體，大陸根本不需要干涉，最多只是抱著圍觀的態度看看而已。
如你們所說，兩岸早就是兩個世界，所謂"圈子不同，不必強融"。在你們不斷的辱罵、挖苦、中傷抹黑之後，真把你們當成同胞的大陸青年人已經很少了。“九二共識”這種模糊應對的方法恐怕也會隨著小英上台變得難以為繼。
周子瑜事件和FB大戰把兩岸民間的仇視擺上了檯面，這其實也好。因為我們總不能永遠這樣模糊下去。
王星，写报告小王子
知乎用户、知乎用户、Mau Titan 等人赞同
如果题主不是来钓鱼的，那咱们可以心平气和的交流一下。为表善意，下面的答案我用繁体字输入。
大陸之所以不能允許台灣獨立，簡言之有四個理由:
一，政治上不能開先例
如妳所知，中共在內戰中擊敗了國民黨。隨後蔣校長率殘兵轉進台灣，併依靠美國的第七艦隊和台灣海峽與中共對峙。从此兩岸分治七十載。
在此期間內，貴島雖然開放了黨禁併實現了政黨輪替，但實質上內戰並未結束。
如果 “因兩岸有分治的現實，且國民黨不再有對島內有完全的控制力，所以大陸就應該允許你們獨立” 這個邏輯成立且成為現實，那麼理論上是不是存在 “廣東省明天冒出個反政府武裝，跟中共PK幾天，打不過了就劃省為國，還叫囂中共不能武統他們，他們有獨立的权利”，這個選項呢？以後如果江蘇、湖北、東三省、西藏、新疆……發生類似的事件我們是否都需要比照辦理？那中國還有延續下去的可能性嗎？
所以正如知乎某位前辈說過的，台灣想要實現獨立，就必須要在戰爭中堂堂正正擊敗中共，或者由海峽兩岸的全體國民共同投票允許你們獨立。除此以外不做第三條路想。
第二，軍事上台灣的地理位置太重要
如果题主你不太懂得台灣的地理位置對中國大陸意味著什麼的話，您可以去亞馬遜找一本書——《看懂世界格局的第一本書:藍色戰略》（王偉 著）。在這本書的 第二章《三角區的秘密》 中詳細講述了台灣地理位置的重要性。
“不沉的航空母艦”不是浪得虛名。只要台灣的軍事作戰體系還掌握在美國人手裡，中國海軍想前出第一島鏈就是不可能的事情。所以中國絕不可能允許台灣獨立。
或者可以這樣說:如果大陸軍事力量能夠進駐台灣，接管台灣的一切海陸空防禦，併自由使用和運行台灣的一切軍事設施，那台灣是否需要盡快回歸其實也就沒人在乎了。
因此如果貴島人民聽到大陸有人發出“留島不留人”的聲音，請不要覺得驚詫，並非是大陸人都是法西斯，只是實情使然——貴島之於中國而言，絕不可棄。
知乎上有人戲稱台灣為中國雄雞的睪丸（雖有戲謔，但並非對貴島不敬）是極其有道理的。
第三，放棄台灣等於放棄南海
南海對中國的意義不言而喻，題主不明白的話還是去看上文提到的《藍海戰略》那本書。但是中國對南海主權的申訴依據是中華民國的九段線。
如果台灣獨立了，中華民國都被妳們抹殺掉了，那中國跟周邊國家爭奪南海不能光靠“自古以來”吧？
所以，放棄台灣可不僅僅代表放棄那幾個島而已，中國的整個南海戰略都會地動山搖。
第四，國民感情上來講，中國民眾不會再允許喪權失地的情況發生
由於十幾年的“去中國化”教育，可能題主已經很難理解棄土失地對中國人而言意味著什麼：自1840年以來，接近兩百年的時間里，中國一直在列強的陰影下倍受凌辱。
大清時一條條割地賠款的條約不提；民國時日寇侵華不提；甚至於到了最近20年，像我這樣的85后記憶里，也存留著使館被炸、飛行員失蹤、時不時還被西方國家圍堵一下這樣的慘痛記憶。
貴島承平日久，恐怕是理解不了今天的中國人、尤其是90后00后身上背負了多少先烈們的夢想。一百年前，國力貧弱至斯尚且有匹夫一怒；到了今天，中國終於一步步開始實現富強的時候，如果任何政黨、任何人，還能夠坐視國家主權被侵犯，領土被割裂，那他就必然會被國民的怒火燒的連渣都不剩。
所以台湾人千萬別以為大陆人是被共黨洗腦了才會堅持統一。题主有空的話去翻翻二十四史，你才會明白:統一將是中國真正崛起的標誌、是中国对近代两百年屈辱史的洗刷，同时也仅仅只是中國邁向星辰大海的第一步而已。
綜合以上四點，中國政府和全體國民都絕不可能允許台灣獨立。也請台灣人民不要沉醉於裂島建國的美夢之中。
你們總擔心統一了中共就會把你們如何如何，其實都屬於杞人憂天的行為。大陸方面的實際要求，只是想徹底接管台灣的軍事系統而已；至於台灣人民愛怎麼選舉，怎麼發電，上什麼網用什麼口音字體，大陸根本不需要干涉，最多只是抱著圍觀的態度看看而已。
如你們所說，兩岸早就是兩個世界，所謂"圈子不同，不必強融"。在你們不斷的辱罵、挖苦、中傷抹黑之後，真把你們當成同胞的大陸青年人已經很少了。“九二共識”這種模糊應對的方法恐怕也會隨著小英上台變得難以為繼。
周子瑜事件和FB大戰把兩岸民間的仇視擺上了檯面，這其實也好。因為我們總不能永遠這樣模糊下去。
