一个台湾网友的文章:他從中國返台過年 稱像到原始社會

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
郑州市政府可不这么想,人家是哭着喊着甚至是跪着把著名的血汗工厂请去的。昆山也是和深圳宝安要刺刀见红的把血汗工厂请去的。这个要讲事实。

也许再过几年,你可以代表郑州昆山挥挥手,趁早搬走。但,不是现在,你现在去郑州市政府门口这么说,是要被以扰乱社会秩序罪拘留的。昆山也一样。

不过再过几年,一定是郭台铭先和你说拜拜,郑州必再三再四的挽留,郭首富也必再四再五的婉拒,同时做好越南的新厂动迁,懂么?懂格局么?
事情永远是相互的,而不是一厢情愿的...郑州不请,西安也会请,重庆也会请,昆明也会请,如果都不请,台资厂去越南好了,韩企自然会替代台资...

说了半天,你还是不懂啊...你以为这个世界没有台湾人就都没饭吃了?

经济全球化,市场资源才是重点...懂吗?你不懂...
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
事情永远是相互的,而不是一厢情愿的...郑州不请,西安也会请,重庆也会请,昆明也会请,如果都不请,台资厂去越南好了,韩企自然会替代台资...

说了半天,你还是不懂啊...你以为这个世界没有台湾人就都没饭吃了?

经济全球化,市场资源才是重点...懂吗?你不懂...
呵呵,在郑州装配1年iphone,才能在吃穿用之后挤出所有的剩余去买一台iphone过春节回家,万一家里有个卧床的老爸,连着iphone都买不起啊,这种市场资源的优越感不知道从哪里而来。苹果确实找到一个大市场,但以5倍的人口但销量还不及美国本土而言,同时还有个虚荣文化做支撑的前提下,你谈市场优越感?

你以为是北美,你一天的工资就够买部iphone,这才是谈市场的资格。今年以上海为总部的外企撤了很多家,我下面的5家公司,减为3家,关两家。一家Sourcing,一家Design,原因都是成本高企,市场发展缓慢,至少到今天老美总部还没真认为中国某些市场有多大引力。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
事情永远是相互的,而不是一厢情愿的...郑州不请,西安也会请,重庆也会请,昆明也会请,如果都不请,台资厂去越南好了,韩企自然会替代台资...

说了半天,你还是不懂啊...你以为这个世界没有台湾人就都没饭吃了?

经济全球化,市场资源才是重点...懂吗?你不懂...

不过,也很有意思,和一个学艺术的谈经济全球化。呵呵。然后还要问懂吗?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
话说的有点大了,呵呵
呵呵,在郑州装配1年iphone,才能在吃穿用之后挤出所有的剩余去买一台iphone过春节回家,万一家里有个卧床的老爸,连着iphone都买不起啊,这种市场资源的优越感不知道从哪里而来。苹果确实找到一个大市场,但以5倍的人口但销量还不及美国本土而言,同时还有个虚荣文化做支撑的前提下,你谈市场优越感?

你以为是北美,你一天的工资就够买部iphone,这才是谈市场的资格。今年以上海为总部的外企撤了很多家,我下面的5家公司,减为3家,关两家。一家Sourcing,一家Design,原因都是成本高企,市场发展缓慢,至少到今天老美总部还没真认为中国某些市场有多大引力。
 

未尝不可

思考的芦苇
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
小和尚贴的所有便利,都归结到背后一个点上。

这个便利,那个便利,有点头脑的人都知道这些便利不同的所谓起点,都指向一个目前不同的理念,移动支付。

说个例子,不同国家银行或者大点说,金融风险控制的深度决定了他们允不允许大量开放移动支付的接口。

美国的科技要说比中国差,小和尚估计自己都不会答应,但为什么美国在如此发达的金融体系下都不敢对移动支付那么有信心的遍地开花呢?

回答就是两个国家对风险控制的不同观念。中国是只要省事儿,怎么方便怎么来,风险评估晚点再说。以至于移动支付频频成为安卓手机银行安全的致命问题。

这个简单的比对例子很多,我家装空调的,师傅直接就跨出去了,我说你们公司没有保险带么?人家回答,有,就是麻烦。他的便捷其实是绑架了自己公司和用户的利益的,一旦他跌下去他的公司会被课以重罚,但他不以为然。

一样的,中国国企公司的营运我觉得因为没有机会或者说没有必要去了解,世界现成的现代企业三大基石,企业风险控制、预决算制度和社会责任营运,因此,中国的企业给外界最大的顾虑不完全来自技术,而是来自技术风险的评估。上海话叫 野豁豁。

动车技术,德国、日本小心翼翼地搞了几十年,小心翼翼地将速度一点点提上来,中国技术到手后直接干到极限。小和尚问了,出事了么?我回答,没有,除了温州那次。但没有出事是运气,长久的考虑出事是一定的。

说回你的这个也能买,那个也能买。这背后的原因和动车速度一个道理。外面尊重每一个人的权利,99个人便利有一个人有风险,为了这个人,公司可以做很多替代措施来保证支付的安全性。我们的做法是只要大多数便利就可以了,如果有1、2个人出事,那是你自己倒霉。

观念的不同,是为与不为,不是能与不能的问题。

小和尚,这算启蒙类教育吧。
好贴
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
还不大?
国内收入情况不是很了解。
这边,相信不少人年薪30万刀?
瞎扯。
那条大了?大陆一部iphone卖6888,你装一年iphone,刨开吃住用,你能买多过一部的iphone?

这里1000多刀的iphone,相信有不少人一天工资也够买了,当然,得税前数。
 

未尝不可

思考的芦苇
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
上课太高抬自己了,上面三段,每段都是打脸的自说自话,这种水平也敢学人上课。

上课有时候需要圆自己的疏漏,小和尚把上面的1 你们台湾自己说的就是对的,2 喉舌是丑化词语,3 国有银行集体让利(哪怕找篇通稿出来也可以),圆了再说。

满嘴跑火车的,还能用上课这个词。怪不得台巴子担心自己的孩子上了赵家人的课。

老湿!
好贴 小和尚最后的自圆其说是,
我说的玩得,俺有经验。
 

未尝不可

思考的芦苇
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
此外,老湿,帮你那边的小搓吧上课解释一下,民心向背。

赵家形式一片大好,怎么58%的人,认为饭桶当政,33%的人认为关我屁事。

你家一圈怎么才26个在上面画了圈圈。别和我说这都是五分的马甲哈。大概这种小ID发起的投票还没到两边要学帝吧出征一样搞马甲战。

如果真有马甲,小和尚能收集170多个马甲也不容易,对不?
浏览附件417687

小和尚不是说家园都是五毛吗,
怎么会是这个结果。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
还不大?
国内收入情况不是很了解。
这边,相信不少人年薪30万刀?
瞎扯。
呵呵,这个不说了,刚刚说了,和泥鳅谈鲸鱼,泥鳅会说,切,骗子。

至少我认识的人里,30万刀的还是有不少的。层级不同,你我见的人也不同。我说不少,在你的世界里可能就是很少,这个随你说吧,大话小话,我不做评判。

补充一句,我没到30万,还差点。所以别和我说纳税单的事,先说明一下。
 

未尝不可

思考的芦苇
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
部分同意。

但中国的支付的便捷性对比美国(相信你也了解美国和中国这种支付便捷相比,实在是太“落后”了)来推导出美国是因噎废食才不发展类似中国的“快捷”支付,那就太自以为是了。一个如此强大,强大到用数百年资本主义发展模式铸就的金融及金融服务系统,以不思进取来揣测他们的谨慎,那也是太自以为是了。
好贴
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
说明中国人还是比较清醒的,懂得防微杜渐,即使没有西方的民主 --- 左一个布什右一个布什,上一个希拉里,下一个希拉里。
小和尚不都在说欣欣向荣,一片大好么?怎么五毛也对领导欣欣向荣,一片大好的官二代红二代没信心呢?自相矛盾啊
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
说明中国人还是比较清醒的,懂得防微杜渐,即使没有西方的民主 --- 左一个布什右一个布什,上一个希拉里,下一个希拉里。
这和那个叫双翼步兵(忘了是不是这个名字)的混乱很相似,他试图将类似的现象比烂。

比如他说,啊,赵家有受贿,美国也有政治献金,这种常识你觉得辩论都好笑。我可以说一群由共同社会诉求的人的团体,数百万人,是需要资金来维系运作的,所以他们需要有社团来捐献。

难道,赵家的受贿也可以表述成,赵家是需要另外弄点钱花花的。

重要的区别是,你知道政治献金是多少,谁给的,为了什么诉求,用哪里去了,效果如何。
而赵家的受贿,是不会公开是多少,谁给你,为了什么诉求,这就是本质的区别。

回到你的问题,克林顿希拉里都是普通人家出生,凭自己的努力一步步走到了总统和总统候选人的位置。和李鹏,李小鹏,电力一姐,李X(李鹏的孙子)的权贵榜是一个概念么?希拉里人们不信任他就可以把她选下来,你能把李小鹏选下来么?

这么浅显的道理,还要一次次的装傻来问。很有趣么?
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部