好贴, 大赞,仔细辨认一下,这张报纸是1936年的。
黄于1915年12月25日被人狙杀。
图下配的文字,似是而非。
1915年秋,袁世凯看中了黄远生这位名满海内的名记者,要设法将他罗列门下。袁世凯先是邀请黄远生担任他御用的上海《亚细亚报》总撰述。接着又向黄表示,如果能为自己撰写赞成帝制的文章,将酬谢10万元,并给他一个部长的位置。黄远生开始想延宕不作,面对袁世凯的压力,他只得以一篇“似是而非”搪塞。但袁氏极不满意,派人逼他重写。
黄不愿意与袁合作,只好逃离京城,先到上海,旋赴美。
但黄氏躲得了袁世凯的威逼利诱,却没躲过孙文的黑枪, 1915年12月25日下午6时许,在美国旧金山唐人街的广州楼内,正在饮茶吃饭的黄远生被人从背后近距离连开二枪命中后背而殒命。
乔治奥威尔说, 控制了过去的, 控制未来,号称“中国第一个自由主义记者”被号称为“第一共和缔造者”暗杀了。这是一个基本史实,至于如何解读这一史实,就各说各话了。
拿一张1936年的报纸,配上某个人像片,再加两行似是而非的文字,就开始篼售自己的私货,在网络上忽攸,是某类人最惯用的手法。
袁孙蒋毛,如何评价,历史尚未有定谳。我个人猜测,袁的评价会趋高,孙的评价会趋低,蒋大约就如此了,不会更高也不会更低,而毛则恐怕最后也难有定论,不同时期,不同阶层的人,会有着迥异的评价。