[评论]号外：加拿大公布新公民法 入籍难度大大降低

[考拉不是熊]

还以为入籍时间缩短至2年呢，早入早了事

 

[runrunyu]

我家领导差点气死，刚住满三年说要四年才行，快住满四年又改回三年，有这么玩人的吗？

同郁闷中。。。

 

[fierysteed]

我家领导差点气死，刚住满三年说要四年才行，快住满四年又改回三年，有这么玩人的吗？

if it's implemented before Nov this year, one day earlier, one day better.

 

[benPeng]

我家领导差点气死，刚住满三年说要四年才行，快住满四年又改回三年，有这么玩人的吗？

在加拿大就像到火车站买票，赶上哪拨算哪拨，买到票赶紧上车最重要，不然，过个一年半载又变成八年6年也是很有可能的。

 

[Feat]

你夹在当中算屁？

你无端攻击我很不靠谱，你大概没学过生理课，从你老婆的屎尿中间出来的，是你的孩子，他算不算屁？

 

[CanUC]

你无端攻击我很不靠谱，你大概没学过生理课，从你老婆的屎尿中间出来的，是你的孩子，他算不算屁？

原来你是我孩子，我真没料到

 

[考拉不是熊]

if it's implemented before Nov this year, one day earlier, one day better.

说英语的这位朋友，我文化低，看不懂英文，中文地可以?

 

[jati]

法律不是公布出来的，公布出来的是草案。草案在两院经过三读通过再由总督批准才成为法律。

瞧这破烂标题。。。

 

[fierysteed]

说英语的这位朋友，我文化低，看不懂英文，中文地可以?

当时在公司，用公司电脑没有中文输入法。
我想很多人都有过这种经历吧。加拿大论坛，打几个英语没啥吧。

 

[葫芦金刚]

取消了一年住半年是不是就是说, 我每年住1个月, 36年后我就可以提入籍申请了?(理论上啊, 暂不考虑保PR的问题)

这位，你光看取消了一年住半年的规定，可是完全无视枫叶卡续卡的一个恒古不变的衡量标准就是每一张卡是按五年一个时间段来考量评估的。超过五年，换了新卡，如果您没能入得了籍，那么前面住的时间就不算了，又要重新开始算了，移民法只承认入籍申请递交那一天起倒回头5年内的时间。您那36年没有用啊！

 

[马达加斯加]

讨论之后怎么批还不知道呢

 

[CodePeasant]

这位，你光看取消了一年住半年的规定，可是完全无视枫叶卡续卡的一个恒古不变的衡量标准就是每一张卡是按五年一个时间段来考量评估的。超过五年，换了新卡，如果您没能入得了籍，那么前面住的时间就不算了，又要重新开始算了，移民法只承认入籍申请递交那一天起倒回头5年内的时间。您那36年没有用啊！

非也！照您这么理解，移民局为什么说要求６年住满４年，而不是５年住满四年？
而且，移民局的入籍要求里根本没有这一条，如果续了新枫叶卡就抹掉前五年内的居住期，
想必大多数申请人会由于有跨界现象而不能获批。拜托发言以前看看条款再说！

 

[ycubic]

这是跟中国的剥夺政治权利终身一个意思吗？

 

[葫芦金刚]

非也！照您这么理解，移民局为什么说要求６年住满４年，而不是５年住满四年？
而且，移民局的入籍要求里根本没有这一条，如果续了新枫叶卡就抹掉前五年内的居住期，
想必大多数申请人会由于有跨界现象而不能获批。拜托发言以前看看条款再说！

是你没有仔细了解该项法案的真谛。如果按照你的说法，那么只看是否够3年或者4年，那实际就是等于允许有申请者可以每年只住一个月，然后等十几年以后却可以申请入籍了。这样的情况是绝对不可能发生的。不信你可以去向已经入籍的人士询问一下，看看是否有你所说的这种情况下入的籍的。

 

[CodePeasant]

是你没有仔细了解该项法案的真谛。如果按照你的说法，那么只看是否够3年或者4年，那实际就是等于允许有申请者可以每年只住一个月，然后等十几年以后却可以申请入籍了。这样的情况是绝对不可能发生的。不信你可以去向已经入籍的人士询问一下，看看是否有你所说的这种情况下入的籍的。

现身说法，别人不知道，本人就是跨界入籍的，中间换过一次新的枫叶卡，换卡前的3年多居住期当然算数了。
上面那个人是说笑话，试想每年只住一个月，枫叶卡都保不住，还谈什么入籍！