自我毁灭的国度

骂得里头如果是纯骂人,我就会觉得这不对。如果骂得里头有事实,但是以骂的方式说事实,我就不赞。表示我赞成事实,不赞成骂。不对吗?这年头,吃鱼都不吃头尾了,所以有人最大的水平不是码字儿,说理而是精心的替别人掐头去尾,也不经过同意,不妥吧?
我一直有个理论, 想不文明的, 有一万个借口, 
一袋沙子, 也许还能挑出来一粒米那, 
 

catorclie

小猫是头熊
放心, 我不会跟别人要证明的,
论坛侠, 讲究网品, 网友说的, 就是真的, 
网上,是另一个真实的人生,你不要,随你。我要就好。没有的,你有权不说,那就没人管你要,社会规则,自己相信是好事,但是不能替别人相信。
 
你看到对牛弹琴,看不到牲口俩字?你若七老八十了病怏怏的眼神不好可以理解,否则只能说拉偏架也太明显了。
拉偏架其实也无妨,可别装得自己很公正的样子,那很无耻的,懂吗?
康伯这火气,还可以抱个18岁的,让她在怀里撒娇喊蜀黍。
 

catorclie

小猫是头熊
您真奈斯,
食量也不怎么大, 第二张真的吃不下去了, 不敢扔, 怕人说我大饼买两张, 吃一张, 扔一张, 炫富,
对这种吃一张,扔一张的,不出来扔,真不在意。多扔点儿,可一般上公众场合扔,才有效果。自己躲家里扔,会憋出病,没人知道。出来扔,我这样的又会维持秩序,说公共场合不许乱扔东西,要扔回家扔去,看看,仍张饼当炫富,多难。
 
网上,是另一个真实的人生,你不要,随你。我要就好。没有的,你有权不说,那就没人管你要,社会规则,自己相信是好事,但是不能替别人相信。
我不替别人相信,
但是, 论坛跟别人要证明是个不礼貌的行为,而且这个证明也要不到, 要到了, 也没啥用,
我指的是关于个人情况的证明,

假如有人说发明了永动机, 网友可以要求他出示证明的
 

comeback

天若有情
这个, 还是局限于网友本人好,
别牵扯家人, 咱们网友是自愿, 家人咱们还是要尊重, 论坛应该是自己做事自己承担的论坛,
离开这楼我解释下,这个是我搜索了下他的帖子发现的,虽然是事实但我把它说出来确实不妥。一般而言,对那些口臭的我会先查看一下,确定是男是女,女的,就不会与她一般见识了。
如果那家伙再出言不逊的话,我还是会回击的。。。
 
离开这楼我解释下,这个是我搜索了下他的帖子发现的,虽然是事实但我把它说出来确实不妥。一般而言,对那些口臭的我会先查看一下,确定是男是女,女的,就不会与她一般见识了。
如果那家伙再出言不逊的话,我还是会回击的。。。
好贴, 赞,
你是老同志了, 得给论坛做榜样, 
 
小和尚的學生妹.讓他念念不忘.
小和尚的修养还是不一样的,人家只说喜欢上铺雪白的大腿。

 

catorclie

小猫是头熊
CAT, 你信不信,假如我说两句你的好话, 你马上就能明白,
你不明白的, 多半是我说小和尚的好话, 说comeback的好话, 说你的坏话,
不信。我的理解,我是看话里的事实,不是好坏,可能这就是我和你的区别。也是我经常听不懂你的话的原因吧。拍马屁害人的,比较符合你这样的描述。我向来直来直去,好坏不重要,重要的是你的话里的事实部分有多少。多的,我就觉得好,少的,我就觉得这人比较滑。
 
不信。我的理解,我是看话里的事实,不是好坏,可能这就是我和你的区别。也是我经常听不懂你的话的原因吧。拍马屁害人的,比较符合你这样的描述。我向来直来直去,好坏不重要,重要的是你的话里的事实部分有多少。多的,我就觉得好,少的,我就觉得这人比较滑。
我的话, 是观点,是观察, 是判断, 
只有你,把自己的话当事实,
 

catorclie

小猫是头熊
原来你说了, 我没看到,
那我替你再次严正声明: CAT对JoeAusToCa关于牲口的说法, 表示强烈的谴责, 这种言论, 用词是这个论坛不可容忍的,
这次我看到了。
对不起这个我不同意,对特例,我觉得不需宽容所以我明确表示,这个是现世报,还得快,我支持,不反对,就针对特例,不扩散范围。
 

catorclie

小猫是头熊
我的话, 是观点,是观察, 是判断, 
只有你,把自己的话当事实,
不会。早说过你的问题,你把你的观察当事实,把我的事实当观察,这话一点儿也不假。既然都不互信,那只有上证明让你我以外的人来看到底事实如何。可你又经常不愿了,比如上次的投票结果说文化的。这话,你说不通。

和尚更绝,他的伙伴也绝。那就咱们看看,谁更绝还是有事实的绝,还是有理由的绝。
 
对不起这个我不同意,对特例,我觉得不需宽容所以我明确表示,这个是现世报,还得快,我支持,不反对,就针对特例,不扩散范围。
那我声明一下, 
关于之前CAT谴责JoeAusToCa的声明, 是一个错误,
CAT表示, 不谴责JoeAusToCa, 

所以, 我一开始说, 你看见有人说牲口, 不批评不算, 还表扬善良,我的说法是对的, 
按你喜欢的说法, 我说的是事实, 赞
 
不会。早说过你的问题,你把你的观察当事实,把我的事实当观察,这话一点儿也不假。既然都不互信,那只有上证明让你我以外的人来看到底事实如何。可你又经常不愿了,比如上次的投票结果说文化的。这话,你说不通。

和尚更绝,他的伙伴也绝。那就咱们看看,谁更绝还是有事实的绝,还是有理由的绝。
no no no,
我从来都是把自己的话当观点, 
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部