西方文明正在裸奔.....

在保罗到达欧洲之后,欧洲才有了领先世界引以为豪的文明。
所谓的西方文明很大程度上就是基督教的文明。
而现在西方文明在自由主义的诱导下,开始和基督教渐行渐远。
离开了基督教的西方文明,将啥也不是正如它过去那样,将充斥着毒品同性恋变态狂等怪象。
脱下了基督教外衣的西方,正穿着自由主义的皇帝新装,在一条注定要迷失的不归路上,疯狂地裸奔着.........

大哥你怎么忘记了西方的法治呢?西方的牧师和西方的同性恋者都是受到西方司法约束的,至少在加拿大当众打架的行为不多见哈,在中国街头打架好象不奇怪哈!
 
那些闻西人屁味都感觉芬芳的同胞,该醒醒了!

党纪代国法是一条什么路?大清皇权代宪法,最后清国亡了一百多年后的英国不是香火高照,女王陛下都已经四代同堂,而爱新觉罗的子嗣早已断子绝孙了哈!
 

未尝不可

思考的芦苇
西方社会不遗余力地推销自由,民主的框架,而对群体意志水平讨论不多,不知道是什么意思?

那是你没有关注西方的自由主义和社群主义的大辩论,
从古典自由主义强调个人第一位,
到了新自由主义特别是到了罗尔斯,把个人基本自由放在第一位的同时,也强调允许社会的不平等的存在,但必须有前提。
而社群主义对新自由主义批判更是把集体放在更重要的角色,,

正如你所说,看过太多类似楼主的观点毫不新鲜,就一点感受,在没有享受过自由和自由被束缚的土地的人,
在嘲笑和鄙视自由的缺点同时,似乎YY到了极权和权威主义的优越感,,,

<动物庄园>的动物都认可了,“所有动物生來平等,但有些动物比其他动物更平等”,是对极权主义下很精确的描述,,
 
的确,制度的所谓正确性都是相对的,或者说讲适合不适合更贴切。
理想和现实,总是有差距,有人喜欢拔苗助长,也有人静观其变。
那是你没有关注西方的自由主义和社群主义的大辩论,
从古典自由主义强调个人第一位,
到了新自由主义特别是到了罗尔斯,把个人基本自由放在第一位的同时,也强调允许社会的不平等的存在,但必须有前提。
而社群主义对新自由主义批判更是把集体放在更重要的角色,,

正如你所说,看过太多类似楼主的观点毫不新鲜,就一点感受,在没有享受过自由和自由被束缚的土地的人,
在嘲笑和鄙视自由的缺点同时,似乎YY到了极权和权威主义的优越感,,,

<动物庄园>的动物都认可了,“所有动物生來平等,但有些动物比其他动物更平等”,是对极权主义下很精确的描述,,
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部