加拿大夫妻盗窃如何判?还能入籍嘛?昨天去shopper买保健品,我老公承认他偷东西了

这都是些什么人呀。你不担心你老公的前途吗?貌似没你入籍重要。
我老公自己开公司的,而且是加拿大公民,他说他有案底也无所谓,又不用找工作~反倒是我才担忧呢,但毕竟我没偷东西也没拿东西,就一个把篮子给老公的动作说我也偷了东西,有点让人匪夷所思~如果说东西是在我的口袋里发现的那一定是我偷的了。我也很自责,毕竟是自己要买东西连累了自己老公,,如果是他自己要买的东西,我也就无所谓了~
 
首先别怕,你们的情况有两点说明问题还不是很大:
1、你们是初犯;
2、金额不大。

如果是初犯,情形会好很多。假设再加上盗窃数额很小,比如价值低于 100 加元,即使你认罪了,有可能是不会被控的,如果是无条件撤诉,1 年以后不会留下犯罪记录。
如果情节稍微严重点有可能是有条件撤诉,比如要求你定期到警察局报到汇报情况、禁止去一些地方等,犯罪记录在 3 年后撤除。
如果是初犯的话,90% 的人不会被送进监狱,可能会被要求向慈善机构捐款,或者在社区机构做一定时间的义工。

友情提醒:以后遇到任何事都不要当场就认罪。

警察给你们蓝色纸了吗?那是出庭通知,一般是 1 个月后首次出庭。
幸好你没有认罪,如果你选择不认罪,就要进行法庭审理,时间持续大概半年到 1 年的时间。
法官根据所有的证据来判断你是否有罪,无罪证据充分的话,可能会被撤销指控,假如被撤销指控,当事人可以通过申请将警局的照片和指纹撤回,当然也就没有犯罪记录。
法官判定的根据包括当时偷的什么东西、环境因素、个人背景等。
 
最后编辑: 2017-04-24
昨天去shopper买保健品,但是因为比网上贵,我没打算买,但我老公说他来付钱,所以我就把篮子给老公了

~后来我就推着孩子和小车在老公身后走去拿鸡蛋和一些吃的,再后来和老公分开了,我去给孩子买玩具

~付款的的时候我把我拿的东西都付款了,我看我老公什么也没拿,还问了一句:药不买了?他说他放回去了,过几天再买~等付完钱出来的时候,老公被叫住了,然后就被叫到保安室,警察也来了……

我老公承认他偷东西了,把东西放在自己衣服里,也和警察说这件事和我无关,我不知情。

但警察说购物篮子是我递给我老公的,所以我也属于偷东西,也要被charged~后来通知我和我老公一起去按手印…

我老公是当地居民,而且工作自雇,但我只是永久居民
问题来了,我老公是有罪的,

1那我会被判什么呀?帮凶嘛?也是偷盗罪?但我也没帮助他作案呀,我完全不知情,而且我买的东西都付款了…
2如果判有罪,这个罪保留一辈子嘛?以后我还能入籍嘛?
生活费是分开的么?
是的,平时都是我买我的东西,他买他的东西,自己用自己的卡和钱,在这不都是这样的嘛
 
冷嘲热讽的多,这就是网友的的素质,这样对同胞。

楼主不用担心,虽然我不是法律专业人士,但是经常读相关案例判决,深深相信加拿大法庭的公正和人性。首先,警察和法官是完全不同的两个系统。警察只管抓人,而且为了自己方便,会千方百计哄骗威胁你说出对自己不利的话。这就是为什么后来有了米兰达条款,就是当警察逮捕你的时候,你可以什么都不说,并要求找律师,这绝对是你的权利。其次,上了法庭后,法官会参考很多因素来判决,就上上面有人提到的,初犯,金额小,危害程度不大等等,这些都是对你有利的因素。并且法官远远比警察有同情心,能够在法律框架内减低处罚,一般都会从轻发落。再次,也是最重要的,个人认为,在这个案例里,你至始至终都不知道老公要偷东西,仅仅因为你递了购物篮给老公,就被警察说是同犯,简直是荒谬。这个是你上庭非常有力的一个论据。我觉得你可以找律师,如果没钱,可以找社区的法律援助,他们会免费提供律师给你。相信我,你这个charge肯定最后会被无条件撤销。不会对你将来的入籍产生任何影响。

这个案例非常荒谬,你可以跟律师咨询,等撤销了charge之后是否需要投诉警察并且申请赔偿。
 
我老公自己开公司的,而且是加拿大公民,他说他有案底也无所谓,又不用找工作~反倒是我才担忧呢,但毕竟我没偷东西也没拿东西,就一个把篮子给老公的动作说我也偷了东西,有点让人匪夷所思~如果说东西是在我的口袋里发现的那一定是我偷的了。我也很自责,毕竟是自己要买东西连累了自己老公,,如果是他自己要买的东西,我也就无所谓了~
看来你老公还没有完全忏悔,不是什么有没有案底和不用找工作无所谓之类的,作为一个成年人,绝对不能干这一类行为,而且偷窃是一种很容易上瘾难以收手的不正行为,重犯率极高,希望楼主夫妇要引起重视,不要以为一盒药没几个钱,不该做的事坚决不能做。
 
冷嘲热讽的多,这就是网友的的素质,这样对同胞。

楼主不用担心,虽然我不是法律专业人士,但是经常读相关案例判决,深深相信加拿大法庭的公正和人性。首先,警察和法官是完全不同的两个系统。警察只管抓人,而且为了自己方便,会千方百计哄骗威胁你说出对自己不利的话。这就是为什么后来有了米兰达条款,就是当警察逮捕你的时候,你可以什么都不说,并要求找律师,这绝对是你的权利。其次,上了法庭后,法官会参考很多因素来判决,就上上面有人提到的,初犯,金额小,危害程度不大等等,这些都是对你有利的因素。并且法官远远比警察有同情心,能够在法律框架内减低处罚,一般都会从轻发落。再次,也是最重要的,个人认为,在这个案例里,你至始至终都不知道老公要偷东西,仅仅因为你递了购物篮给老公,就被警察说是同犯,简直是荒谬。这个是你上庭非常有力的一个论据。我觉得你可以找律师,如果没钱,可以找社区的法律援助,他们会免费提供律师给你。相信我,你这个charge肯定最后会被无条件撤销。不会对你将来的入籍产生任何影响。

这个案例非常荒谬,你可以跟律师咨询,等撤销了charge之后是否需要投诉警察并且申请赔偿。
谢谢,这个对我非常有用,明天我去问问
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部