我的炒股记录 : 记录自己的炒股历程，亏了的话，请你们不要犯同样的错误，赚了的话，希望你们可以学到一些有用的东西。

[righton]

太空洞了吧，至少我看不出有什么实际的用处。

对的，是非常空洞的，如果你不愿意静下心来想，我说的都是废话，不会对你有什么用处。

但如果你真的愿意静下心来想，就我之前给你提的那几个问题，够你想半年了。

真正做一个有心人是需要用心的。

 

[tony1288]

你确定你说的是实际情况吗？我不太相信。他们的资金量无疑很大，也可能成名一战时确实仓位超过50%，但是一，即使那样我想他们也至少会留个10-20%跑路钱；二，他们应该也不是一开始就一把压上，而是在等待反转的过程中逐步加仓，拉低成本。

千万别小看分散化，这真的是保命的原则，这是那天到来的时候（每个人都会有赔钱的那一天），决定你会不会走向天台的关键因素，不开玩笑。

我也不是次次都全仓的，我最近的一次操作不就是1/4仓吗?半天赚1%马上出来就是为了降低风险。

 

[tony1288]

对的，是非常空洞的，如果你不愿意静下心来想，我说的都是废话，不会对你有什么用处。

但如果你真的愿意静下心来想，就我之前给你提的那几个问题，够你想半年了。

真正做一个有心人是需要用心的。

想半年? 不做股票了? 你是古代穿越过来的吧?

 

[righton]

想半年? 不做股票了? 你是古代穿越过来的吧?

忠言逆耳，真正对你有帮助的，是和你的意见不一致的东西。

网络世界里，教会你，我半毛钱好处都没有，只是善意的提醒。你不愿意听，我也不会有任何损失。你也大可不必动气。

观雨说的东西你根本没有认真去思考就急于辩解。你有没有问问为什么最多30只股票啊？为什么不可以再多啊？为什么说再多了也分散不了风险啊？那如果少于30只股票可以吗？最少可以多少啊？为什么3或5或10是最少啊？

N多问题可以往下去思考，而不是流于表面。

炒股讲究人性，只有愿意改变自己人性的人，最终才会成为那赢钱的5%。

 

[观雨]

忠言逆耳，真正对你有帮助的，是和你的意见不一致的东西。

网络世界里，教会你，我半毛钱好处都没有，只是善意的提醒。你不愿意听，我也不会有任何损失。你也大可不必动气。

观雨说的东西你根本没有认真去思考就急于辩解。你有没有问问为什么最多30只股票啊？为什么不可以再多啊？为什么说再多了也分散不了风险啊？那如果少于30只股票可以吗？最少可以多少啊？为什么3或5或10是最少啊？

N多问题可以往下去思考，而不是流于表面。

炒股讲究人性，只有愿意改变自己人性的人，最终才会成为那赢钱的5%。

浏览附件346688
准确的说应该是，书本上提到的，我自己的理解是保持10支不相关的股票是基本的，达到30支基本上diversification就做到位了，再多也没必要了。

上面这个表的意思是，通过增加股票种类，最多能够降低大约61%的风险，剩下的39%的风险是系统风险，没办法的。

赚钱（进攻）需要的知识和技能：宏观经济、微观经济、货币政策、投资策略、基本面分析、行业分析、技术分析、期权策略。。。。。。；
不赔钱（防守）需要的知识和技能：分散化、资产配置、风险控制和对冲、现金管理、杠杆管理。。。。。。；

不是拿术语唬人，而是投资就是需要学这么多，至少我自己的目标是这样。

 

[righton]

woo， 太棒了！这才是真正的高手！



能请问一下高手吗？

你没有提到板块，那这30只股票应该分配到几个板块去呢？

最多应该是多少个板块，最少应该是多少个板块？为什么？

每个板块最多是多少，最少是多少只股票？为什么？

 

[观雨]

woo， 太棒了！这才是真正的高手！



能请问一下高手吗？

你没有提到板块，那这30只股票应该分配到几个板块去呢？

最多应该是多少个板块，最少应该是多少个板块？为什么？

每个板块最多是多少，最少是多少只股票？为什么？

好奇怪的称呼，不用这么客气吧，hoho。

分散化的效果主要取决于股票之间的相关度（correlation），当然是越互不相关越好。比如迪斯尼和淡水河谷相关度显然就很低，可以提供很好的分散化。而埃克森美孚和淡水河谷相关度就比较高，因为都是大宗商品，分散化效果就不太明显。

板块呢并没有标准的定义，有的根据行业划分，有的根据地域划分，当然可以近似认为不同板块之间相关度比较低，可以达到分散化的效果，但是有时也未必，比如上面美孚和淡水河谷完全可以分别归在石油和金属板块，但它们分散化效果并不好。

另外，上面那个图只是统计学对分散化的诠释，统计学里，风险=不确定性=R平方=标准分差，但是，如果你觉得分散化是个哲学高度的智慧的话，统计学视角可能太窄了。。。

 

[tony1288]

忠言逆耳，真正对你有帮助的，是和你的意见不一致的东西。

网络世界里，教会你，我半毛钱好处都没有，只是善意的提醒。你不愿意听，我也不会有任何损失。你也大可不必动气。

观雨说的东西你根本没有认真去思考就急于辩解。你有没有问问为什么最多30只股票啊？为什么不可以再多啊？为什么说再多了也分散不了风险啊？那如果少于30只股票可以吗？最少可以多少啊？为什么3或5或10是最少啊？

N多问题可以往下去思考，而不是流于表面。

炒股讲究人性，只有愿意改变自己人性的人，最终才会成为那赢钱的5%。

怎么说呢? 少林武当，各有所长，少林的说武当的练法不对，武当的说少林的功夫不好，两家斗了几百年，结果谁都统一不了武林。

分散投资没错，分散成30个股票没错，我敢说分散成10，20，40，50，60都没错。

你说的 “你有没有问问为什么最多30只股票啊？为什么不可以再多啊？为什么说再多了也分散不了风险啊？那如果少于30只股票可以吗？最少可以多少啊？为什么3或5或10是最少啊” 简直就是浪费时间的问题。

对了，这样下来，你真的会有10万个问题，可能要花上好几十年或一辈子才能搞清楚。

可能是派别不同吧，你可以花半年去想上面的问题，我就不会。

 

[righton]

好奇怪的称呼，不用这么客气吧，hoho。

分散化的效果主要取决于股票之间的相关度（correlation），当然是越互不相关越好。比如迪斯尼和淡水河谷相关度显然就很低，可以提供很好的分散化。而埃克森美孚和淡水河谷相关度就比较高，因为都是大宗商品，分散化效果就不太明显。

板块呢并没有标准的定义，有的根据行业划分，有的根据地域划分，当然可以近似认为不同板块之间相关度比较低，可以达到分散化的效果，但是有时也未必，比如上面美孚和淡水河谷完全可以分别归在石油和金属板块，但它们分散化效果并不好。

另外，上面那个图只是统计学对分散化的诠释，统计学里，风险=不确定性=R平方=标准分差，但是，如果你觉得分散化是个哲学高度的智慧的话，统计学视角可能太窄了。。。

 

[righton]

怎么说呢? 少林武当，各有所长，少林的说武当的练法不对，武当的说少林的功夫不好，两家斗了几百年，结果谁都统一不了武林。

分散投资没错，分散成30个股票没错，我敢说分散成10，20，40，50，60都没错。

你说的 “你有没有问问为什么最多30只股票啊？为什么不可以再多啊？为什么说再多了也分散不了风险啊？那如果少于30只股票可以吗？最少可以多少啊？为什么3或5或10是最少啊” 简直就是浪费时间的问题。

对了，这样下来，你真的会有10万个问题，可能要花上好几十年或一辈子才能搞清楚。

可能是派别不同吧，你可以花半年去想上面的问题，我就不会。

对不起啊，您是对的，我错了

 

[tony1288]

对不起啊，您是对的，我错了

没有对错，只是你的建议有点假大空。

 

[Mr. Right]

油是不是到短期底部？

 

[tony1288]

抓 “正在掉下去的刀” 不是我的风格，我会看看，等等。

 

[eflee]

很有趣的股市买卖贴，我跟了！

 

[eflee]

终于知道猪哥为什么不是狗哥了

猪哥还是很有道理的

学费必须交了，道理才能记得住。

道理归道理，大家就别较真了。

谁敢说自己学费已经交完了？说不定你在学的是高级课程呢

 

[righton]

终于知道猪哥为什么不是狗哥了

猪哥还是很有道理的

学费必须交了，道理才能记得住。

道理归道理，大家就别较真了。

谁敢说自己学费已经交完了？说不定你在学的是高级课程呢

HOLY, 这位兄弟是谁，快报上名号！

我以为我隐藏得很深了，居然被你识破了。

 

[小和尚]

忠言逆耳，真正对你有帮助的，是和你的意见不一致的东西。

网络世界里，教会你，我半毛钱好处都没有，只是善意的提醒。你不愿意听，我也不会有任何损失。你也大可不必动气。

观雨说的东西你根本没有认真去思考就急于辩解。你有没有问问为什么最多30只股票啊？为什么不可以再多啊？为什么说再多了也分散不了风险啊？那如果少于30只股票可以吗？最少可以多少啊？为什么3或5或10是最少啊？

N多问题可以往下去思考，而不是流于表面。

炒股讲究人性，只有愿意改变自己人性的人，最终才会成为那赢钱的5%。

我A股就三个股票，鸡蛋几乎就放在一个篮子里。
但因为还有海外股票，所以平衡了风险。

 

[tony1288]

谢谢捧场，今天可能会在开盘时买点金股。不要跟，把握不大，风险自负。

 

[tony1288]

我A股就三个股票，鸡蛋几乎就放在一个篮子里。
但因为还有海外股票，所以平衡了风险。

非常赞同，一个篮子好管。

 

[tony1288]

终于知道猪哥为什么不是狗哥了

猪哥还是很有道理的

学费必须交了，道理才能记得住。

道理归道理，大家就别较真了。

谁敢说自己学费已经交完了？说不定你在学的是高级课程呢

高级课程，好主意，股市是学无止境的 !