1.微信没有100多MB,2.美国先驱facebook什么的也开始山寨微信、支付宝的生态链了,3.刷卡不用输入密码,没有短信实时消费提醒,这么落后,也好意思说安全,不要告诉俺国外银行是圣人,会保障用户安全,4.不用卡、不用现金,只要有个手机,在中国大城市日常过日子ok,世界上有其他地方可以吗千万别提中国IT。连后台基本安全概念和创新都不知为何物,就知道改前台界面套壳的中国IT,连比印度都差的十万八千里,更别提和这里关注核心科技发展,提供高安全,高质量,高服务兼容性的IT后台服务相比了。
不了解Apple Pay的设计思路和安全性,以及信用卡世界的生存和处理方式的中国现金系统,就不要出来现眼了,这都讨论的技术议题很深入了。
做IT,不是做App,不是做投机,千万别搞错了。不要轻易侮辱了information technology 的内涵。阿猫阿狗都说自己是IT,能扫码儿的程序,100多兆的肥的满是垃圾的微信程序,也叫精英IT?Give me a break。
你知道是谁在2004年就开始了手机钱包服务?1.微信没有100多MB,2.美国先驱facebook什么的也开始山寨微信、支付宝的生态链了,3.刷卡不用输入密码,没有短信实时消费提醒,这么落后,也好意思说安全,不要告诉俺国外银行是圣人,会保障用户安全,4.不用卡、不用现金,只要有个手机,在中国大城市日常过日子ok,世界上有其他地方可以吗
要是你来写微信,同样的功能,包括广告推广部分,你能多少兆搞定?千万别提中国IT。连后台基本安全概念和创新都不知为何物,就知道改前台界面套壳的中国IT,连比印度都差的十万八千里,更别提和这里关注核心科技发展,提供高安全,高质量,高服务兼容性的IT后台服务相比了。
不了解Apple Pay的设计思路和安全性,以及信用卡世界的生存和处理方式的中国现金系统,就不要出来现眼了,这都讨论的技术议题很深入了。
做IT,不是做App,不是做投机,千万别搞错了。不要轻易侮辱了information technology 的内涵。阿猫阿狗都说自己是IT,能扫码儿的程序,100多兆的肥的满是垃圾的微信程序,也叫精英IT?Give me a break。
我不是程序员。但是我有高级程序员的朋友。他的意见object C的程序效率很高,不像java,所以现在的IOS 115 MB的 微信程序有大约15%的程序优化空间,应该可以控制在 100MB以下。像99.5 MB的WhatsApp也有很多可以优化的地方,就看写程序的人精不精心了。要是你来写微信,同样的功能,包括广告推广部分,你能多少兆搞定?
不同的编程语言能够影响到安装文件大小,我第一次听说。还以为是算法和数据结构影响到体积。我不是程序员。但是我有高级程序员的朋友。他的意见object C的程序效率很高,不像java,所以现在的IOS 115 MB的 微信程序有大约15%的程序优化空间,应该可以控制在 100MB以下。像99.5 MB的WhatsApp也有很多可以优化的地方,就看写程序的人精不精心了。
类似的还有汇编和c++,同样的可以运行的程序,在高级程序员手里,可以减少大约25 %的代码,同时更有效率。所以我说,对技术的追求,中国IT不是目标。应用的功能性,才是他们优先考虑的,当然还有广告和游戏的植入。
手机只是载体。没有智能手机的时候,没有网络的时候,你中国只能现金,北美一张信用卡走天下。1.微信没有100多MB,2.美国先驱facebook什么的也开始山寨微信、支付宝的生态链了,3.刷卡不用输入密码,没有短信实时消费提醒,这么落后,也好意思说安全,不要告诉俺国外银行是圣人,会保障用户安全,4.不用卡、不用现金,只要有个手机,在中国大城市日常过日子ok,世界上有其他地方可以吗
有手机卡,还会没有网络苹果支付需要专用设备,跟90年代国内银行的各种刷卡机一样,难怪不受待见,谁愿意倒退回去(那还不如直接刷银行卡),对商家来说买设备要给苹果钱,收入还要分给苹果,成本太高
what's app 才几个功能,能跟QQ比功能多吗,qq都远没达到100MB,你的例子反而说明美国的编码效率比国内同行低多了,自己打自己脸我不是程序员。但是我有高级程序员的朋友。他的意见object C的程序效率很高,不像java,所以现在的IOS 115 MB的 微信程序有大约15%的程序优化空间,应该可以控制在 100MB以下。像99.5 MB的WhatsApp也有很多可以优化的地方,就看写程序的人精不精心了。
类似的还有汇编和c++,同样的可以运行的程序,在高级程序员手里,可以减少大约25 %的代码,同时更有效率。所以我说,对技术的追求,中国IT不是目标。应用的功能性,才是他们优先考虑的,当然还有广告和游戏的植入。
说明美国现在在这个领域落后了,就这么简单后台支付系统多少年,这不是正好说明落后吗(估计很多还是老古董的cobal语言),IT业,10年都是一个大时代了,为什么美国移动支付起不来,正是因为安全机制的落后不能满足移动支付的需要中国移动支付的兴起,想当年前,一个双11,拖垮了多少银行和快递公司的后台系统手机只是载体。没有智能手机的时候,没有网络的时候,你中国只能现金,北美一张信用卡走天下。
现在,北美只需要把信用卡安全的变成虚拟信用卡整合在手机里,就简单实现了移动支付。这是以前后台的底子整合的效果,这也是 Apple Pay 的设计理念。还是不需要移动网络。
和中国完全不同的是,人家一卡走天下好长时间了,中国没有。所以,没说中国的移动支付不好,但是这只适合中国,不适合北美。北美是信用卡世界,现金本身就是弱势,而且本身有完善的后台支付系统多少年了,所有商家都有设备。
俺最先用的搜索是美国在线、然后yahoo、然后google、然后摆渡,聊天最先是yahoo、然后msn、然后qq、然后微信,邮箱也先后折腾了几个公司,这些经历让俺明白了一件事,外国大公司真的不靠谱,所以一些重要的基础服务还是用国内的垄断国企,比如邮箱,就一直用电信送的,作为俺唯一正式的邮箱。你還說你做愛踢的,連google都不會,
在外國,apple pay的交易費比visa,master的低,
Apple managed to reduce these fees by as much as 10 percent
在大陸,幾乎沒有商戶用visa,master,大陸信用卡都是走中國銀聯的通道,因為銀聯手續費小於apple pay小於visa,master
人家很多人已经用了10多年,只不过还有很多人怕不安全而不用 ,这是正对于你“全世界除了中国还有哪里”的。推广成功了吗还有人说要全世界实现共产主义,没成功就别拿出来说事