- 主题发起人 Lightening
- 发布时间 2017-03-12
俺来试着来解释一哈。如果兲朝有能力攻陷优管儿的服务，就说明兲朝在互联网上基本上能指哪儿打哪儿了，因为优管儿（谷歌）代表了互联网服务的最高水准，他们有足够的资本、硬件、软件和技术，运营世界上最安全最可靠的互联网服务器群组。优管儿是西方最大的多媒体平台，据说其市场份额在米国占到近80%。想象一下如果有一个国家能让另一个国家80%的电视突然都收不到节目了，那会是一种神马情况？不久以前，因为索尼公司出了一部刺杀金三胖的电影，结果朝鲜攻击了索尼的网站，这事儿在媒体里被炒得沸沸扬扬，那还只是一家公司的网站遭受了一个国家的攻击。如果兲朝让一个巨大的网络平台根据自己的需要即时趴下了30分钟，那应该是大新闻啊。
DDOS一般都是找肉鸡一是需要产生大量的访问量，二是隐瞒真正的攻击者，搞得好的会去玩几个level的，
我觉得中共会用未必会去隐瞒IP来自于中国，因为没必要，因为要有一般都会想到是来自于中国。
顺藤摸瓜找推特要证据等等也许美国一直在下面做，但又能怎样，郭前两天不是说美国邀请他去啥地方演讲，考验一下美国那个部门的防御系统如何
为啥我肯定有大面积的攻击呢，郭刚开始不知道经常很兴奋的说，每天他的推特有几亿十几亿的访问，几天就200个亿，俺就偷笑，那个明明是被攻击了最好证据，这是其一，
其二就是前面提到的桌面访问郭的推特转向手机的画面，这个是当阅读量上升至百亿级别后，推特降郭推特地址降级为手机版的措施来应对ddos攻击，因为手机版比桌面版节省一半以上流量，
后来又有一个现象，没有注册的推友访问郭的推特时，显示“找不到 twitter.com 的网页”错误，这个也是用来阻止DDOS攻击的一种方法，但这个方法却阻止了很多游客访问郭的推特，不是个很好的办法，
最后编辑: 2017-08-20
文贵关于网络访问量的说法是夸张的，支持文贵的人一般不和他计较，宽容他缺乏互联网方面的知识。
记得他数次说过他创造鸟推特史上的第一，但貌似都是单方面吹嘘，没有推特官方数据的支持。如果说关注者数量，文贵账号的关注者还不及奥巴毛这样的推特大咖的一个零头，要创造神马历史也实属不易。文贵网络泡沫遭到一次重大的打击是杨建利先生发起的保护郭文贵的白宫请愿，签名人数增长缓慢，最后只得放弃。这让偶们认识到当时的郭粉也许没有想象的辣么多。
和文贵相关的网络异象，最惹人注意的恐怕奏是六月十六日上午的那次优管儿谷中鸟，但即使是那次主流社会也没把那次异常和中国联系起来，还别说郭文贵了。推特的那些问题，恐怕出了中国人的圈子，莫人注意到。
追踪郭文贵的著名纽约时报记者傅才德当时注意到优管儿的故障，他发推道：
随后他转推了Business Insider有记者报告优管儿的故障：
Business Insider报道的原文：
傅才德最后并没有坚持这起优管儿故障与郭文贵的联系。
网上也没有其它英文报道，把这起优管儿故障和中国联系。
从地域分布上看，受影响的地区主要是美国东北部，多伦多显然也躺枪：
显然有人为此与优管儿联系过：
看看全球的故障报告，美东之外，显然日本是重灾区：
总之，俺莫找到跟踪报道确认这是一起黑客攻击事件。
你查的这些我后来也去追踪过， 你看到的这些我还真基本上都看到了，和文贵相关的网络异象，最惹人注意的恐怕奏是六月十六日上午的那次优管儿谷中鸟，但即使是那次主流社会也没把那次异常和中国联系起来，还别说郭文贵了。推特的那些问题，恐怕出了中国人的圈子，莫人注意到。
追踪郭文贵的著名纽约时报记者傅才德当时注意到优管儿的故障，他发推道：
随后他转推了Business Insider有记者报告优管儿的故障：
Business Insider报道的原文：
傅才德最后并没有坚持这起优管儿故障与郭文贵的联系。
网上也没有其它英文报道，把这起优管儿故障和中国联系。
从地域分布上看，受影响的地区主要是美国东北部，多伦多显然也躺枪：
浏览附件473960
显然有人为此与优管儿联系过：
看看全球的故障报告，美东之外，显然日本是重灾区：
浏览附件473961
总之，俺莫找到跟踪报道确认这是一起黑客攻击事件。
Down Detector 好像是基于用户的报告来统计，6月16号那一天我记得好像是15000用户反映了问题，一般用户知道Down Detector不多，所以影响面估计比这大。
一个系统被攻击时很常见，而公司一般来说是不愿意承认被攻击的，我经历过的公司都是这样，除非你打算上升到政治高度。
还有就是从技术上，再牛的公司，面对DDoS基本还是无解，无非就是拼系统资源，封IP或IP段，重定向流量，
而面对突然来的攻击，这些措施都需要一定的时间当攻击发生后去分析去实施，
youtube的这一次，因为看不到后台的数据，无法说是100%被攻击，但以我的经验判断，7-80%可能性是有的，
而推特那个很明显是被攻击了，有郭展示的数据，有推特公司实施的措施，有推特员工（俺没考证啊）的解释。
最后编辑: 2017-08-22
大部分的人碰到故障都是不报的，这俺知道。但是报故障的人和经历故障的人应该是个线性相关的关系。
公司不愿意承认自己受到攻击，这俺也知道，所以俺不指望有员工主动出来谈这些情况。俺前面说，既然有推特员工自己出来主动发推谈这个事儿，说明他愿意谈这事儿，也考虑过谈这件事儿的后果。所以俺建议记者顺藤摸瓜。
公司不愿意谈受到攻击，不代表记者去采访公司内部的人会是白花功夫，因为一般的情况下，公司会回避主动暴露信息，但不会说谎。所以，如果公司真地受到了攻击并接受采访，那应该是或是承认，或是不予置评。
俺看到的Business Insider的新闻标题是这样的：
特别强调了那故障不是全局性。有个类似的事件，其波及范围比我们关注的这次可能还要广，据说是巴基斯坦所为，影响到鸟全球三分之二的优管儿观众，而且得到鸟优管儿的证实：
DDOS所起到的效果是使服务器不堪重负，一般影响的不只是某个用户的内容或页面。在同一服务器上的内容都会连带受到影响。
Similar threads
2023-03-07有新回复
全楼:0.08
和你在一起
