忧伤的星球

[oldbei]

又是嘴硬，抬杠，打嘴仗。
我看到杠头一般都是躲着走，我对萨杠头基本就是这么处理的。

不会吧？歪弟不会连杠头和讲道理都分不清楚吧？

 

[网洋中的一条鱼]

笑翻。

道、儒和加入的佛 - 靠人自己修炼成仙，算不算中国人的“集体潜意识”？

中国的古代哲学和宗教思想给人一种差一口气的感觉，始终在认识神的道路上差那么一点点，点不透。跟中国足球队一样，围着球门转就是不射。

 

[oldbei]

你所谓的知道就是需要亲眼看到上帝在你面前跳肚皮舞，你的思想方法是科学的，是基于可观测的事实。而理性的外延比这个更宽。就像古希腊的哲人想到世界是原子的，他们的想法不是科学的，但是很理性，现在不是被科学证实了吗。当然他们认为世界充满以太还没有被科学证实，你是科学家。上帝没有被科学证实，但他的存在很理性，我信。

根本就不是的。科学家说百万光年以为的星星时，俺信。俺不需要这些星星在俺肚皮上跳舞。

古希腊哲人想到世界是原子的，这是个猜测，和中国古人的阴阳五行并没有本质区别。

再跟你说一遍，未经证实的理论，叫假说。科学家的假说比较严谨，和事实符合的可能性比较大；狂人的假说比较胡闹，不足信。

 

[oldbei]

生命的意义要先想“生命是怎么来的”，这个对我个人意义重大啊，现在根据一年的讨论辩论我基本上已经清晰了，对更进一步的话题更感兴趣。而想清楚生命怎么来的，并不等于想清楚了“我”存在的意义，这两个是递进关系，不是等同关系。你没到级别，说了也不懂。

俺还是那句话，如果这个问题并不bother你，你老在这里瞎转悠啥，你就卤煮寒鸦 - 嘴硬吧。

俺悲伤地看到你比一年前更加谬误了。不过，俺也不绝望，偶本人在探索的路上也是忽东忽西，走的不是一条直路。

信神还需要懂吗？不是信就是了？有关于此点，歪弟可以请教一下未尝老师，问问他走过的路，为啥到他最后要退守到“信”的那一块儿。偶还真没碰到懂神的淫。歪弟，你懂，你讲讲，你懂神的神马？

 

[网洋中的一条鱼]

根本就不是的。科学家说百万光年以为的星星时，俺信。俺不需要这些星星在俺肚皮上跳舞。

古希腊哲人想到世界是原子的，这是个猜测，和中国古人的阴阳五行并没有本质区别。

再跟你说一遍，未经证实的理论，叫假说。科学家的假说比较严谨，和事实符合的可能性比较大；狂人的假说比较胡闹，不足信。

你的思想是科学的那套。神没有得到科学证明，神也无需科学证明，我个人认为科学不太可能证明神的存在。如果谁发明一个装置可以证明神的存在或不存在，我认为他可以得100次诺贝尔物理，化学，生物，文学和和平奖。

从科学的角度看，神的存在是假说，也是相当合理的假说。对于这个科学上的假说，超过一半的世人都相信神的存在，比你我都要信，你还仅仅认为是人的胡闹吗？

科学只是认识世界的众多方法中的一种。

 

[网洋中的一条鱼]

你的思想是科学的那套。神没有得到科学证明，神也无需科学证明，我个人认为科学不太可能证明神的存在。如果谁发明一个装置可以证明神的存在或不存在，我认为他可以得100次诺贝尔物理，化学，生物，文学和和平奖。

从科学的角度看，神的存在是假说，也是相当合理的假说。对于这个科学上的假说，超过一半的世人都相信神的存在，比你我都要信，你还仅仅认为是人的胡闹吗？

科学只是认识世界的众多方法中的一种。

抱歉，我写错。神的存在从来就不是科学假说，神的存在是科学无法涉及到的，不是科学研究的对象。

所以，你用科学的思维方法来看待神，的确是南辕北辙了。

你高举理性的大旗，实际上你不懂何为理性。你现在有说科学，实际上你也不懂科学

 

[oldbei]

你的思想是科学的那套。神没有得到科学证明，神也无需科学证明，我个人认为科学不太可能证明神的存在。如果谁发明一个装置可以证明神的存在或不存在，我认为他可以得100次诺贝尔物理，化学，生物，文学和和平奖。

从科学的角度看，神的存在是假说，也是相当合理的假说。对于这个科学上的假说，超过一半的世人都相信神的存在，比你我都要信，你还仅仅认为是人的胡闹吗？

科学只是认识世界的众多方法中的一种。

你的神要是和偶们人类一样的物质性being，比如外星人，那科学就能证明他或他们的存在。

如果你把神特别定义成不可探知的东东，那奏别扯神马知识了，因为探知是知识的基础条件。

这么说吧，无论神是神马东东，你一旦知道他了，他就不是神了。所以，神即使存在，也注定是你不知道的东东。

在此，俺不禁想到鸟歪弟“对神的存在不存在不感兴趣”的调调 。。。。。。

 

[网洋中的一条鱼]

你的神要是和偶们人类一样的物质性being，比如外星人，那科学就能证明他或他们的存在。

如果你把神特别定义成不可探知的东东，那奏别扯神马知识了，因为探知是知识的基础条件。

这么说吧，无论神是神马东东，你一旦知道他了，他就不是神了。所以，神即使存在，也注定是你不知道的东东。

在此，俺不禁想到鸟歪弟“对神的存在不存在不感兴趣”的调调 。。。。。。

我不知道神是否具有物质性，我只是知道科学不以神为研究对象，因为神是超然的，科学够不着，外星人是现世的，逻辑上是可以作为研究对象的。

我不知道神是否不可感知，比如对我来说神是意识世界的偶像，而对教徒来说说神是活生生的实在。知识并不需要被感知，比如文学，比如孙悟空。我想你是想强调科学知识或是随口说说。

神和知道不知道没有必然联系，教徒知道神很多信息。以我的理解神是不太能让人知道的，所以我不是教徒，但我理解他们为什么知道

 

[oldbei]

我不知道神是否具有物质性，我只是知道科学不以神为研究对象，因为神是超然的，科学够不着，外星人是现世的，逻辑上是可以作为研究对象的。

我不知道神是否不可感知，比如对我来说神是意识世界的偶像，而对教徒来说说神是活生生的实在。知识并不需要被感知，比如文学，比如孙悟空。我想你是想强调科学知识或是随口说说。

神和知道不知道没有必然联系，教徒知道神很多信息。以我的理解神是不太能让人知道的，所以我不是教徒，但我理解他们为什么知道

所谓教徒“知道”神的很多信息，只不过是一些人固定下来的想象。他们的神可能是佛，耶和华，宙斯，雷公，电母，太上老君，玉皇大帝，山神，海神，土地神，等等，等等，俺不可能都列出来。有些神早就没人信鸟，有些神想必还没被想象出来，天天都有神在不断地产生。他们都是实实在在的？谁来确定他们是不是实实在在的？由信这些神的人来确定？那反对的人为啥奏不算数？像基督教伊斯兰教这些教都是严格排他的。他们的信徒不能承认上帝之外的神存在。

你对知识这个概念有误解。文学里关于人物的描述不叫“知识”。中文小说这个名字恐怕让很多人忘记了小说的本质是虚构的，想象的。英文的小说叫做fiction, 而fictional是虚构的意思。偶猜说英语的人更清楚小说的虚构性。对孙悟空的描述不是知识，切记。

 

[网洋中的一条鱼]

所谓教徒“知道”神的很多信息，只不过是一些人固定下来的想象。他们的神可能是佛，耶和华，宙斯，雷公，电母，太上老君，玉皇大帝，山神，海神，土地神，等等，等等，俺不可能都列出来。有些神早就没人信鸟，有些神想必还没被想象出来，天天都有神在不断地产生。他们都是实实在在的？谁来确定他们是不是实实在在的？由信这些神的人来确定？那反对的人为啥奏不算数？像基督教伊斯兰教这些教都是排他的。他们的信徒不能承认上帝之外的神存在。

你对知识这个概念有误解。文学里关于人物的描述不叫“知识”。中文小说这个名字恐怕让很多人忘记了小说的本质是虚构的，想象的。英文的小说叫做fiction, 而fictional是虚构的意思。偶猜说英语的人更清楚小说的虚构性。对孙悟空的描述不是知识，切记。

你认为孙悟空一个筋斗十万八千里不是知识？

 

[oldbei]

你认为孙悟空一个筋斗十万八千里不是知识？

不是，是想象。猴子会说汉语也是想象。你这样的思维，不信神才怪了。

 

[网洋中的一条鱼]

请问孙悟空一个筋斗多少里？

你回答不出。我儿子答道：十万八千里。

你是不是长知识了呢？

 

[oldbei]

请问孙悟空一个筋斗多少里？

你回答不出。我儿子答道：十万八千里。

你是不是长知识了呢？

没有，俺只是知道你儿子听说过孙悟空的故事。如果这也算知识，那么好吧，偶有鸟一点点关于你儿子的知识。

 

[网洋中的一条鱼]

没有，俺只是知道你儿子听说过孙悟空的故事。如果这也算知识，那么好吧，偶有鸟一点点关于你儿子的知识。

说真的，我认为你有点胡搅蛮缠。

请你界定一下我儿子告诉你孙悟空一个筋斗十万八千里是不是知识

知识[编辑]
维基百科，自由的百科全书

提示：本条目的主题不是常識。

提示：本条目的主题不是《知識》雜誌。

知识的拟人化形象（希腊语名称为“Επιστημη”，对应的英文为“Episteme”，中文则有“认识”或“了解”之意），位于土耳其以弗所的塞尔苏斯图书馆
知识是对某个主题确信的认识，并且这些认识拥有潜在的能力为特定目的而使用。意指透過經驗或聯想，而能夠熟悉進而了解某件事情；這種事實或狀態就稱為知識，其包括認識或了解某種科學、藝術或技巧。此外，亦指透過研究、調查、觀察或經驗而獲得的一整套知識或一系列資訊[1]。认知事物的能力是哲学中充满争议的中心议题之一，并且拥有它自己的分支—知识论。从更加实用的层次来看，知识通常被某些人的群体所共享，在这种情况下，知识可以通过不同的方式来操作和管理。

 

[yyddss]

说真的，我认为你有点胡搅蛮缠。

请你界定一下我儿子告诉你孙悟空一个筋斗十万八千里是不是知识

知识[编辑]
维基百科，自由的百科全书

提示：本条目的主题不是常識。

提示：本条目的主题不是《知識》雜誌。

知识的拟人化形象（希腊语名称为“Επιστημη”，对应的英文为“Episteme”，中文则有“认识”或“了解”之意），位于土耳其以弗所的塞尔苏斯图书馆
知识是对某个主题确信的认识，并且这些认识拥有潜在的能力为特定目的而使用。意指透過經驗或聯想，而能夠熟悉進而了解某件事情；這種事實或狀態就稱為知識，其包括認識或了解某種科學、藝術或技巧。此外，亦指透過研究、調查、觀察或經驗而獲得的一整套知識或一系列資訊[1]。认知事物的能力是哲学中充满争议的中心议题之一，并且拥有它自己的分支—知识论。从更加实用的层次来看，知识通常被某些人的群体所共享，在这种情况下，知识可以通过不同的方式来操作和管理。

老背还不算杠头，只是有时候会杠。
他也未必胡搅蛮缠，可能真不知道，但态度有点死硬。

你贴的东西不错。

 

[网洋中的一条鱼]

请问孙悟空一个筋斗多少里？

你回答不出。我儿子答道：十万八千里。

你是不是长知识了呢？

我还以为有人赞这个

 

[yyddss]

中国的古代哲学和宗教思想给人一种差一口气的感觉，始终在认识神的道路上差那么一点点，点不透。跟中国足球队一样，围着球门转就是不射。

昨晚信佛同学给我发了他们一个大师的写的东西，长话短说大概意思是世间没有对错，因为对错没有公共标准，每人心里有自己的标准，而且即便是公共标准也会变，等等。。。。所以佛法里不看中外界的对错，而是注重内心的善恶。我问他一个庇护杀人犯的母亲，不肯大义灭亲，是善还是恶？他说对儿子是善，对死者是恶，我就没再吱声。

 

[yyddss]

你的神要是和偶们人类一样的物质性being，比如外星人，那科学就能证明他或他们的存在。

如果你把神特别定义成不可探知的东东，那奏别扯神马知识了，因为探知是知识的基础条件。

这么说吧，无论神是神马东东，你一旦知道他了，他就不是神了。所以，神即使存在，也注定是你不知道的东东。

在此，俺不禁想到鸟歪弟“对神的存在不存在不感兴趣”的调调 。。。。。。

我是对神存不存在的讨论不感兴趣，别乱讲

 

[未尝不可]

我不是计划把动物拉进来，我只是想到这点，认为是个有趣的问题，所以我就写出来，没有什么计划。

现在，我有点想通了。动物，比如狮子，老虎是意识不到神的存在的，不要说狮子，老虎，就像老贝，还有中国历史上也从来没有出现过类似的全能创世神，聪明如人都有相当大一部分意识不到神的存在，更不要说狮子，老虎了。所以，我有一个不太严谨的推论，人类也许是能够意识到神的文明社会里最低等级的，因为我们的下一个等级的生命比如狮子，老虎，大猩猩就意识不到神的存在了。

我们不懂动物语言，但感觉上动物不敬拜神的，对神没有想法？

 

[网洋中的一条鱼]

我们不懂动物语言，但感觉上动物不敬拜神的，对神没有想法？

动物能够拜神就有点成精了的意思。