忧伤的星球

未尝不可

思考的芦苇
上帝全知全能,不需要做试验。:wdb6:

上帝知道人会不听话, 他还是想实施他的计划。

unknown, possibly?

自由意志代表不同的可能性,我个人会把全知和预知分开,
预知代表是单一结果,既然是单一的结果就谈不上啥自由意志,神玩这个太没意思,也不合逻辑,
而全知是对两种可能结果的把握以及处理,全知必然和全能结合,因为你必须有能力处理两种可能,

神要人完全,自由意志需要经过考验,而经过试验试探考验以後的完全,才是真正的完全,
 
最后编辑: 2017-10-28
自由意志代表不同的可能性,我个人会把全知和预知分开,
预知代表是单一结果,既然是单一的结果就谈不上啥自由意志,神玩这个太没意思,也不合逻辑,
而全知是对两种可能结果的把握以及处理,全知必然和全能结合,因为你必须有能力处理两种可能,

神要人完全,自由意志需要经过考验,而经过试验试探考验以後的完全,才是真正的完全,
你的全知概念只适用于当下和过去?

俺认为全知(包括预知)和自由意志是可以并存的,比如上帝预知俺会背弃他,你会顺从他,但是从你我的视角来看,好像背弃他选择他都是出于自由意志,好像未来是不确定的,各种可能I性都有。这仅仅是因为偶们不知道未来,而上帝知道未来又不告诉偶们。偶尔,上帝会通过耶稣说,天亮之前你会背叛我三次,但就是这三次,从犹大的角度来说也是出于自由意志的决定。
 

deepbluehan

waiting...
那一段,俺理解。您实际上是说不该向上帝抱怨。俺是抓住您的用词,调侃一哈。

很多家长除了希望孩子不要去捅电门,还会采取一些措施,比如,把不用的电门暂时封住,让孩子们接触不到。

当无神论者抱怨上帝的时候,当然不是真抱怨,因为无神论者认为上帝根本就不存在。这里所谓抱怨,只是为了显示上帝存在的荒谬性。真正信上帝的才会最诚信诚意地去问上帝,为神马要这样。

关于上帝运用什么道德系统的问题,传统的宗教主张人和上帝的系统是一致的,因为人的道德感是上帝给的。养猪老师的神人道德不同说应该算是异端邪说了。

神是神,人是人。不在一个level上。

很多比喻和说辞都无法恰当。辩论也好什么也好。。。就这么回事吧,在文字上绕。

不过无神论者里面也分好几种。有真抱怨的。从失望,走向否认。

我个人认为人的天性是向神的。
 

deepbluehan

waiting...
自由意志代表不同的可能性,我个人会把全知和预知分开,
预知代表是单一结果,既然是单一的结果就谈不上啥自由意志,神玩这个太没意思,也不合逻辑,
而全知是对两种可能结果的把握以及处理,全知必然和全能结合,因为你必须有能力处理两种可能,

神要人完全,自由意志需要经过考验,而经过试验试探考验以後的完全,才是真正的完全,

你的全知概念只适用于当下和过去?

俺认为全知(包括预知)和自由意志是可以并存的,比如上帝预知俺会背弃他,你会顺从他,但是从你我的视角来看,好像背弃他选择他都是出于自由意志,好像未来是不确定的,各种可能I性都有。这仅仅是因为偶们不知道未来,而上帝知道未来又不告诉偶们。偶尔,上帝会通过耶稣说,天亮之前你会背叛我三次,但就是这三次,从犹大的角度来说也是出于自由意志的决定。

我是不觉得以我的脑力可以想明白神是怎么做事的,

连看个interstellar都迷糊了一阵子。咋整:(

神说只有凭着信才能去祂那里,是对的。人没有别的路可走。就算你是爱因斯坦也一样。
 
最后编辑: 2017-10-28
神是神,人是人。不在一个level上。

很多比喻和说辞都无法恰当。辩论也好什么也好。。。就这么回事吧,在文字上绕。

不过无神论者里面也分好几种。有真抱怨的。从失望,走向否认。

我个人认为人的天性是向神的。
我也认为是这样,高大上是人类的普遍追求。如果可以分为神性,人性,兽性,对神性的向往在人类的分布中更普遍,这就像植物的向光性,是保障生物生存不至于灭亡的基本属性。

这也解释了在人类社会发展历程中信神的人为什么总是占绝大部分。无神论者的存在有其必然性,就像自然界也存在喜阴植物一样,但他们决对不会成为社会的主流,因为最终他们会导致兽性大发以致社会的灭亡。中国社会有这样的潜力,所以我始终对中国社会的发展怀有戒心,尽管他们现在看来不错。

人类社会的发展是有方向的,不会自取灭亡。
 
我是不觉得以我的脑力可以想明白神是怎么做事的,

连看个interstellar都迷糊了一阵子。咋整:(

神说只有凭着信才能去祂那里,是对的。人没有别的路可走。就算你是爱因斯坦也一样。
的确,人没有别的路可走,只有死路一条。:wdb20::wdb6:

Death is our common enemy and the enemy always wins. That's all I know.
 
我也认为是这样,高大上是人类的普遍追求。如果可以分为神性,人性,兽性,对神性的向往在人类的分布中更普遍,这就像植物的向光性,是保障生物生存不至于灭亡的基本属性。

这也解释了在人类社会发展历程中信神的人为什么总是占绝大部分。无神论者的存在有其必然性,就像自然界也存在喜阴植物一样,但他们决对不会成为社会的主流,因为最终他们会导致兽性大发以致社会的灭亡。中国社会有这样的潜力,所以我始终对中国社会的发展怀有戒心,尽管他们现在看来不错。

人类社会的发展是有方向的,不会自取灭亡。
童年的时候总是幻想很多,被小凳子绊倒会责怪小凳子,好像小凳子也是生灵。但孩子终归会长大,人类也一样。
 

未尝不可

思考的芦苇
你的全知概念只适用于当下和过去?

俺认为全知(包括预知)和自由意志是可以并存的,比如上帝预知俺会背弃他,你会顺从他,但是从你我的视角来看,好像背弃他选择他都是出于自由意志,好像未来是不确定的,各种可能I性都有。这仅仅是因为偶们不知道未来,而上帝知道未来又不告诉偶们。偶尔,上帝会通过耶稣说,天亮之前你会背叛我三次,但就是这三次,从犹大的角度来说也是出于自由意志的决定。

你说的这个关于人的救赎就要说到预定论了,这个我是有倾向无结论
 

未尝不可

思考的芦苇
我是不觉得以我的脑力可以想明白神是怎么做事的,

连看个interstellar都迷糊了一阵子。咋整:(

神说只有凭着信才能去祂那里,是对的。人没有别的路可走。就算你是爱因斯坦也一样。
这个是事实,但人又是需要思考动物,与其说想明白神,不如说给自己找到一个合理的理由
 

deepbluehan

waiting...
童年的时候总是幻想很多,被小凳子绊倒会责怪小凳子,好像小凳子也是生灵。但孩子终归会长大,人类也一样。

人类真的会长大吗?我不知道。

圣经上说敬畏神才是智慧的开端。
 
童年的时候总是幻想很多,被小凳子绊倒会责怪小凳子,好像小凳子也是生灵。但孩子终归会长大,人类也一样。
我感兴趣的是,是什么保障了人类社会的生存发展而不至半途夭折。人类社会经历了上万年的发展演化能够走到今天应该不完全是偶然。

我猜可能是对于死亡恐惧的求生欲望。所以,当死亡离我们远去,人类也将走向灭亡。
 
我感兴趣的是,是什么保障了人类社会的生存发展而不至半途夭折。人类社会经历了上万年的发展演化能够走到今天应该不完全是偶然。

我猜可能是对于死亡恐惧的求生欲望。所以,当死亡离我们远去,人类也将走向灭亡。
当然不是偶然。适者生存,听说过吗?又动啥歪脑筋呢?:wdb36:
 
人类真的会长大吗?我不知道。

圣经上说敬畏神才是智慧的开端。
是的,人类正在越来越成熟。俺看鸟很多美国电影和电视剧,整体上感觉傻乎乎宣扬信上帝的很少,虽然米国是发达国家中宗教最兴盛的国家。当然,最封闭那些教徒会这种现象说成是好莱坞的堕落,但是如果你换个角度看,可以将其看作是人类的觉醒。即使像梅尔吉布森这样虔诚的基督教徒,在拍《钢锯岭》这样的片子的时候,也避免把它拍成一部歌颂上帝,歌颂基督教的片子。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部