我一出现，就巧妙地和解大飞哥和东星乌鸦的矛盾

[Lb150608]

人穷能有什么事。你能活过250岁？ 你什么事为什么要转到穷和富这里。再说，这里有档次的有几个会没事老提钱。

你以前是不是“无车接机”那个，这点你敢不敢承认。

好帖，赞

 

[千客万来]

人穷能有什么事。你能活过250岁？ 你什么事为什么要转到穷和富这里。再说，这里有档次的有几个会没事老提钱。

你以前是不是“无车接机”那个，这点你敢不敢承认。

我没事老提钱？你眼瞎呀？
都是loser自以为是臭嘴喷别人的时候，
提醒他们一下。

 

[ojsimpson]

我没事老提钱？
都是loser自以为是臭嘴喷别人的时候，
提醒他们一下。

他们是劳动人民吗？ 我就问你一下。 你是不是“无车接机”那位。
为什么要用'拎包‘这个词。 其他很多工作，比如说卖菜，修车，打洞，这都是职业啊。

 

[土逗丝]

戳你心筋啦？
平时好好做人，
没人戳你

我就好奇无车接机是什么情况？是否真有此事？

 

[千客万来]

他们是劳动人民吗？ 我就问你一下。 你是不是“无车接机”那位。
为什么要用'拎包‘这个词。 其他很多工作，比如说卖菜，修车，打洞，这都是职业啊。

你平时自诩幽默
别人开玩笑你反而装疯卖傻
抽你自己呢？
哈哈

 

[Lb150608]

你平时自诩幽默
别人开玩笑你反而装疯卖傻
抽你自己呢？
哈哈

人家是问你“无车接机”的事，请回答。

 

[太爷123]

我没事老提钱？你眼瞎呀？
都是loser自以为是臭嘴喷别人的时候，
提醒他们一下。

小兔崽子,一群马甲围殴Loserma?

 

[千客万来]

我就好奇无车接机是什么情况？是否真有此事？

跟你土逗丝的ID一样，调侃而已。

 

[ojsimpson]

我就好奇无车接机是什么情况？是否真有此事？

我也不知道，我就是觉得他骨子里鄙视自己的过去，这就解释他鄙视帐上比他少零的，仰慕账上比他多零的人。
我其实挺能理解他的，毕竟也是辛苦过一路走来，不容易，听说孩子，老婆平常都不在身边，有人说过火的话形容他家里，我一般不会符合，毕竟人和人的境遇，能力，和认知都有不一样。我不评论别人经济，家庭情况。
当他有时候那个样子，确实不敢恭维，背地里搞点小动作什么。说我诬陷有钱人什么。

老O，我和他也不是没交过手，这没什么，我个人对老O没什么大意见，小和尚为了讨好他，喊O。 O侠，就是为了让O给他出力。

侠这个字，大家都知道，不是什么钱多就可以当得了。我觉得有钱人可以侮辱别人没钱，但别侮辱了这个”侠“字。
太糟蹋我们的文明。金庸小说中的侠哪一个是这样？ 哎。

 

[千客万来]

胃肠为什么远胜你们几个？
就是他知道基本尺度。
小猫也有靠拢之势。

 

[ojsimpson]

胃肠为什么远胜你们几个？
就是他知道基本尺度。
小猫也有靠拢之势。

别转移话题到胃肠那里，我现在在削你。 他惹我，我也一样削。这个叫对事不对人。

 

[sabre的马甲]

你平时自诩幽默
别人开玩笑你反而装疯卖傻
抽你自己呢？
哈哈

2017年的诺贝尔经济奖给了一个研究行为经济的， Thaler，
After learning that he had won the Nobel Prize, Thaler said that his most important contribution to economics "was the recognition that economic agents are human, and that economic models have to incorporate that."
你研究研究， 说说感想，

 

[太爷123]

我就好奇无车接机是什么情况？是否真有此事？

在家翻墙上网,用Google搜索杜撰开豪车接机?

 

[Lb150608]

我觉得和尚应该是现实里遇到了重大的挫折，然后在虚拟世界找平衡，自欺欺人的制造一个富有，博学的幻觉。

 

[千客万来]

2017年的诺贝尔经济奖给了一个研究行为经济的， Thaler，
After learning that he had won the Nobel Prize, Thaler said that his most important contribution to economics "was the recognition that economic agents are human, and that economic models have to incorporate that."
你研究研究， 说说感想，

人的经济举动（消费或投资）确实比较复杂，
模型难模仿，因为里面甚至还有欺骗，
曾经用计算机分析公开信息来投资，
结果上当受骗。

 

[ojsimpson]

我觉得和尚应该是现实里遇到了重大的挫折，然后在虚拟世界找平衡，自欺欺人的制造一个富有，博学的幻觉。

我觉得其实他有钱什么不是问题，问题就是他那套实在是
LOW到爆了！

 

[千客万来]

别转移话题到胃肠那里，我现在在削你。 他惹我，我也一样削。这个叫对事不对人。

你真犯浑还是天生就蠢？
土豆和老O言语冲撞过我吗？
你穷就穷了，嘴还特贱，
简单的礼尚往来你都不明白。

 

[Lb150608]

和尚的帖子基本围绕两个中心展开：我有，我懂。恰恰反应了他内心对自己物质条件的不满意 和因为学历低下而害怕被人小看。

 

[ojsimpson]

你真犯浑还是天生就是撒逼？
土豆和老O言语冲撞过我吗？
你穷就穷了，嘴还臭还贱。

你的大妈粉丝团中，如果经济条件一般的，看你这么写，不知道真实感受是什么。
你把经济不太好的人，和嘴臭联系一起。这两者毫无关联的事情，你怎么联系的？
这只能暴露你内心的问题。
你当年无车接机时候，嘴臭吗？ 好了，多说无益。 好自为之吧。

 

[sabre的马甲]

人的经济举动（消费或投资）确实比较复杂，
模型难模仿，因为里面甚至还有欺骗，
曾经用计算机分析公开信息来投资，
结果上当受骗。

关于欺骗， 我跟科学养猪推荐一个dan ariely 他有个电影， 很有意思，
(Dis)Honesty: The Truth About Lies
讲个体良知， 社会影响， 小环境接受成度，