习近平铁心独裁不下台 中国修宪：国家主席任期无限

[Aidemengdun]

原因很简单，多党轮流坐庄自相残杀一盘散沙，容易被资本各个击破，最后形成资本独裁，把持国家。

没有任何国家是靠所谓民主自由富强起来的，全世界最落后的国家绝大多数都是民主自由国家

我靠。这理论简直太有才！中宣部加党校笔杆子。

 

[qaw]

我靠。这理论简直太有才！中宣部加党校笔杆子。

我靠，你这扣帽子能力简直太有才了！！！

请举例，哪个国家是靠所谓民主自由富强起来的？！

 

[JIGU]

喜欢多党制为何不去印度，菲律宾？

 

[J31]

关键要有独立的司法

 

[J31]

新加坡一党制，哈萨克斯坦总统独裁都搞得不错

 

[yyddss]

关键要有独立的司法

中共内部是有这样观点的一派的，但势力较弱。

 

[j0n6dj2y2w]

有，乔治五世

中国呢？

 

[j0n6dj2y2w]

习搞得比较狠，他卸任后可能被整惨，连任并不意外。而且看样子反对势力并没有被肃清。
中共内斗已经越来越公开化，他搞这么狠，已经不是“不同政见者，纠左避右”的问题了，内乱的可能性也是有的。

真不希望看到内乱、内耗、内讧。

 

[J31]

不过习是邓后最好的一个，在没有好的人选的前提下让他多干几年也可以

 

[yyddss]

真不希望看到内乱、内耗、内讧。

内耗、内讧一直就有。内乱可就不一样了。

 

[家园小千]

我靠，你这扣帽子能力简直太有才了！！！

请举例，哪个国家是靠所谓民主自由富强起来的？！

战前的日本是天皇一同天下，战后天皇淡出政治，仿效美国建立的独立的议会司法制度，才有了经济的大腾飞！

 

[千客万来]

大国对抗时代
经常换将危害也不少
朝令夕改

 

[opt]

五毛集结地

 

[geomarb]

只有多党制才行的通， 一党制就会造成个人独裁， 看看中国，朝鲜，前苏联就明白了。

西方国家政治制度优在是多党制度。多党制度固然比一党制好。
但是从中国历史来讲， 多党制似乎在中国很难实现， 以前国民党和共产党如果两党能合作执政， 中国会比现在好得多。 好像中国人对立起来， 不是你死就是我活， 没有坐下来平起平坐合作的。 不晓得为什么？

 

[J31]

西方国家政治制度优在是多党制度。多党制度固然比一党制好。
但是从中国历史来讲， 多党制似乎在中国很难实现， 以前国民党和共产党如果两党能合作执政， 中国会比现在好得多。 好像中国人对立起来， 不是你死就是我活， 没有坐下来平起平坐合作的。 不晓得为什么？

从加拿大中国移民自己人骗自己人就可看出窝里斗是中国人的特性

 

[j0n6dj2y2w]

内耗、内讧一直就有。内乱可就不一样了。

不会有内乱，敢打赌吗？

 

[lndwnn]

以前也觉得应该多党制，不知道为什么现在很烦感。

我也是，现在觉得多党制就是互相扯皮，看看加拿大，台湾，天天乱糟糟的，也没有一个政党热衷搞经济，与其这样还不如一个党。

别的不说，多伦多现在100年修的地铁长度都不如北京一年修的。

 

[chandlesu]

上面说的不错。不过战前日本也不差啊，以弹丸之地把多少国家打趴下了。美国也是罗斯福用战时状态集中力量办大事奠定了发财的基础。所以，要统一不要分裂，集中力量搞建设才能造福人民。整天只会作秀或者整天窝里斗，政策不能贯彻的政府都会歇菜。

 

[家园小千]

我也是，现在觉得多党制就是互相扯皮，看看加拿大，台湾，天天乱糟糟的，也没有一个政党热衷搞经济，与其这样还不如一个党。

在中国这样的现实下，多党制的确有不成熟的因素，但是还是希望能够建立好独立的法治机制，也许这是和一党制相违背的。

 

[geomarb]

假若习近平下一任还不如习近平， 我到希望习近平延任下去。