[评论]加拿大已有2个省站队：力挺阿省 BC省不能胡搞

[laox888]

我给你举个例子，你去法院诉我，需要给我送达起诉书，对吧？我不接，最后法院只有通过公告送达，但是这要耗费几个月的时间，你说我是违法吗？如果因为这样导致你经营困难，最终倒闭了，你能怪谁？

说白了这就是祸根想要的效果，拖垮对方。土逗已经表明了，油管一定会建，NDP没必要再搞下去了。

 

[考拉不是熊]

这次是简蕙之在任时间太久了，有关不是决定性的因素。

是不是决定因素，你我否则说不好，是不是？

 

[考拉不是熊]

说白了这就是祸根想要的效果，拖垮对方。土逗已经表明了，油管一定会建，NDP没必要再搞下去了。

我的观点是，只要不违法，在法律框架范围内行事，就没有问题！法律和现实，还是有区别的。法制国家这点很不错，不是你官大就能说了算的！

 

[laox888]

是不是决定因素，你我否则说不好，是不是？

不想side track。油管问题土逗决心已定，再闹下去对谁都没好处。

 

[考拉不是熊]

不想side track。油管问题土逗决心已定，再闹下去对谁都没好处。

这个问题，我们只是探讨，具体怎样解决，不是你我能左右的。

 

[laox888]

我的观点是，只要不违法，在法律框架范围内行事，就没有问题！

土豆说了会要求议会立法，更加明确联邦的权利， NDP上法院没用的。

 

[游客_]

我给你举个例子，你去法院诉我，需要给我送达起诉书，对吧？我不接，最后法院只有通过公告送达，但是这要耗费几个月的时间，你说我是违法吗？如果因为这样导致你经营困难，最终倒闭了，你能怪谁？

我们谁也不怪，BC省民选了一个就爱窝里斗的胡搅蛮缠，奥特曼的省长。Horgan这场闹剧最终给BC, Alberta和全加拿大各方都造成损失。BC省民最终分摊损失，但自己高兴啊。全加拿大只有跟着傻乐的份了。

 

[游客_]

土豆会要求议会立法，更加明确联邦的权利， NDP上法院没用的。

这个就是土豆说的Legislative action的意思。说不惩罚BC，给 Horgan 个台阶和面子。

 

[考拉不是熊]

土豆说了会要求议会立法，更加明确联邦的权利， NDP上法院没用的。

有没有用，也得等程序结束了再说，对不对？不能土豆说没用就没用！

 

[游客_]

有没有用，也得等程序结束了再说，对不对？不能土豆说没用就没用！

laox888都说了，这就是奥特曼省长要的效果。要不然怎么叫奥特曼呢？奥特曼什么意思？你懂的。

 

[laox888]

有没有用，也得等程序结束了再说，对不对？不能土豆说没用就没用！

立法，法院就要按照法律裁决，还闹什么呢？

虽然现在法律已经很明确这事是联邦权限之内的，但为了更进一步消除一切不确定因素，土豆会要求议会立新法。

 

[考拉不是熊]

我们谁也不怪，BC省民选了一个就爱窝里斗的胡搅蛮缠，奥特曼的省长。Horgan这场闹剧最终给BC, Alberta和全加拿大各方都造成损失。BC省民最终分摊损失，但自己高兴啊。全加拿大只有跟着傻乐的份了。

保护自己本省利益就叫窝里斗？难道省长对联邦的话唯命是从就好了？那不是集权制度吗？我觉得胡搅蛮缠这个词用的不恰当，我们现在也有不同意见，那你也可以说我在胡搅蛮缠？至于你说到的损失，至少bc省，我没看出来！

 

[游客_]

保护自己本省利益就叫窝里斗？难道省长对联邦的话唯命是从就好了？那不是集权制度吗？我觉得胡搅蛮缠这个词用的不恰当，我们现在也有不同意见，那你也可以说我在胡搅蛮缠？至于你说到的损失，至少bc省，我没看出来！

联邦可能的损失你看得出来吧？联邦的损失不是BC的损失？

 

[考拉不是熊]

laox888都说了，这就是奥特曼省长要的效果。要不然怎么叫奥特曼呢？奥特曼什么意思？你懂的。

我已经给你举过法律上的例子了，这并不违法，就像足球比赛赢球的一方消耗时间，是一回事，这是规则允许的，这你应该明白吧？

 

[考拉不是熊]

联邦可能的损失你看得出来吧？联邦的损失不是BC的损失？

联邦损失的是钱，bc可能损失的是钱也换不来的。

 

[laox888]

保护自己本省利益就叫窝里斗？难道省长对联邦的话唯命是从就好了？那不是集权制度吗？我觉得胡搅蛮缠这个词用的不恰当，我们现在也有不同意见，那你也可以说我在胡搅蛮缠？至于你说到的损失，至少bc省，我没看出来！

这事已经讨论了这么多年了，不仅跟各级政府讨论商量过，还跟土著人团体也讨论过，这也能叫集权？要闹也要前几年论证过程闹，现在决定了再闹是无理取闹。

 

[考拉不是熊]

立法，法院就要按照法律裁决，还闹什么呢？

虽然现在法律已经很明确这事是联邦权限之内的，但为了更进一步消除一切不确定因素，土豆会要求议会立新法。

没通过之前，就是还没有，就像咱们俩打官司，你跟我说，别打了，你肯定输，国家很快就要颁布令你败诉的法律的，是一个道理。

 

[游客_]

我已经给你举过法律上的例子了，这并不违法，就像足球比赛赢球的一方消耗时间，是一回事，这是规则允许的，这你应该明白吧？

如果最终你BC能阻止管道的建设，这个不算窝里斗。

你BC明明知道阻止不了管道的建设，同时BC省，Alberta，联邦都受损害，这个才是典型的窝里斗，奥特曼。

 

[考拉不是熊]

这事已经讨论了这么多年了，不仅跟各级政府讨论商量过，还跟土著人团体也讨论过，这也能叫集权？要闹也要前几年论证过程闹，现在决定了再闹是无理取闹。

我要问你，保守党执政的时候，修改了国籍法, 自由党上台，又给改了回去，这算事怎么回事？

 

[laox888]

没通过之前，就是还没有，就像咱们俩打官司，你跟我说，别打了，你肯定输，国家很快就要颁布令你败诉的法律的，是一个道理。

其实根本不需要立新法，立法只是给对方一些面子。

4. Regulation of Pipelines in Canada
4.1 Who regulates pipelines in Canada?
Pipelines in Canada are regulated based on jurisdiction, according to Canada’s Constitution. The NEB, an independent federal agency created in 1959 by the Government of Canada, regulates pipelines that cross inter-provincial or international boundaries. This includes 73,000 kilometres of inter-provincial and international pipelines within Canada. The NEB regulates approximately 100 pipeline companies in Canada.

Pipelines that are intra-provincial (i.e. are entirely within one province) are regulated by each individual province. This includes the smaller natural gas distribution lines which go to every house with a natural gas furnace or water heater.