自由亚洲上有几个瑞典华人的说法,总结一下:丢尽了瑞典中国人的脸不知道是不是有爱国华人去那里游行,强烈抗议歧视华人的行为?
看来微信微博朋友圈里的黄左,蠢猪,跪舔派太多了。
赞,老萨脾性好,肚量宏大。以后有事不开心就欺负老萨,他不计较游客的说法 我信
游客的思路 我不同意
能做的 全做了 还没戏 就去找别的
走到叫警察这一步 跟情绪的调整有关系
出去玩 及时调整情绪 很重要
我在梵蒂冈门口 吃了一个大亏 考虑两分钟之后 决定放弃 因为一口恶气 搞得一家子一天不顺 不值
游客的谎言已经让环球时报打上了鸡血,他的言词有多少可信度?
如果说是从国内直接来瑞典的,因为时差搞错一天还可以相信,坐火车的话明显是从邻国来的,住宿日还会搞错?
哪里说允许,哪里说调低music
送到大使馆不可以吗?坟场 vs. Cemetery
有不同派别和倾向的媒体最大的好处就是能大致看到一个事件的两个边界,真相也大概会落在其中。就如坟场和Cemetery给人的不同感受一样。
酒店的最终处理方式:赶人,确实有点不近人情,但没什么不合法。赶人之前如何发展的很多细节仍不确定,如果细节清楚也许也并非不可理解。
警察的处理方式:拖/抬/拽 把三人弄出酒店,然后带到“坟场”(a.k.a. Cemetery)。
警察对三个人的态度够不上治安事件,更不是犯罪,所以无必要带回警局。但又不能把他们放在任何一家商场或者居民门前,为防止再出事端最合适的就是隔离,放在人少的公共区域,也许这个“坟场”顺路或者警察刚好到那觉得是个好的选择。
如果他们被放在闹市区三人的感受会完全不同,但这又不符合警察对他们采取隔离手段的初衷,所以最后坟场地点让人觉得被抛到了乱葬岗去喂狼般的画面感。
最大问题还是华人以为对西方警察和对中国警察的理解和态度可以一样,别说游客了,就这个论坛里就不少对加拿大警察抱怨但却从来不去了解他们的行为是否真的合规。