[评论]更大规模的罢工可能要开始了 半个安省将断电

你眼睛瞎了,停不停电都一样。还是那个问题,你具体说说我怎么没考虑安省百姓了?我只是对楼主为兲朝专制辩护发表一点意见而已。你睁开眼睛看一看整个帖子。你的理解能力不是一般的差。

这是关于停电的帖子,要讨论五毛五分的,到别的地方讨论!
 
这种说理的逻辑不好,蛋是相当常见。比如说,在讨论难民问题的时候,偶们经常看见有淫会说,你支持国家接收难民啊,那你应该把难民接到你家去住。这是两码事儿,支持国家接收难民是支持一个公共政策,而把难民接到谁家去住解决不鸟一个公共政策问题。这好比说,你认为政府建的垃圾处理厂不够,需要再建一个,俺奏说要建奏建你家去,好不好?你肯定会觉得这没道理吧?
看来我一直误会你了,把难民比作垃圾的肯定不是左棍。
 
好啊,那么支持罢工?那就罢,收垃圾的罢过了,邮政时不时的来一事罢工成常态了,电力再罢,供水的也罢,供气的也罢,交通也罢(不说医院了,)哪个行业都有不满意的,拉着大宗为自己的利益作垫背这就是民主?你民主了,别人的民主在哪里?加拿大一个寒流来了就是零下20-30度,有些靠电取暖的老人孩子要怎么办,这和图财害命有什么区别?
 
你放心吧 不会停电的
是个策略 给管理施压的一个策略
工会的公关没做好 市民没把矛头指向管理层和政府
市民关心的并不是那三五个CXO,反而是上千和自己处于同一阶层,赚的比自己多,工作比自己稳定,还要剥夺自己用电权利的工人。
 

未尝不可

思考的芦苇
这个收入已经相当高了,而且高层的收入也比较合理,觉得不是那种严重脱节的公司,罢工绝对就是要挟
我前面说过,福利、工作稳定性等都应该算酬劳的一部分,不能只看现金收入。
支持你前面贴的立法的做法。
市民关心的并不是那三五个CXO,反而是上千和自己处于同一阶层,赚的比自己多,工作比自己稳定,还要剥夺自己用电权利的工人。

没错啊,13万Public sector worker 光收入最低也是10万以上,还不算福利、工作稳定性等等的酬劳,
他们为啥就这么牛啊。。。
因为他们可以断我们的电,不收我们的垃圾,不给孩子们上课。。。

1545077051146.png
 
最后编辑: 2018-12-17
工会为了自己利益罔顾大众的烂事多了去了,罢工只是伤害最小的。举个例子,某项自动电焊技术在某国硬生生被工会拖了多年不能批准使用,原因很简单,用上这项技术一大批高级电焊工还要失业。而这项技术能使电焊瑕疵几率降低一个数量级。电焊应用在各种大型基建项目上,一个电焊瑕疵可能引发的事故对社会危害有多大大家心里都明白。当年的项目,现在已经开始出事了,慢慢看后面还要让广大群众买多少单吧。
 
我都说了,你们讨论罢工问题,我指出楼住的糊涂。楼主原话是为兲朝辩护,我是第一个回帖的,指出他的问题,你们要歪楼尽管歪,但你没权利叫我别出去。再说了,加拿大为什么要用兲朝的手段啊?
大家都能看出楼主讨论的是罢工,就你看到的是为天朝辩护。神经不要绷得太紧
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部