美国司法部宣布对华为23项刑事指控

未尝不可

思考的芦苇
好歹我还看了一点, 别人根本就没打开看,
而且, 我给了几个读后感, 你自己, 一个感想都没有,

在两位法律专业人士面前,俺是以学习为主,嘉宾的观点

- 认为最后一天提引渡主要是为了用足所有时间准备材料,别的解释也说的过去
- 美加引渡抓捕很平常,过去这些年算下来,每2天都要处理1个引渡案,抓捕孟从美国请求到抓时间很短,
加拿大司法不会去考虑那么多,就是按依法执法的抓捕
-过去美加700个引渡请求中,600个被引渡,90%引渡率
-暂时逮捕令材料齐全,没有理由不逮捕
- 引渡推进令ATP最后期限是3月1号,所以下次上庭推到3/6很合理
- 从这么多指控来看,符合一条就会被引渡,除了一个其他基本上符合美加共同犯罪条件,所以被引渡可能性非常大
-美国司法部都是精英,准备的材料很充分而且很严肃,不太容易找到漏洞,寻找逃避的空间很少
-尽管不容易接受,但华为最好的策略是认罪妥协,不要走法庭,因为中国企业的原罪在法庭公开,对华为不利
-孟在加拿大会呆一段时间可能性大
 
最后编辑: 2019-01-31

未尝不可

思考的芦苇
喜讯传来。总体来说,这次巨型沟通,战略层次上还是相当不错的,里尔面儿都相互给足了。
中国一直强硬要以牙还牙,不会最后软下来被骂成李鸿章吧?
首付和小和尚估计就不乐意
 
在两位法律专业人士面前,俺是以学习为主,嘉宾的观点

- 认为最后一天提引渡主要是为了用足所有时间准备材料,别的解释也说的过去
- 美加引渡抓捕很平常,过去这些年算下来,每2天都要处理1个引渡案,抓捕孟从美国请求到抓时间很短,
加拿大司法不会去考虑那么多,就是按依法执法的抓捕
-过去美加700个引渡请求中,600个被引渡,90%引渡率
-暂时逮捕令材料齐全,没有理由不逮捕
- 引渡推进令ATP最后期限是3月1号,所以下次上庭推到3/6很合理
- 从这么多指控来看,符合一条就会被引渡,除了一个其他基本上符合美加共同犯罪条件,所以被引渡可能性非常大
-美国司法部都是精英,准备的材料很充分而且很严肃,不太容易找到漏洞,寻找逃避的空间很少
-尽管不容易接受,但华为最好的策略是认罪妥协,不要走法庭,因为中国企业的原罪在法庭公开,对华为不利
-孟在加拿大会呆一段时间可能性大
好贴 赞
两点商榷
1。美国司法部都是精英
不太认可
2。在加拿大 是听证 不用都拿出来 而且 只有四条跟引渡有关
 

未尝不可

思考的芦苇
好贴 赞
两点商榷
1。美国司法部都是精英
不太认可
2。在加拿大 是听证 不用都拿出来 而且 只有四条跟引渡有关

他说的整个华为案,华为最好是认罪妥协,到美国法庭公开对华为不利,孟的4个指控上法庭、别的那些咋上法庭?

孟是4个罪,她已经请了美国律师开始准备了

还有一个观点就是,加拿大可以做的是加引渡条件,比如请求不要判那么多年
 
最后编辑: 2019-01-31
你们懂不懂西方法律?思路那么不清楚。指控算什么,证据才能重点。香港法律片警察片没看过啊,你所说的一切将成为呈堂证供(这四个字写的对不对)。
 
他说的整个华为案,华为最好是认罪妥协,到美国法庭公开对华为不利,孟的4个指控上法庭、别的那些咋上法庭?

孟是4个罪,她已经请了美国律师开始准备了

还有一个观点就是,加拿大可以做的是加引渡条件,比如请求不要判那么多年
这个 保留庭外和解的可能 是好的
不过 这是后话 引渡听证还要认真做 有很大胜面

引渡条件头次听说 他给了根据吗
 

未尝不可

思考的芦苇
这个 保留庭外和解的可能 是好的
不过 这是后话 引渡听证还要认真做 有很大胜面

引渡条件头次听说 他给了根据吗
他以赖昌星引渡做的例子,
说孟如果被引渡到美国,以指控来看,估计初审就会被定罪
 
中国一直强硬要以牙还牙,不会最后软下来被骂成李鸿章吧?
首付和小和尚估计就不乐意
漫天要价,坐地还钱;高高举起,轻轻放下,都是正常的,都是套路,类似璀璨的中华武术,不寒搀,不丢脸,尤其和西方发达国家打交道,得一本正经的引经据典口若悬河。至于是不是被骂成李鸿章,倒不是个事儿,第一咱挨骂还少吗,管用吗,第二事实和真相就一个,尤其当代信息如此透明,各方心里其实都有数。至于吵啊闹啊威胁啊什么的,都是沟通的技巧和形式。坐下来谈,以民生为重,就能谈拢,就能谈妥。
 

未尝不可

思考的芦苇
漫天要价,坐地还钱;高高举起,轻轻放下,都是正常的,都是套路,类似璀璨的中华武术,不寒搀,不丢脸,尤其和西方发达国家打交道,得一本正经的引经据典口若悬河。至于是不是被骂成李鸿章,倒不是个事儿,第一咱挨骂还少吗,管用吗,第二事实和真相就一个,尤其当代信息如此透明,各方心里其实都有数。至于吵啊闹啊威胁啊什么的,都是沟通的技巧和形式。坐下来谈,以民生为重,就能谈拢,就能谈妥。

打太极是我们的擅长,这不wto这么多年也混过来了,

据说这一次美国为了避免WTO那样的全答应但是不做的再次发生,在执行的监控下了不少功夫,比如某一个达不到就立刻加关税和别的惩罚啥的,

不过对中国来说,内忧外患的这个时候,不打贸易战,赢得时间是第一位,所以可以想象让步会挺大
 
打太极是我们的擅长,要不wto这么多年也混过来了,

据说这一次美国为了避免WTO那样的全答应但是不做的再次发生,在执行的监控下了不少功夫,比如某一个达不到就立刻加关税和别的惩罚啥的,

不过对中国来说,内忧外患的这个时候,不打贸易战,赢得时间是第一位,所以可以想象让步会挺大
如果没记错的话,当年世贸组织时,美国是说了好话的,应该是因为中国改革开放呈现出来新气象,即不搞运动了,想做生意想挣钱了,和大伙儿的想法诉求比较吻合了所以就一起合伙儿做生意了。
在长期的做生意的同时不免发生矛盾,因为毕竟背景不同,文化不同,积累到一定程度就爆发了,但好处是大家都是组织成员,都会遵守底线的。让让步,继续合伙做生意,明天则更美好。
 
打太极是我们的擅长,这不wto这么多年也混过来了,

据说这一次美国为了避免WTO那样的全答应但是不做的再次发生,在执行的监控下了不少功夫,比如某一个达不到就立刻加关税和别的惩罚啥的,

不过对中国来说,内忧外患的这个时候,不打贸易战,赢得时间是第一位,所以可以想象让步会挺大
让步 属于改革和改进 未必是坏事
结构上调整 规则方面改善 对国家的长远发展 是有好处的 有群众支持的
牺牲点小粉红 无所谓的 这些人 党指哪儿打哪儿
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部