没人关注新西兰的袭击吗

加拿大,美国都有。都有种族主义的历史。

加美两个国家都有《排华法案》。禁止华人移民。 温哥华有暴民袭击 Chinatown,驱赶华人的暴力事件。

加拿大过去有很多歌曲,横幅,游行, Keep Canada White,White Canada Forever....

历史上很多很多了。
知道,但程度莫有差别吗?

比如,同在米州,米国的种族主义问题显然比加国的尖锐。

记得不久前,澳洲有用军舰驱离难民船的新闻,不知加国是否做得出来这样的举动?
 
在海外各国顽固坚持中国价值观和生活方式,在海外坚持爱中国和颂扬中共政策和制度的这批人 (也就是所谓的五毛),是对当地社会发生排华倾向的一个推进剂,是在给当地社会滋生仇恨华人的情绪火上浇油。

要么你就回去中国,至少这方面是安全的,中国不会有种族性的、政策性的排华;仇视和迫害汉族。即使是迫害也是汉族的一部分迫害另一部分。

如果你选择在外国定居,最好是拥护和接受所在国家的主流政治制度、主流文化、和意识形态。 否则真的就是自寻烦恼。

这些 “五毛” 们, 他们自己不知道, 一个个洋洋得意,其实是真傻, 最终会害死所有在该国定居的华裔,不管是五毛还是五分,还是逍遥派,所有华裔群体都会受害,以及子孙后代。

这些爱党爱国、坚持中国文化和意识形态,但同时死赖在外国不回去的顽固傻 b 们, 其实是在给包括自己在内的所有华裔族群、以及子孙后代,挖坑、放火、浇油...

-----------------------------

激进的伊斯兰教,顽固坚持落后文化和生活方式的穆斯林族群,现在其实是挡在前面的,给包括华裔在内的多个族裔挡枪挡箭了,这三十年。

回过头来看看那些傻逼“五毛”们,中共海外党支部的忠实信徒们,他们跟同样专制集权同样顽固的伊斯兰激进派是异曲同工的,都是火堆旁边的一瓶汽油。

中国人跑到世界各地,挤占了当地人的生存空间和工作机会,给城市居民区带来了拥堵和污染,房价上涨,这把火已经客观存在了。

在意识形态,政治倾向,文化沟通和生活方式方面,你是选择给火上浇水,还是给火上浇油,大家自己考虑吧。

排华法案推出来,共党还没上台好不好。
那时华人在当牛做马修铁路,他们要如何才能更低调。
 
排华法案推出来,共党还没上台好不好。
那时华人在当牛做马修铁路,他们要如何才能更低调。

那个历史年代,种族主义是常态,在全世界横行。 你再怎么低调都没用。

中国的满族就比汉族高一等,日本人在东亚屠杀各个弱国,德国人把犹太人都推进毒气室。印度人还分好几个种姓阶层, 意大利人爱尔兰人在美国受到各种歧视......

但我说的是现在。现在海外五毛党和中共海外支部是在害全体海外华人你承认不承认?

中国的五毛党我不去说他们,他们为了中国的扩张,为了自己的利益,为了自己的理想,他们的立场和我的立场是根本冲突的,没什么可说的。但是这些海外五毛党们,尤其是那些义务劳动的,我真的很想骂他们傻逼,混帐。害了全体加国华人,也包括他们自己。
 
最后编辑: 2019-03-15
所以好人应该拥枪,坏人可是从来都不缺枪的,如果当时有人有枪还击,就不是这样一边倒的屠杀了。

禁枪禁不了坏人的枪,禁的只是好人用枪保卫自己的权利。

这个新西兰是不禁枪的,周围的住户里应该能有合法枪支的存在,可没看到有哪个拥枪的“好人”敢出来制止。试问一下两位,如果你在新西兰的话,会天天揣着把枪出行吗?如果你碰到了这种情况,即使身上有枪的话,你是会选择赶紧跑还是会掏枪跟歹徒对射?即使你敢跟枪手对射的话,你怎么保证警察来了能识别出你是“好人”?或者说你怎么保证其他赶来的“好人”不会把你当歹徒给崩喽?……

这种大规模枪击事件总是发生在不禁枪的地方难道说明不了什么问题么?在禁枪的地方轻武器都不好搞,就更甭说这种能大规模杀伤的重武器了,而且即使有了武器,没有长时间的训练也是不行的,在打靶都没条件的地区能“培养”出这种精准的枪手么?杀人可不是像电影里那么简单的,否则当年的日本鬼子也犯不着让新兵杀老百姓练胆儿了。
 
这个新西兰是不禁枪的,周围的住户里应该能有合法枪支的存在,可没看到有哪个拥枪的“好人”敢出来制止。试问一下两位,如果你在新西兰的话,会天天揣着把枪出行吗?如果你碰到了这种情况,即使身上有枪的话,你是会选择赶紧跑还是会掏枪跟歹徒对射?即使你敢跟枪手对射的话,你怎么保证警察来了能识别出你是“好人”?或者说你怎么保证其他赶来的“好人”不会把你当歹徒给崩喽?……

这种大规模枪击事件总是发生在不禁枪的地方难道说明不了什么问题么?在禁枪的地方轻武器都不好搞,就更甭说这种能大规模杀伤的重武器了,而且即使有了武器,没有长时间的训练也是不行的,在打靶都没条件的地区能“培养”出这种精准的枪手么?杀人可不是像电影里那么简单的,否则当年的日本鬼子也犯不着让新兵杀老百姓练胆儿了。
是,不知道支持拥枪的淫有莫有看凶手的作案视频。在辣种情况每个淫都带着枪能解决问题?
 
这个新西兰是不禁枪的,周围的住户里应该能有合法枪支的存在,可没看到有哪个拥枪的“好人”敢出来制止。试问一下两位,如果你在新西兰的话,会天天揣着把枪出行吗?如果你碰到了这种情况,即使身上有枪的话,你是会选择赶紧跑还是会掏枪跟歹徒对射?即使你敢跟枪手对射的话,你怎么保证警察来了能识别出你是“好人”?或者说你怎么保证其他赶来的“好人”不会把你当歹徒给崩喽?……

这种大规模枪击事件总是发生在不禁枪的地方难道说明不了什么问题么?在禁枪的地方轻武器都不好搞,就更甭说这种能大规模杀伤的重武器了,而且即使有了武器,没有长时间的训练也是不行的,在打靶都没条件的地区能“培养”出这种精准的枪手么?杀人可不是像电影里那么简单的,否则当年的日本鬼子也犯不着让新兵杀老百姓练胆儿了。
都不知道你想说什么。难为你打这些字,你也是为了反枪的理想,有理想是好事,不还你几个字说不过去。那就你说得对吧。
 
最后编辑: 2019-03-15

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部