准备搬到卡尔加里了,请卡城同学们推荐一下在哪个community置业比较好————

所谓的人脉,的你和人家一个阶层才能建立人脉.如果并非一个阶层,你学什么,在哪个学校都没什么卵用.

那是过去那几代老移民老留学生的意识,现在不一样了。
现在尤其是来加拿大的华人移民都是直接中小学就把孩子送到加拿大社会,经济和见识都建立得比较早,非常融合。
我在大学里看得太多了,懂这些的华人家长和学生得比例越来越高,现在这批华人学生还是很厉害得。
 
俺看了一年房子的总结,卡尔加里几个比较好的区域

第一类,最好的一片,是水库和elbow river附近,从pump hill到mission,这个地带是传统西人old money的社区,房屋设计品味,园林的精致,社区的氛围,老欧洲的感觉,不是现在新区能比的。

第二类,比上面略差点的是大学附近,bow河北边坡地上的社区,varsity estate,andrews height,west hillhurst一带,感觉是医生教授聚居的社区,没那么有钱但是房屋品味打理都很好。

第三类,再次一些的就是sacree tr西边,bow河南边的aspen,west springs这些地方,地大房子新,有景观,感觉很美国化,但是呆久了比较boring,单调

第四类,再次一些,就是中产里比较有钱的次新区,比如北边的edgemont,南边的lake bonaventure等等,基本还是比较单调无聊的美式社区,但是因为靠河或者山坡有景观等等原因,社区里有少数豪宅。

第五类,我认为最适合钱不多的移民的好区,就是离上面第一类第二类地区不远的区域,被上等的好区带动,正在经历绅士化 gentrification的地区,比如北边的collingwood,南边的lakeview等等,正在被带动成为准豪区。当然也有人觉得这些地区的五六十年代的房子都要快塌了,非要买auburn bay,rocky ridge的新房子,那也是各有所爱吧
 
俺看了一年房子的总结,卡尔加里几个比较好的区域

第一类,最好的一片,是水库和elbow river附近,从pump hill到mission,这个地带是传统西人old money的社区,房屋设计品味,园林的精致,社区的氛围,老欧洲的感觉,不是现在新区能比的。

第二类,比上面略差点的是大学附近,bow河北边坡地上的社区,varsity estate,andrews height,west hillhurst一带,感觉是医生教授聚居的社区,没那么有钱但是房屋品味打理都很好。

第三类,再次一些的就是sacree tr西边,bow河南边的aspen,west springs这些地方,地大房子新,有景观,感觉很美国化,但是呆久了比较boring,单调

第四类,再次一些,就是中产里比较有钱的次新区,比如北边的edgemont,南边的lake bonaventure等等,基本还是比较单调无聊的美式社区,但是因为靠河或者山坡有景观等等原因,社区里有少数豪宅。

第五类,我认为最适合钱不多的移民的好区,就是离上面第一类第二类地区不远的区域,被上等的好区带动,正在经历绅士化 gentrification的地区,比如北边的collingwood,南边的lakeview等等,正在被带动成为准豪区。当然也有人觉得这些地区的五六十年代的房子都要快塌了,非要买auburn bay,rocky ridge的新房子,那也是各有所爱吧

一口一个欧洲感觉,美国社区。
欧洲,美国,去过哪些地方,说来听听。
 
俺看了一年房子的总结,卡尔加里几个比较好的区域

第一类,最好的一片,是水库和elbow river附近,从pump hill到mission,这个地带是传统西人old money的社区,房屋设计品味,园林的精致,社区的氛围,老欧洲的感觉,不是现在新区能比的。

第二类,比上面略差点的是大学附近,bow河北边坡地上的社区,varsity estate,andrews height,west hillhurst一带,感觉是医生教授聚居的社区,没那么有钱但是房屋品味打理都很好。

第三类,再次一些的就是sacree tr西边,bow河南边的aspen,west springs这些地方,地大房子新,有景观,感觉很美国化,但是呆久了比较boring,单调

第四类,再次一些,就是中产里比较有钱的次新区,比如北边的edgemont,南边的lake bonaventure等等,基本还是比较单调无聊的美式社区,但是因为靠河或者山坡有景观等等原因,社区里有少数豪宅。

第五类,我认为最适合钱不多的移民的好区,就是离上面第一类第二类地区不远的区域,被上等的好区带动,正在经历绅士化 gentrification的地区,比如北边的collingwood,南边的lakeview等等,正在被带动成为准豪区。当然也有人觉得这些地区的五六十年代的房子都要快塌了,非要买auburn bay,rocky ridge的新房子,那也是各有所爱吧

赞一个,和鄙人总结的类似,已经计划了六月份去实地考察。


其实五六十年代的bungalow一点问题都没有,我原来在波士顿还住过18xx年的房子呢,质量杠杠的。差别主要在采光和室内面积这一块,另外就是可能担心电路和水管老化的问题。但反过来说,老房子地大,区块成熟嘛,所以其实还是看个人喜好的。
 
赞一个,和鄙人总结的类似,已经计划了六月份去实地考察。


其实五六十年代的bungalow一点问题都没有,我原来在波士顿还住过18xx年的房子呢,质量杠杠的。差别主要在采光和室内面积这一块,另外就是可能担心电路和水管老化的问题。但反过来说,老房子地大,区块成熟嘛,所以其实还是看个人喜好的。

18XX,用铁锹挖过院子吗?
 
你写的那个东西,只能说明你根本不了解卡尔加里。
你也就是常驻论坛,然后再东拼西凑的水平。

嗯,你牛逼,就你了解卡尔加里!

总结一下:

卡尔家里好,首要原因:没有黑穆墨杂居!

东北区治安好!

卡尔加里主流民意都投票给新民主党自由派!

卡尔加里的房子超过二十年都老得不行,远郊新区秒杀inner city!

卡尔加里本地人五到十年就要换房,为了就是不断住新房!

。。。。。
 
总结一下:

卡尔家里好,首要原因:没有黑穆墨杂居!
在美国大城市比较,墨黑穆比例低是一个重要优势,但在加拿大大城市里不存在这个问题。


东北区治安好!
不如卡尔加里的其他区,但也不算差。

卡尔加里主流民意都投票给新民主党自由派!
卡尔加里的新民主党自由派获胜的选区,反应出加拿大联邦大选的民意基础。

卡尔加里的房子超过二十年都老得不行,远郊新区秒杀inner city!
绝大部分inner city社区房子,不如西北和南部新区,尤其是中产可以负担的那些社区。

卡尔加里本地人五到十年就要换房,为了就是不断住新房!
低房价城市的中产房产,要随着本地人而迁移到新房社区,新中产区。

。。。。。




 
波士顿,租的老房子?

买过一个,我在美国生活过很多年

其实波士顿现在还有很多好区的房子是烧油的,有些人就是不换,也挺难理解的。

我来加之前一直生活在美东,对纽约到波士顿这一条线自认还算了解,加上这些年在加拿大的生活,感觉加美的房市非常不一样。
在美东,真正好区的房子很少出来,换手率很低,一旦有房,基本靠抢,也绝少有推到重盖这种事情,基本都是旧屋翻新。大家似乎更在乎的是neighbourhood,房子本身反而是次要的。但实际上好区的业主往往都很有品味,即使是旧屋,也很homey。

反观加拿大的房子,尤其是多伦多这片,感觉一个房子平均四五年就要换一次,很多还更频繁,我一开始很难理解。大家好像更关注房子本身,对地块,区块感觉就要求低了一些。但我发现即使很多新房子,室内面积很大,但往往给人一种空洞的感觉,个人感觉缺少点品味和家的感觉。

我是觉得造成这种差异的主要因素,就是美国那边是以西人为主流的文化,而加拿大比较宽容,讲究多元文化,最终弄出一个四不像来。或者说,仍在finding Canadian Culture的路上。

在这一点上,我感觉卡尔加里因为移民相对较少,反而得天独厚啊,感觉有自己的主题在里面。我一开始关注卡城的时候就感觉很不错,现在越来越有这种感觉了。
 
先说这个,你在波士顿是租房子住?18XX不是你自己的房子?

你挑个你最熟悉的加拿大城市,波士顿人口结构:

  • White: 53.9% (non-Hispanic: 47%)
  • Black or African American: 24.4%
  • Native American: 0.4%
  • Asian: 8.9%
  • Native Hawaiian and Pacific Islander: 0.0%
  • Two or more: 3.9%
  • Hispanic or Latino of any race: 17.5%
 
买过一个,我在美国生活过很多年

其实波士顿现在还有很多好区的房子是烧油的,有些人就是不换,也挺难理解的。

我来加之前一直生活在美东,对纽约到波士顿这一条线自认还算了解,加上这些年在加拿大的生活,感觉加美的房市非常不一样。
在美东,真正好区的房子很少出来,换手率很低,一旦有房,基本靠抢,也绝少有推到重盖这种事情,基本都是旧屋翻新。大家似乎更在乎的是neighbourhood,房子本身反而是次要的。但实际上好区的业主往往都很有品味,即使是旧屋,也很homey。

反观加拿大的房子,尤其是多伦多这片,感觉一个房子平均四五年就要换一次,很多还更频繁,我一开始很难理解。大家好像更关注房子本身,对地块,区块感觉就要求低了一些。但我发现即使很多新房子,室内面积很大,但往往给人一种空洞的感觉,个人感觉缺少点品味和家的感觉。

我是觉得造成这种差异的主要因素,就是美国那边是以西人为主流的文化,而加拿大比较宽容,讲究多元文化,最终弄出一个四不像来。或者说,仍在finding Canadian Culture的路上。

在这一点上,我感觉卡尔加里因为移民相对较少,反而得天独厚啊,感觉有自己的主题在里面。我一开始关注卡城的时候就感觉很不错,现在越来越有这种感觉了。

东部历史比中西部城市要久一些,很多老房子是不让拆的

卡尔加里有些房子也是不允许拆的,可以上网查

新区最大的短板,就是社区没有character,各种cookie cutter的房子,然后自己家后院没有隐私

那个天天喊黑穆墨杂居的老兄就是个笑话
 
东部历史比中西部城市要久一些,很多老房子是不让拆的

卡尔加里有些房子也是不允许拆的,可以上网查

新区最大的短板,就是社区没有character,各种cookie cutter的房子,然后自己家后院没有隐私

那个天天喊黑穆墨杂居的老兄就是个笑话

数据说话!从美国这个国家到美国各大城市,几乎全是墨黑穆杂居!
 
行,你说得对,加拿大六大城市没有黑穆墨杂居区,卡尔加里全城也都是投票给新民主党自由党的

你可以说哪个大城市以及加拿大,人口结构如何!具体点!
加拿大是城市意识形态人群为主,能源产业人群和农业人群比例很低。
卡尔加里省选表现来说,新民党那些区就是加拿大最典型的意识形态人群。
卡尔加里目前属于产业调整期,这些意识形态人群社区依然能投给新民主党,加拿大大部分地盘人口还是自由党和新民主党的天下。
 
东部历史比中西部城市要久一些,很多老房子是不让拆的

卡尔加里有些房子也是不允许拆的,可以上网查

新区最大的短板,就是社区没有character,各种cookie cutter的房子,然后自己家后院没有隐私

那个天天喊黑穆墨杂居的老兄就是个笑话

historical的是不行,不过其实主要还是不赚钱的关系。美国房价扁平化,像boston周边,我原来住的那一片,房价基本上在80-150之间,但即使拆了重建,也很难卖到200以上,所以建商自然不肯干亏本的买卖了,以做renovation和开发新区为主。

我喜欢老房子,感觉你说的很对,很感谢你提供了很多宝贵信息 :LOL:

我六月份会去实地考察大学那一片,varsity,Brentwood,collingwood,再加上briar hill,west hillhurst和Altadore。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部