卡尔加里有这么多人？都已经一百三十来玩人口了？

[lcsxwtian]

Redirecting to: /cities/canada/calgary

worldpopulationreview.com

哪来的这么多人。。。而且看growth rate，过几年还能往一百八十万涨？

 

[jjsheng]

Redirecting to: /cities/canada/calgary

worldpopulationreview.com

哪来的这么多人。。。而且看growth rate，过几年还能往一百八十万涨？

就是感觉人多了，总说经济不好，可是抠死抠和帽里都是人。不过头巾族人数明显增多。

 

[cryi7667]

就是感觉人多了，总说经济不好，可是抠死抠和帽里都是人。不过头巾族人数明显增多。

130万，作为加拿大第四大城市人口不能算多。很多头巾族来了都是拉低人均GDP的

 

[marianboo]

还有很多尼日利亚的asylum seeker. 我一个乌克兰的朋友新移民到卡尔加里移民服务中心学个什么课，她说一共八个人，其中六个是尼日利亚的。

 

[iou2007]

可以看下联合国的人口预测数据，还是比较靠谱的。

未来100年，新大陆国家美，加，澳的人口都会持续增长，而东亚地区中，日，韩的人口都会下降。

到2100年中国人口下降到8亿左右，加拿大人口能涨到5000万，美国能涨到近5亿，澳洲4千万。

五眼国家加一起人口能接近中国80%水平。如果这个预测成真，中国的实力是称霸不了世界的。

 

[iou2007]

对于发达国家，人口是财富。对于发展中国家，人口是包袱。

 

[oldpanda]

穷人来了

 

[cryi7667]

可以看下联合国的人口预测数据，还是比较靠谱的。

未来100年，新大陆国家美，加，澳的人口都会持续增长，而东亚地区中，日，韩的人口都会下降。

到2100年中国人口下降到8亿左右，加拿大人口能涨到5000万，美国能涨到近5亿，澳洲4千万。

五眼国家加一起人口能接近中国80%水平。如果这个预测成真，中国的实力是称霸不了世界的。

2100年我估计咱园子里应该换了至少3到4代人，我是看不见了到底谁称霸。

 

[iou2007]

2100年我估计咱园子里应该换了至少3到4代人，我是看不见了到底谁称霸。

2050年就能见到结果。我想我能看得到。

2050年，中国60，70，80后都退休了，会进入极度老化社会。

 

[lcsxwtian]

哈哈哈哈头巾族。。。一般泛指印度的吧？阿拉伯地区戴头巾的在这里不多见啊。

 

[cryi7667]

哈哈哈哈头巾族。。。一般泛指印度的吧？阿拉伯地区戴头巾的在这里不多见啊。

现在也不少了，最近2年来了不少。

 

[卡西北]

希望技术移民多些，再多些！

 

[tinyhuhulp]

可以看下联合国的人口预测数据，还是比较靠谱的。

未来100年，新大陆国家美，加，澳的人口都会持续增长，而东亚地区中，日，韩的人口都会下降。

到2100年中国人口下降到8亿左右，加拿大人口能涨到5000万，美国能涨到近5亿，澳洲4千万。

五眼国家加一起人口能接近中国80%水平。如果这个预测成真，中国的实力是称霸不了世界的。

所以美国称霸世界是因为人口多?英国法国葡萄牙西班牙到处殖民称霸是因为人口多?黑非洲人口什么时候少过了?下一个称霸的国家铁定是印度了，说不定18亿人口呢。

 

[一木一浮生]

对于发达国家，人口是财富。对于发展中国家，人口是包袱。

国内吃了那么多年人口红利，怎么能说人口是包袱呢。印度被世界给予厚望，不也是因为其庞大人口带来的廉价劳动力么？

人口到底是包袱还是财富，个人觉得是个相对的话题。加拿大现在老龄化严重，不得不拼命扩大移民，可是如果超出了一定范围，或者是接受了过多难民，对于加这种高福利国家，人口一定会成为包袱

 

[iou2007]

所以美国称霸世界是因为人口多?英国法国葡萄牙西班牙到处殖民称霸是因为人口多?黑非洲人口什么时候少过了?下一个称霸的国家铁定是印度了，说不定18亿人口呢。

在科技,教育,经济发展程度接近的情况下,谁人口多,谁就实力强.

比如加拿大和美国国土差不多,人口差十倍.就是典型例子.

 

[iou2007]

国内吃了那么多年人口红利，怎么能说人口是包袱呢。印度被世界给予厚望，不也是因为其庞大人口带来的廉价劳动力么？

人口到底是包袱还是财富，个人觉得是个相对的话题。加拿大现在老龄化严重，不得不拼命扩大移民，可是如果超出了一定范围，或者是接受了过多难民，对于加这种高福利国家，人口一定会成为包袱

谁是包袱很难说,你觉得难民是包袱,人家没准觉得你也是包袱.

都是带颜色的移民,就别觉得谁比谁高一等了.

就好象倆外地人进了上海,互相瞧不起,其实上海人觉得你们都是乡下人.

 

[一木一浮生]

谁是包袱很难说,你觉得难民是包袱,人家没准觉得你也是包袱.

都是带颜色的移民,就别觉得谁比谁高一等了.

就好象倆外地人进了上海,互相瞧不起,其实上海人觉得你们都是乡下人.

请看清我的观点，不要动不动就上纲上线

我原话说的是“过多”难民，本身并没有说难民是绝对的包袱，就像我前面说的一样，人口多寡对国家的影响肯定是相对的话题。至于说过多难民会成为包袱这话对不对，看看瑞典就知道了

 

[iou2007]

国内吃了那么多年人口红利，怎么能说人口是包袱呢。印度被世界给予厚望，不也是因为其庞大人口带来的廉价劳动力么？

人口到底是包袱还是财富，个人觉得是个相对的话题。加拿大现在老龄化严重，不得不拼命扩大移民，可是如果超出了一定范围，或者是接受了过多难民，对于加这种高福利国家，人口一定会成为包袱

人口对于发展程度太低的国家,是包袱.比如印尼,尼日利亚,埃及.

但是对于科技和经济水平达到一定程度的国家,则是最强大的武器.

印度未来要看.如果印度发展水平不断提高,它的人口就会成为强大的武器,未来成为一霸不是没有可能.但是如果迈不过去那个门堪,人口就会成为包袱.

 

[iou2007]

请看清我的观点，不要动不动就上纲上线

我原话说的是“过多”难民，本身并没有说难民是绝对的包袱，就像我前面说的一样，人口多寡对国家的影响肯定是相对的话题。至于说过多难民会成为包袱这话对不对，看看瑞典就知道了

难民对经济做的贡献,比"投资移民"要大,加拿大政府在这方面是出过研究报告的.

至于瑞典,虽然我没去过,但是刚从德国回来.跑了几个城市.中文媒体整日把默克尔描写的魔鬼一样.事实上德国经济繁荣,市面整洁,老百姓彬彬有礼.怎么看,也没看出有中文媒体描述的那样.

 

[crossby]

卡尔加里迁入人口主要来自曼省，萨省和阿省自己的周边小城，
亚洲移民比较勤奋和遵守秩序，美国欧洲移民也不少，主要是高校，医院和技工专业人员。
离开卡尔加里的主要是养老人口，迁往东西海岸省份，总体来说卡尔加里人口一直都是稳中有升。