中美关系破裂正好是中国武统台湾的好机会

[假马的马夹]

中国在人类历史上近3000年都是处于领先地位，只是在近150年才落后，而现在中国的崛起是不可阻挡的。
民主说来是好东西，但是有时候也就不过而而。比如加拿大的油管，由于一小群人的反对而建不起来，你说是民主吧，但是有那么多人反对大麻，为什么大麻会合法化呢？这根本就说不通。所以，民主只是一些人的借口而已。
美国打压华为，是因为美国在5G中落后了，而监听世界的，恰恰就是美国。
中美关系破裂正好是中国武统台湾，尅死台独港独藏独疆独的好机会，反正都这样了，一个羊是赶，两个羊也是放。64这么困难都过来了，还有什么不能熬的。
当然，中国在国内民主法治不及格是最大的减分，这也是民怨的一个爆发点。

 

[金角大王]

你确认中国领先了3000年？

中国在人类历史上近3000年都是处于领先地位，只是在近150年才落后，而现在中国的崛起是不可阻挡的。
民主说来是好东西，但是有时候也就不过而而。比如加拿大的油管，由于一小群人的反对而建不起来，你说是民主吧，但是有那么多人反对大麻，为什么大麻会合法化呢？这根本就说不通。所以，民主只是一些人的借口而已。
美国打压华为，是因为美国在5G中落后了，而监听世界的，恰恰就是美国。
中美关系破裂正好是中国武统台湾，尅死台独港独藏独疆独的好机会，反正都这样了，一个羊是赶，两个羊也是放。64这么困难都过来了，还有什么不能熬的。
当然，中国在国内民主法治不及格是最大的减分，这也是民怨的一个爆发点。

 

[JIGU]

台美关系法美国总统都要遵守的

 

[卡西北]

呃，呵呵。中国有句成语叫夜郎自大。

 

[看终]

一不做二不休
横下一条心，打完再说

 

[公共郭]

你确认中国领先了3000年？

原来被匈奴和亲，被蒙古灭族，被满靼屠城是领先世界的事情，这天朝上国的优越感和希特勒有一比

 

[carnegie]

一不做二不休
横下一条心，打完再说

不用再說 , 一打就自己完了沒机會再說什麼 , 所以現在多說些也無妨 .

 

[金角大王]

天朝上国和希特勒没有可比性

原来被匈奴和亲，被蒙古灭族，被满靼屠城是领先世界的事情，这天朝上国的优越感和希特勒有一比

 

[carnegie]

原来被匈奴和亲，被蒙古灭族，被满靼屠城是领先世界的事情，这天朝上国的优越感和希特勒有一比

輸打贏要‘ 從來也是這樣的 , 祖訓是也 .

 

[YQBW]

中国在人类历史上近3000年都是处于领先地位，只是在近150年才落后，而现在中国的崛起是不可阻挡的。
民主说来是好东西，但是有时候也就不过而而。比如加拿大的油管，由于一小群人的反对而建不起来，你说是民主吧，但是有那么多人反对大麻，为什么大麻会合法化呢？这根本就说不通。所以，民主只是一些人的借口而已。
美国打压华为，是因为美国在5G中落后了，而监听世界的，恰恰就是美国。
中美关系破裂正好是中国武统台湾，尅死台独港独藏独疆独的好机会，反正都这样了，一个羊是赶，两个羊也是放。64这么困难都过来了，还有什么不能熬的。
当然，中国在国内民主法治不及格是最大的减分，这也是民怨的一个爆发点。

梁家河的中国梦。

 

[kiddddd]

我个人是支持夏朝说
但即使如此，夏商周时期肯定是不领先古埃及和古两河流域文明的
起步时间差太多了
春秋时期则是有希腊不分伯仲，以今来看，则大部分国人从科学的原因都会更倾向希腊，更何况世界人民的态度了
两汉的兴衰和罗马帝国对应，但不能确定说谁领先谁。虽然我是汉朝支持者，主体研究的也就是先秦两汉史，但绝不会大放厥词，说汉朝领先世界，虽然我个人认同，但这不是一个论点
唐时期倒是的确可以是领先，埃及，印度，两河文明，还是欧洲，这个时期说领先应该问题不大
两宋撇不掉一个军事上的问题
清朝也许还可以存在争议，我个人是认同属于中国王朝的延续的，虽然是满族皇室
但元朝肯定不能忝着脸算成中华文明，只是单纯的被蒙古灭国而已
明朝前期也可以用领先吧
但大明后期的时间点，欧洲已经开始走向对世界的碾压了（楼主这个150年的时间理解让我很惊讶……中学教科书应该有教工业革命吧）

所以从时间上来说，能称之为领先世界的时间，是绝对不足五分之一的
然而这种比法本来就是错的
中国为什么要和整个世界其他所有文明这么比？要比划也该是一对一，哪有一对所有的

只不过国内这方面风气一直不太好
喜欢万国来朝，天朝上国的感觉
连教科书都要宣扬一个不太靠谱的四大文明的说法

结果把大部分不关注历史的人绕进去也就罢了
也已经形成的反噬了

不过对军国主义制度来说
倒是没毛病

 

[金角大王]

中国号称5000年文明史中，信史最多也就3000年左右，从甲骨文的商朝开始，文明史长度明显落后于其他文明
我个人觉得，文明西来说比较可信度大一点
至于欧洲工业革命后，科技，人文，艺术，哲学，中国几乎可以忽略不计

我个人是支持夏朝说
但即使如此，夏商周时期肯定是不领先古埃及和古两河流域文明的
起步时间差太多了
春秋时期则是有希腊不分伯仲，以今来看，则大部分国人从科学的原因都会更倾向希腊，更何况世界人民的态度了
两汉的兴衰和罗马帝国对应，但不能确定说谁领先谁。虽然我是汉朝支持者，主体研究的也就是先秦两汉史，但绝不会大放厥词，说汉朝领先世界，虽然我个人认同，但这不是一个论点
唐时期倒是的确可以是领先，埃及，印度，两河文明，还是欧洲，这个时期说领先应该问题不大
两宋撇不掉一个军事上的问题
清朝也许还可以存在争议，我个人是认同属于中国王朝的延续的，虽然是满族皇室
但元朝肯定不能忝着脸算成中华文明，只是单纯的被蒙古灭国而已
明朝前期也可以用领先吧
但大明后期的时间点，欧洲已经开始走向对世界的碾压了（楼主这个150年的时间理解让我很惊讶……中学教科书应该有教工业革命吧）

所以从时间上来说，能称之为领先世界的时间，是绝对不足五分之一的
然而这种比法本来就是错的
中国为什么要和整个世界其他所有文明这么比？要比划也该是一对一，哪有一对所有的

只不过国内这方面风气一直不太好
喜欢万国来朝，天朝上国的感觉
连教科书都要宣扬一个不太靠谱的四大文明的说法

结果把大部分不关注历史的人绕进去也就罢了
也已经形成的反噬了

不过对军国主义制度来说
倒是没毛病

 

[邪恶联盟]

醒醒吧。
就那支腐败透顶的JB党卫军，加上一个恶心人的“伟大领袖”。对付手无寸铁的老百姓还马马虎虎。
统一台湾？哼！
你统统，我看看？
不把你打回石器时代，都是客气的。
恶心死人不偿命，是不是啊？

好，这才是我认识的宇航员

 

[公共郭]

我个人是支持夏朝说
但即使如此，夏商周时期肯定是不领先古埃及和古两河流域文明的
起步时间差太多了
春秋时期则是有希腊不分伯仲，以今来看，则大部分国人从科学的原因都会更倾向希腊，更何况世界人民的态度了
两汉的兴衰和罗马帝国对应，但不能确定说谁领先谁。虽然我是汉朝支持者，主体研究的也就是先秦两汉史，但绝不会大放厥词，说汉朝领先世界，虽然我个人认同，但这不是一个论点
唐时期倒是的确可以是领先，埃及，印度，两河文明，还是欧洲，这个时期说领先应该问题不大
两宋撇不掉一个军事上的问题
清朝也许还可以存在争议，我个人是认同属于中国王朝的延续的，虽然是满族皇室
但元朝肯定不能忝着脸算成中华文明，只是单纯的被蒙古灭国而已
明朝前期也可以用领先吧
但大明后期的时间点，欧洲已经开始走向对世界的碾压了（楼主这个150年的时间理解让我很惊讶……中学教科书应该有教工业革命吧）

所以从时间上来说，能称之为领先世界的时间，是绝对不足五分之一的
然而这种比法本来就是错的
中国为什么要和整个世界其他所有文明这么比？要比划也该是一对一，哪有一对所有的

只不过国内这方面风气一直不太好
喜欢万国来朝，天朝上国的感觉
连教科书都要宣扬一个不太靠谱的四大文明的说法

结果把大部分不关注历史的人绕进去也就罢了
也已经形成的反噬了

不过对军国主义制度来说
倒是没毛病

几千年基本能领先的只有GDP，但这不代表强大，否则也不会被元朝灭国，只能说中国人赚钱存钱的基因好

 

[金角大王]

其实GDP也很难讲，因为当时古代中国是个封闭的自给自足的体系，商品交换很不发达，清代时候GDP未必有意义。西方的经济学家很多时候是机械套用，根据大米在英国价格，计算中国GDP

几千年基本能领先的只有GDP，但这不代表强大，否则也不会被元朝灭国，只能说中国人赚钱存钱的基因好

 

[公共郭]

其实GDP也很难讲，因为当时古代中国是个封闭的自给自足的体系，商品交换很不发达，清代时候GDP未必有意义。西方的经济学家很多时候是机械套用，根据大米在英国价格，计算中国GDP

从人口数量可以看出来，工业革命前基本人多就是赢家

 

[周雅]

我个人是支持夏朝说
但即使如此，夏商周时期肯定是不领先古埃及和古两河流域文明的
起步时间差太多了
春秋时期则是有希腊不分伯仲，以今来看，则大部分国人从科学的原因都会更倾向希腊，更何况世界人民的态度了
两汉的兴衰和罗马帝国对应，但不能确定说谁领先谁。虽然我是汉朝支持者，主体研究的也就是先秦两汉史，但绝不会大放厥词，说汉朝领先世界，虽然我个人认同，但这不是一个论点
唐时期倒是的确可以是领先，埃及，印度，两河文明，还是欧洲，这个时期说领先应该问题不大
两宋撇不掉一个军事上的问题
清朝也许还可以存在争议，我个人是认同属于中国王朝的延续的，虽然是满族皇室
但元朝肯定不能忝着脸算成中华文明，只是单纯的被蒙古灭国而已
明朝前期也可以用领先吧
但大明后期的时间点，欧洲已经开始走向对世界的碾压了（楼主这个150年的时间理解让我很惊讶……中学教科书应该有教工业革命吧）

所以从时间上来说，能称之为领先世界的时间，是绝对不足五分之一的
然而这种比法本来就是错的
中国为什么要和整个世界其他所有文明这么比？要比划也该是一对一，哪有一对所有的

只不过国内这方面风气一直不太好
喜欢万国来朝，天朝上国的感觉
连教科书都要宣扬一个不太靠谱的四大文明的说法

结果把大部分不关注历史的人绕进去也就罢了
也已经形成的反噬了

不过对军国主义制度来说
倒是没毛病

好贴，手动点个赞！

 

[laox888]

中国在人类历史上近3000年都是处于领先地位，只是在近150年才落后，而现在中国的崛起是不可阻挡的。
民主说来是好东西，但是有时候也就不过而而。比如加拿大的油管，由于一小群人的反对而建不起来，你说是民主吧，但是有那么多人反对大麻，为什么大麻会合法化呢？这根本就说不通。所以，民主只是一些人的借口而已。
美国打压华为，是因为美国在5G中落后了，而监听世界的，恰恰就是美国。
中美关系破裂正好是中国武统台湾，尅死台独港独藏独疆独的好机会，反正都这样了，一个羊是赶，两个羊也是放。64这么困难都过来了，还有什么不能熬的。
当然，中国在国内民主法治不及格是最大的减分，这也是民怨的一个爆发点。

楼主要是给台湾的民主法治打分，及格还是不及格？

 

[公共郭]

楼主要是给台湾的民主法治打分，及格还是不及格？

亚洲有民主典范吗？日韩都是那个德行，真说民主典范还是要说加拿大，能选出土豆这个弱智说明确实是民选的