我听单先生的隋唐演义, 上中学,
河北台, 声音质量可想而知,
可是, 中午这半个钟头,成为一天紧张学习中, 最快乐的时光,
40年之后, 我还非常清晰的记得,
我当时住校,16个人一个宿舍, 没暖气, 冬天自己生炉子,
一天伙食三毛五,
我从来没因为贫困悲哀过, 反而, 那一段是我人生最美好的一段,
欧亨利有个小说, 叫麦琪的礼物,
过圣诞, 家里没钱, 老婆老公都想给对方买礼物,
妻子把头发卖了, 给老公买表链,
老公把表卖了, 给老婆买了把梳子,
我觉得, 爱情的美丽, 在贫穷中得到了最完美的展现,
说得好,清贫乐道,日子快乐不快乐,钱不是重点。重点是那个氛围和时光,是不是内心真正喜欢的。
大房子,山珍海味,是人真的想要的吗?所谓钱,权,大部分人不是真的想要钱和权用来做善事,而是想要别人趋附自己,满足自己用以炫耀的优越感和征服欲望。
我目前的观点是,人的生命不同于动物,动物追求原始的生理需求,对应着人的及时享乐,有许多钱过得更加舒服。那如果这样做,人和动物又有什么区别呢?
体会人间疾苦的经历,思想的升华,比如老子,庄子。你觉得他们的安贫乐道什么都没有得到?佛教高僧无欲无求,也是没有意义的吗?
王思聪应该利用他的资源去做慈善,有社会责任感。这也是比尔盖茨的格局和人品比较受到赞誉的原因。你觉得钱拿出来做慈善不如自己用了,这样才叫做对得起自己?做帮助别人的事情,做善事,做企业,提供劳动机会,这样才会得到真正的开心,就不会觉得空虚了。
至于和尚,我想说弘一法师。他放弃了婚姻家庭和财富,去出家,这是为了什么?我相信是为了自己,出家才能得到自己真正想要的,他很对得起自己。
大多数人不理解,好好的日子不过,出家做和尚?就好像是普通老百姓是不能想象皇帝吃什么。
同样,大多数人的精神层次,是不能理解出家的。
动物和人最大的区别,在于精神层次上。说个最简单的例子,笑容。
几乎所有的动物是不会笑的,个别表情会做笑的,也是不同于人类的精神层面的开心笑容的。
你说道点儿上了,做慈善是不是得有钱。没钱只是修身养性有什么用,能做什么好事?扶个老太太过马路吗?