建议搜一下法西斯三个字法西斯国家?这年头还有法西斯国家?学习了
看看定义,看看案例
顺便看看二战中的法西斯德国和军国主义的日本
看看他们的政治体制,运行方式
更看看法西斯德国的早期盟友,苏联共产党
看看法西斯德国和共产党苏联一起在波兰的暴行
我同意你的话
这年头没有法西斯国家
中国不需要用法西斯这个名头
共产党这三个字本身就是和法西斯军国主义纳粹是一个性质的东西
只不过你大概要过20甚至30年才会认清这个事实
当然,我希望是10年就可以了
建议搜一下法西斯三个字法西斯国家?这年头还有法西斯国家?学习了
废话。一个杀淫犯在杀淫之前都莫杀淫,都有能力杀淫,能就此给他的罪行开脱吗?轮子五分为了黑而黑,不顾事实,连家园网的铁杆五分都看不下去了。不顾事实,把网友都当傻子,只能适得其反。五分夸大事实,偏向事实,这种做法只能使五分的队伍越来越离心离德。
咱们做个实战模拟,解放军一辆坦克,对面是群众,不说有步兵垫后吧,就算是坦克不开炮,如果真正想屠杀的话,就上面一挺重机枪,群众也靠不到边上,你们说说,手无寸铁的百姓怎么样能把坦克干掉?来,懂军事的说说吧。这玩意还用辩论吗?
当时如果学生胜了,那些民运头子背后都是美国势力,中国也就成了实际上的半殖民地。
国家机器在维护国家利益的时候,打死几个老百姓,如果五分们一定要大书特书的话,那么每年都有的美国警察凭借国家机器枪杀无辜市民的事情,你们是不是故意装作看不见?
罵國家領導人是我們的責任,不是「樂見」。哈哈,尊重你的想法,来加拿大后我才意识到骂国家领导人是全世界人民喜闻乐见的活动
你真是这样想的?人民是領導,公務員是公僕,不是領導?罵國家領導人是我們的責任,不是「樂見」。
在民主國家,人民是領導,公務員是公僕,不是領導。監督公僕不但是我們的責任,更與我們切身利益相關。
什麽叫做領袖?義務的領袖有什麽約束?誰來指派義務的領袖?對誰負責?誰來製定義務的領袖的職責?誰來約束?我就说一句,这不是事实。柴玲要在最后,是绝对不可能逃了的。最后清场撤离时,全体是广场里的学生被军队放走的,也没有在广场血洗。
发生的冲突,大多出现在军队清场的路上被阻拦,进入位置后准时清场命令下达,逼迫外围人士,广场学生离开采取的压迫行动中。
没有刻意屠杀,没有故意向人群扫射,没有大规模抓人。高自联那几位所谓坚持到最后的,都是得到政府要清场的内部消息自己先跑的,没一个坚持到最后和清场一起撤的。
所以柴玲王丹吾尔开希,根本就是投机者,没有信念。一看政府真要下手,自己先跑了,我不耻这些人的人品。做领袖,关键时刻说我不能被抓,可我们准备好流血抗争,那还谈什么自己坚持的政治诉求?
连陈水扁吕秀莲都是政治诉求被抓的,高自联这几位,有什么能力和水平代表那时候学生的真正理想和信念?没有坚持的领袖,没有身先士卒的领袖,在我这个知道那一切的人看来,真的还不如普通学生有信念。
我为普通的热血青年纪念,不为这些高自联跑了的利用这个来为自己今后牟利,还有吃人血馒头的所有六四血卡人士,他们在消费六四,不在为自己纯真的政治理念奋斗。
我觉得其实有些人说你要想改变政府,回去斗争。这虽然是气话,但是其实真的说中了那些海外逃亡的64领袖的罩门。
言行不一,不敢自己回去斗争面对。要想当真正的领袖改变国家,人的基本品质和精神要在,他们没有。别的我想我就不多说了。
不是敌人的敌人就该是朋友。朋友和战友,是能真心托付自己后背空档,希望自己关键时刻也能被掩护和扶持的人。柴玲她们、没这个事实做出来让大家相信。
不要把小說當歷史。你真是这样想的?人民是領導,公務員是公僕,不是領導?
据说电影血观音是根据真实事件改变。看看里面各种官员的手段
在大陸的總統不但不是領袖,不是人民代表,按川普的分析,沒有任期限制的總統,就是皇帝。什麽叫做領袖?義務的領袖有什麽約束?誰來指派義務的領袖?對誰負責?誰來製定義務的領袖的職責?誰來約束?
陳水扁是支納稅人的俸祿的,有明確的職責。總統只是公僕,不是領袖。
共產黨不是民選的,他們不但不是大陸人民的領袖,更不是人民的代表。