特鲁多有成绩不可抹杀，明年全球经济危机加拿大还需要这样的总理

[jacobli]

我不需要数据支持啊，我没有提供什么新的信息。欧洲还是欧洲，社会治安变化不大，人民和平友善--去过的都知道。

你没有提供新信息就不需要数据支持？ 这样的迷之逻辑我真是看不懂。 那你提供的原始（旧）信息的数据支持是什么？

去过的人都知道？ 个人感受可以概括社会现状？欧洲那么大，那么多城市，不知道你说的欧洲是哪里。

另外说清楚，我相信现在欧洲的绝大部分的地区的治安都可控。我不否认这一点。但是在我看来有下降和恶化的趋势。

 

[CCOYYOTEE]

刚刚我们好像在讨论某教人士是不是生活在社会边缘的问题。请问关奥黑什么事？

另外我想了下，在沙利亚法制下的法治社会，社会治安应该相当的可控。

一个穆斯林当市长，你就担心伦敦实施沙律亚法了？能当市长的穆斯林，心早就白透了，他人生的每一步都面临着价值观念的考验，一步不合格就走不到今天。你当是从阿富汗山里来了一位市长？

 

[jacobli]

一个穆斯林当市长，你就担心伦敦实施沙律亚法了？能当市长的穆斯林，心早就白透了，他人生的每一步都面临着价值观念的考验，一步不合格就走不到今天。你当是从阿富汗山里来了一位市长？

如果只是一个伦敦市长，我倒真不担心。但是这只是看得见的，我担心的是还有很多现在还看不见的。民主国家一人一票，这是一把标准的双刃剑。

“能当市长的穆斯林，心早就白透了”。你认为你看懂了msl。我也认为我看懂了，而我却看见了不同的东西。

我觉得再多说下去已无益。 让时间来证明吧。

 

[CCOYYOTEE]

如果只是一个伦敦市长，我倒真不担心。但是这只是看得见的，我担心的是还有很多现在还看不见的。民主国家一人一票，这是一把标准的双刃剑。

“能当市长的穆斯林，心早就白透了”。你认为你看懂了msl。我也认为我看懂了，而我却看见了不同的东西。

我觉得再多说下去已无益。 让时间来证明吧。

对局势要有客观判断，不能大意但也不能恐惧。

 

[假马的马夹]

攻坚下了北美贸易谈判，维护了对于加拿大至关重要的争议仲裁条款。经济复苏失业率降低。
一些右翼分子贬低他的财政扩张和社保政策，在各国债务高累，全球经济风雨满楼的情况下，这些经济扩张政策配合大力吸收投资和技术移民，包括难民，才能避免经济萧条萎缩，避免大规模失业。
如果希尔上台，保守党收缩保守的经济政策在经济危机的情况下对于加拿大人是灾难。民粹主义上升，在美国示范的排华风潮下，华人被裁员失业了还面对福利削减，绝对是雪上加霜！

被美国人摁在地上蹂躏还要高喊“太爽啦”

 

[jacobli]

对局势要有客观判断，不能大意但也不能恐惧。

与君共勉。

 

[flywind]

看下来保守党支持者都攻击性很强，自由党的比较平和

 

[Mayeye]

唉...只能说每到大选临近日，就有人出来上班了...省选也罢，联邦也罢，时间点非常合适。平日里没见一个土豆或者自由党的拥趸出来舔。还记得以前有个什么“多伦多上空的鸟”，选举前忙活得很，一天发好几条主题帖，还在其他帖子下面忙着掐架，等到选完了，自由党滚犊子了，人就像空气一样蒸发了。

自由党深谙宣传之道，玩有偿水军引导舆论的路子。可惜手法太稚嫩，一眼被看破。

 

[kknd]

奥巴马当总统，美国就成黑非洲了？

美国倒是没成黑非洲，那不还是因为总统在位时间太短么，但那几年巴哥的“好儿女”可是出了不少风头的，时不时的就是新闻头条，被警察打死的一律有钱拿，总统还能去参加葬礼，要知道殉职的警察可是从来都没有过这“待遇”的，只是不知道特朗普上台之后，这些“好儿女”们为啥都转性了，同类案件和报道明显见少。

 

[CCOYYOTEE]

美国倒是没成黑非洲，那不还是因为总统在位时间太短么，但那几年巴哥的“好儿女”可是出了不少风头的，时不时的就是新闻头条，被警察打死的一律有钱拿，总统还能去参加葬礼，要知道殉职的警察可是从来都没有过这“待遇”的，只是不知道特朗普上台之后，这些“好儿女”们为啥都转性了，同类案件和报道明显见少。

你是白人，还是跟黑人一样的少数族裔？

 

[kknd]

你是白人，还是跟黑人一样的少数族裔？

我当然不是白人，可少数族裔就都得是和“黑人一样的少数裔”么？你能说你是和黑人一样的少数裔么？你看待问题是只从族裔的角度出发吗？同样是“和你一样的少数裔”你就支持？那黑哥们儿唱《打劫中国人》的时候你也觉得唱的对？！

 

[CCOYYOTEE]

我当然不是白人，可少数族裔就都得是和“黑人一样的少数裔”么？你能说你是和黑人一样的少数裔么？你看待问题是只从族裔的角度出发吗？同样是“和你一样的少数裔”你就支持？那黑哥们儿唱《打劫中国人》的时候你也觉得唱的对？！

你说对了，我就是站在华人的立场说话的。对加拿大社会再好，但需要华人做出牺牲的事情，我都反对。
奥巴马提高包括华人在内的少数族裔的地位，动了你的那块蛋糕？土豆倾向弱势群体，你在加拿大是强势群体？

 

[jacobli]

你说对了，我就是站在华人的立场说话的。对加拿大社会再好，但需要华人做出牺牲的事情，我都反对。
奥巴马提高包括华人在内的少数族裔的地位，动了你的那块蛋糕？土豆倾向弱势群体，你在加拿大是强势群体？

华人在美国和加拿大的确是少数族裔和弱势群体。但是被提高的和被倾向的是不是包含华人就不好说了。

所以我很好奇究竟是什么让你觉得奥黑提高了华人的地位？又是什么让你觉得土豆倾向华人群体？
具体说说，说华人。

另外头巾事件，申小雨事件，和最近停车场事件，土豆的态度大相径庭，你觉得是什么原因？说说你的理解。

 

[CCOYYOTEE]

华人在美国和加拿大的确是少数族裔和弱势群体。但是被提高的和被倾向的是不是包含华人就不好说了。

所以我很好奇究竟是什么让你觉得奥黑提高了华人的地位？又是什么让你觉得土豆倾向华人群体？
具体说说，说华人。

另外头巾事件，申小雨事件，和最近停车场事件，土豆的态度大相径庭，你觉得是什么原因？说说你的理解。

我实在看不出“大相径庭”。

 

[jacobli]

我实在看不出“大相径庭”。

说说我的理解和推测

1. 你是一位法轮功修炼者 （这应该是事实因为你之前提到过）
2. 你应该是在土豆执政期间通过政庇取得身份的移民。
3. 你对土豆及土豆政府有一种发自内心的感激。所以当我们反对土豆政府的时候，你为之辩护。
4. 你因为宗教信仰问题遭到迫害。所以当我们议论和指责绿教的时候，你也会出现很强的反感抵触情绪，为他们辩护。
5. 因为你不想我们也会像对待绿教一样对待你。

如果我以上的推测属实或者基本属实。那么你支持自由党支持土豆我完全可以理解。
但是说土豆倾向华人群体，我只能说言过其实。因为我只看到人死了白死，被骂了白骂。

 

[jacobli]

这里我再多说几句。对于任何一种宗教，只要它： 不影响非信徒，不侵略非信徒，不排斥非信徒。其他人怎么样我不知道，反正我是一点意见也没有。

但是绿教不一样。具体什么地方不一样，我不在这展开。

 

[CCOYYOTEE]

说说我的理解和推测

1. 你是一位法轮功修炼者 （这应该是事实因为你之前提到过）
2. 你应该是在土豆执政期间通过政庇取得身份的移民。
3. 你对土豆及土豆政府有一种发自内心的感激。所以当我们反对土豆政府的时候，你为之辩护。
4. 你因为宗教信仰问题遭到迫害。所以当我们议论和指责绿教的时候，你也会出现很强的反感抵触情绪，为他们辩护。
5. 因为你不想我们也会像对待绿教一样对待你。

如果我以上的推测属实或者基本属实。那么你支持自由党支持土豆我完全可以理解。
但是说土豆倾向华人群体，我只能说言过其实。因为我只看到人死了白死，被骂了白骂。

关于我的情况，你说的都是事实。问题是，世界是客观的，世界怎么样跟我没有关系啊。你说“大相径庭”，我一时不能理解，你就摆出事实来比较土豆对待华人与对待其它人的不同，不能生活在被迫害幻想中。
顺便告诉你，我不觉得土豆还是洋葱当总理跟我个人有什么关系。华人参与两党之争，纯属参与游戏，闹个水响，捉不到一条小鱼的，哪个政治家都不可能为了照顾你一个3%去得罪97%的。3%唯有融入97%，才能找到自己的存在感。

 

[jacobli]

关于我的情况，你说的都是事实。问题是，世界是客观的，世界怎么样跟我没有关系啊。你说“大相径庭”，我一时不能理解，你就摆出事实来比较土豆对待华人与对待其它人的不同，不能生活在被迫害幻想中。
顺便告诉你，我不觉得土豆还是洋葱当总理跟我个人有什么关系。华人参与两党之争，纯属参与游戏，闹个水响，捉不到一条小鱼的，哪个政治家都不可能为了照顾你一个3%去得罪97%的。3%唯有融入97%，才能找到自己的存在感。

1. 貌似我们俩理解的大相径庭不是一个意思。。。
“ 大相径庭是一个汉语成语，读作 dà xiāng jìng tíng 。是比喻相差很远，大不相同。 ”
2. 世界是客观的，但人的感觉是主观的。情绪会左右人的判断。
3. 不能生活在被迫害幻想中。 但也别有被呵护幻想症。
4. 97%也是由很多3%甚至1%组成。
5. 支持哪个政党都是融入的一种。

 

[wjfwjf]

华人移民反移民，够奇葩。好在只是第一代大陆移民反移民，到了第二代及以后就天然的支持对少数族裔友好的政党了。

 

[flowing_water]

金錢並非我們唯一的目標。