- 主题发起人 雾霾和计划生育都害人
- 发布时间 2019-09-04
左棍们在跟持不同意见者争论的时候，会有心或者无意的通过扣帽子的手段占领所谓的政治正确和道德制高点，同时将异议者带入逻辑陷阱。
基本的手段就是我前面说过的，你支持A, 左棍们就揪着你说那一定是反对B。A和B有没有关系，有什么关系并不重要，关键是他要能通过B来占领政治正确和道德的制高点。
这个话题里面有不少网友支持保守党，也有不少支持自由党。左棍登场后先把帽子给保守党的支持者扣上，你支持保守党，那你就是反移民，你就是种族歧视。 然后就是义正言辞不厌其烦的指责你过河拆桥，上房蹬梯，身为少数族裔不支持保护少数族裔，身为移民反移民。然后双方就纠缠在反移民的逻辑里无休止的争吵。当然左棍早就把道德制高点占领了，因为是个人都知道要反移民和种族歧视应该被反对被制止。
至于我们为什么支持保守党，为什么反对自由党，左棍们不care。
至于是不是支持保守党反对自由党的华人就一定是反移民的呢？ 左棍们也不care。
退一步讲就算有些支持保守党的华人对目前的移民政策持反对态度，移民那么多，有技术移民，投资移民，有政庇，有难民，还有非法难民，他们反对的是哪种移民？是个别还是全部？ 左棍们还是不care。
之前看过一则新闻：Trudeau unapologetic after telling heckler, ‘Your racism has no place here‘。
globalnews.ca
白人妇女问他联邦政府什么时候会支付省政府用于安置难民的费用。土豆就义正言辞的把rasim的帽子给妇女扣上，在道德制高点上剥夺了这位白人妇女的话语权。雷厉风行，干净利索。
你，有没有闻到什么熟悉的味道？
只有把帽子扣上了，才能“合理合法”的骂你，打你，斗你，杀你！！！
所以古今中外的左棍都一样，无论红左白左，亘古不变, 一脉相承。
这两天在这个帖子里花了太多的时间，以上算是个总结吧
基本的手段就是我前面说过的，你支持A, 左棍们就揪着你说那一定是反对B。A和B有没有关系，有什么关系并不重要，关键是他要能通过B来占领政治正确和道德的制高点。
这个话题里面有不少网友支持保守党，也有不少支持自由党。左棍登场后先把帽子给保守党的支持者扣上，你支持保守党，那你就是反移民，你就是种族歧视。 然后就是义正言辞不厌其烦的指责你过河拆桥，上房蹬梯，身为少数族裔不支持保护少数族裔，身为移民反移民。然后双方就纠缠在反移民的逻辑里无休止的争吵。当然左棍早就把道德制高点占领了，因为是个人都知道要反移民和种族歧视应该被反对被制止。
至于我们为什么支持保守党，为什么反对自由党，左棍们不care。
至于是不是支持保守党反对自由党的华人就一定是反移民的呢？ 左棍们也不care。
退一步讲就算有些支持保守党的华人对目前的移民政策持反对态度，移民那么多，有技术移民，投资移民，有政庇，有难民，还有非法难民，他们反对的是哪种移民？是个别还是全部？ 左棍们还是不care。
之前看过一则新闻：Trudeau unapologetic after telling heckler, ‘Your racism has no place here‘。
Trudeau unapologetic after telling heckler, ‘Your racism has no place here’ - National | Globalnews.ca
Prime Minister Justin Trudeau made no apologies after calling out a woman's "intolerant" views about irregular asylum seekers.
globalnews.ca
你，有没有闻到什么熟悉的味道？
只有把帽子扣上了，才能“合理合法”的骂你，打你，斗你，杀你！！！
所以古今中外的左棍都一样，无论红左白左，亘古不变, 一脉相承。
这两天在这个帖子里花了太多的时间，以上算是个总结吧
什么党都跟你没有关系，多选几次你就明白了。左棍们在跟持不同意见者争论的时候，会有心或者无意的通过扣帽子的手段占领所谓的政治正确和道德制高点，同时将异议者带入逻辑陷阱。
基本的手段就是我前面说过的，你支持A, 左棍们就揪着你说那一定是反对B。A和B有没有关系，有什么关系并不重要，关键是他要能通过B来占领政治正确和道德的制高点。
这个话题里面有不少网友支持保守党，也有不少支持自由党。左棍登场后先把帽子给保守党的支持者扣上，你支持保守党，那你就是反移民，你就是种族歧视。 然后就是义正言辞不厌其烦的指责你过河拆桥，上房蹬梯，身为少数族裔不支持保护少数族裔，身为移民反移民。然后双方就纠缠在反移民的逻辑里无休止的争吵。当然左棍早就把道德制高点占领了，因为是个人都知道要反移民和种族歧视应该被反对被制止。
至于我们为什么支持保守党，为什么反对自由党，左棍们不care。
至于是不是支持保守党反对自由党的华人就一定是反移民的呢？ 左棍们也不care。
退一步讲就算有些支持保守党的华人对目前的移民政策持反对态度，移民那么多，有技术移民，投资移民，有政庇，有难民，还有非法难民，他们反对的是哪种移民？是个别还是全部？ 左棍们还是不care。
之前看过一则新闻：Trudeau unapologetic after telling heckler, ‘Your racism has no place here‘。
白人妇女问他联邦政府什么时候会支付省政府用于安置难民的费用。土豆就义正言辞的把rasim的帽子给妇女扣上，在道德制高点上剥夺了这位白人妇女的话语权。雷厉风行，干净利索。Trudeau unapologetic after telling heckler, ‘Your racism has no place here’ - National | Globalnews.ca
Prime Minister Justin Trudeau made no apologies after calling out a woman's "intolerant" views about irregular asylum seekers.
你，有没有闻到什么熟悉的味道？
只有把帽子扣上了，才能“合理合法”的骂你，打你，斗你，杀你！！！
所以古今中外的左棍都一样，无论红左白左，亘古不变, 一脉相承。
这两天在这个帖子里花了太多的时间，以上算是个总结吧
您的逻辑是不是:1）因为阿拉伯人在自己被以色列打死后游行的做法很low，2）而以色列人没有像阿拉伯人那样，当自己的人被对方打死了就上街游行，3）因此以色列人就比阿拉伯人高？
必须给你点赞。
可怕，真有这东西？
又疯了一个？
无国籍人士，腰杆挺直了！
中共当局可以根据自己的需要认为你是违规获得他国国籍；也可以依据中共法律不承认双重国籍取消你的中国籍。而保守党也可以修改公民法取消加国国籍。 如果不幸成为无国籍人士，你还认同“祖国强大了，海外华人就可以挺直腰杆了”这句宣传语吗？
forum.iask.ca
"保守主义"重要政客，发推文剑指华人
23 评论加国无忧 51.CA2018年10月24日 11:56来源：北美华人之声
反大麻，反非法移民，反极端宗教扩张，这些，似乎是北美华人非常重要的议题，众多华人，以“保守主义者”自居，甚至比外族的主流保守主义者还要“保守”。然而，最近发生在加拿大的事情，不得不让我们思考，在不能把握自己命运无法发挥重大影响的情况下，究竟要怎么走？
Maxime Bernier
事情是这样的：有一位“保守主义者”将利剑刺向了华人。
这次下黑手的，是脱离加拿大保守党自创山头的国会议员Maxime Bernier。他代表魁北克，连续四届连选连任，而且是以大比分领先对手的优势获胜，可见其深得所在选区的民心。
他前几天发了这样一条推特，评论国家邮报（National Post）一篇谈论华人的文章。
Immigrants who don’t learn English, self-segregation, lack of communication and cultural integration, community tensions, etc.
This is where mass immigration, excessive diversity and radical multiculturalism lead: the balkanisation of our country into little tribes.
不学英语、自我隔离、缺乏交流和文化融入、造成社区紧张等的移民。
这是大规模移民、过度多元化和极端多元文化主义所带来的后果：导致我们国家的巴尔干化，使之成为一个个小部落。
Hmm，讲得好像也没什么问题。可是，评论的对象总得合理，对吧？
国家邮报文章的标题是酱紫的：探索列治文的文化和谐 – 北美最亚洲化的城市。下面还有个副标题：“当少数变成了多数，会发生什么？”主要目的是讲述如今华裔超过50%的列治文现在的各种情况。
至于文章的中心思想，里面特别引用的妇女教会爱心人士的言论就表达的很好（我爱Richmond，但我不喜欢Richmond发生的事情）：
Maxime Bernier看了过后文章，就在推特上发表了上面的评论，觉得自己对移民问题的观点又有了强大例证。这就很明显了，将自以为“模范移民”的华人拎出来作为抨击的样板。
真是见缝插针捏得一手好柿子。华裔和加拿大主流社会确实有一定程度的疏离，但是造成这种现象的，并不是华裔，而是加拿大自己。近百年之前，以人头税为代表的一系列排华法案，让加拿大华裔成为了加拿大建国来，唯一一个被加拿大拒绝的族裔。
不是华裔不融入加拿大社会，是加拿大当年拒绝了华裔的融入。
在不太久远的一百多年前，无数华裔揣着对未来的美好憧憬，来到加拿大，准备和来自世界各地的移民一样，开始建设自己的新家园。华人劳工冒着生命危险，在人迹罕至的崇山峻岭里，为了加拿大修筑好太平洋铁路。可是，加拿大背叛了他们。
谁也没有想到，太平洋铁路完工之日，就是加拿大华裔噩梦开始之时。觉得华人不再有用的、被欧洲族裔控制的加拿大，出台了一项又一项只针对华人移民的法规 – 其中最著名的，便是人头税。
息事宁人，忍气吞声换来的却是一项又一项更加严苛的法律。人头税从最开始的50元，最后猛增到了500元。到了1923年，William Mackenzie King领导的自由党政府，更是通过了《华人移民法案》全面禁止华人进入加拿大。
留在加拿大境内的华裔，也被社会孤立和隔离，只有困守唐人街。当时的加拿大，华人不但没有投票权，更被禁止进入很多学校学习。禁止华人进入游泳池等公共场所就不必多说了，很多城市还禁止华人购买、租借和使用当地住宅、医院甚至墓地等。
在排华风潮的打击下，加拿大华裔付出了巨大而且沉重的代价- 不仅仅是一代人骨肉分离不得团圆的悲剧和伤痛，更是此后多少年到如今，华裔社区精神文化传承的断代和分裂 。如今的政客都说华裔投票率低，可又有谁理解过华人经历的加拿大政治体制的路，有多么地崎岖艰辛。没有人告诉华裔，选票到底有什么作用，也没有人对华裔解释，民主政体的真正含义是什么。一切全靠自己在黑暗中跌跌撞撞的摸索。
对老一代移民来说，法律上的禁令虽然被废止，精神上的樊笼，却依旧存在。漫长的隔离生涯，痛苦的被歧视经历，已经让许多加拿大华裔无法再次融入社会，更无法引导华裔社区，健康稳定的成长，也无法同其他新一代华裔移民有效的交流。
介绍Maxime Bernier进入政坛的前保守党总理哈伯在国会为人头税道歉时就指出，因为加拿大长期以来拒绝承认历史对华裔的不公，导致了很多加拿大华裔无法认同自己加拿大人的身份。
We also recognize that our failure to truly acknowledge these historical injustices has led many in the community from seeing themselves as fully Canadian. -Stephen Harper
同其他未被孤立而传承有序的族裔相比，在排华法案废止之后来到加拿大的华裔新移民，无法在老一代移民那里获得融入加拿大社会的宝贵经验。更有甚者，任何一点因为文化差异带来的小失误，以及生活习惯导致的同老一点华裔的小不同，都会所谓的主流被放在聚光灯放大镜之下，反复比较，造成华裔社区的撕裂和不合。
这种情况，直到2006年时任保守党政府就人头税向加拿大华裔道歉，翻开了加拿大历史新一页之后，越来越多的华人开始有效有理的参政议政，才有所缓解。
可惜，依旧有无数不学历史顽固不化的政客把加拿大华裔视为天生的替罪羊，觉得如今的加拿大华裔依旧是当年人头税时代那个忍气吞声的华裔，凡事推到华裔头上，绝对不会引起民愤。 Maxime Bernier不是第一个，也不会是最后一个。
老一辈华侨的遭遇，告诉我们，这个世界不是埋头苦干就好，还需要为了自己的将来努力抗争。你的岁月静好，其实是有人为你负重前行，在你看不到的地方，随时都有看不见的交锋。
不要把新世界看成只有善和恶，不要在极端分子的蛊惑下认为只有所谓自由派和保守派，所有人都分列在这两派麾下，非黑即白。你没有力量，你发挥不了大影响，你白也是黑，黑更是黑。这一次，所谓的坚定保守派Maxime Bernier把华人当成不融入的典型来捏，便是极好的案例。
一位名为Xiaoming Guo的华人朋友在相关推特下这样留言：
How many Quebecois would like to learn English? Their self-integration divided Canada into Upper Canada and Lower Canada. Chinese have been in BC before the confederation of Canada. Chinese labors built the most dangerous segment of CPR, and 4000 of them died.
有多少魁北克人想学英语？这种自我隔离将加拿大分成上加拿大和下加拿大。在加拿大联邦形成之前华人已经到了BC省。华人劳工修筑了CPR铁路最危险路段，4000人死亡！
可是，道理有什么用，现实的世界，只知道一个词：实力。
要想安定的生活，排华这种事情，连影子都不能有。既然已经背井离乡来到新的国家，作为极少数群体，就别忘记了参政议政，别忘了壮大自己的实力，否则，你再积极学英语，再积极扮演人见人爱的小兔子，也无济于事。
23 评论加国无忧 51.CA2018年10月24日 11:56来源：北美华人之声
反大麻，反非法移民，反极端宗教扩张，这些，似乎是北美华人非常重要的议题，众多华人，以“保守主义者”自居，甚至比外族的主流保守主义者还要“保守”。然而，最近发生在加拿大的事情，不得不让我们思考，在不能把握自己命运无法发挥重大影响的情况下，究竟要怎么走？
Maxime Bernier
事情是这样的：有一位“保守主义者”将利剑刺向了华人。
这次下黑手的，是脱离加拿大保守党自创山头的国会议员Maxime Bernier。他代表魁北克，连续四届连选连任，而且是以大比分领先对手的优势获胜，可见其深得所在选区的民心。
他前几天发了这样一条推特，评论国家邮报（National Post）一篇谈论华人的文章。
Immigrants who don’t learn English, self-segregation, lack of communication and cultural integration, community tensions, etc.
This is where mass immigration, excessive diversity and radical multiculturalism lead: the balkanisation of our country into little tribes.
不学英语、自我隔离、缺乏交流和文化融入、造成社区紧张等的移民。
这是大规模移民、过度多元化和极端多元文化主义所带来的后果：导致我们国家的巴尔干化，使之成为一个个小部落。
Hmm，讲得好像也没什么问题。可是，评论的对象总得合理，对吧？
国家邮报文章的标题是酱紫的：探索列治文的文化和谐 – 北美最亚洲化的城市。下面还有个副标题：“当少数变成了多数，会发生什么？”主要目的是讲述如今华裔超过50%的列治文现在的各种情况。
至于文章的中心思想，里面特别引用的妇女教会爱心人士的言论就表达的很好（我爱Richmond，但我不喜欢Richmond发生的事情）：
Maxime Bernier看了过后文章，就在推特上发表了上面的评论，觉得自己对移民问题的观点又有了强大例证。这就很明显了，将自以为“模范移民”的华人拎出来作为抨击的样板。
真是见缝插针捏得一手好柿子。华裔和加拿大主流社会确实有一定程度的疏离，但是造成这种现象的，并不是华裔，而是加拿大自己。近百年之前，以人头税为代表的一系列排华法案，让加拿大华裔成为了加拿大建国来，唯一一个被加拿大拒绝的族裔。
不是华裔不融入加拿大社会，是加拿大当年拒绝了华裔的融入。
在不太久远的一百多年前，无数华裔揣着对未来的美好憧憬，来到加拿大，准备和来自世界各地的移民一样，开始建设自己的新家园。华人劳工冒着生命危险，在人迹罕至的崇山峻岭里，为了加拿大修筑好太平洋铁路。可是，加拿大背叛了他们。
谁也没有想到，太平洋铁路完工之日，就是加拿大华裔噩梦开始之时。觉得华人不再有用的、被欧洲族裔控制的加拿大，出台了一项又一项只针对华人移民的法规 – 其中最著名的，便是人头税。
息事宁人，忍气吞声换来的却是一项又一项更加严苛的法律。人头税从最开始的50元，最后猛增到了500元。到了1923年，William Mackenzie King领导的自由党政府，更是通过了《华人移民法案》全面禁止华人进入加拿大。
留在加拿大境内的华裔，也被社会孤立和隔离，只有困守唐人街。当时的加拿大，华人不但没有投票权，更被禁止进入很多学校学习。禁止华人进入游泳池等公共场所就不必多说了，很多城市还禁止华人购买、租借和使用当地住宅、医院甚至墓地等。
在排华风潮的打击下，加拿大华裔付出了巨大而且沉重的代价- 不仅仅是一代人骨肉分离不得团圆的悲剧和伤痛，更是此后多少年到如今，华裔社区精神文化传承的断代和分裂 。如今的政客都说华裔投票率低，可又有谁理解过华人经历的加拿大政治体制的路，有多么地崎岖艰辛。没有人告诉华裔，选票到底有什么作用，也没有人对华裔解释，民主政体的真正含义是什么。一切全靠自己在黑暗中跌跌撞撞的摸索。
对老一代移民来说，法律上的禁令虽然被废止，精神上的樊笼，却依旧存在。漫长的隔离生涯，痛苦的被歧视经历，已经让许多加拿大华裔无法再次融入社会，更无法引导华裔社区，健康稳定的成长，也无法同其他新一代华裔移民有效的交流。
介绍Maxime Bernier进入政坛的前保守党总理哈伯在国会为人头税道歉时就指出，因为加拿大长期以来拒绝承认历史对华裔的不公，导致了很多加拿大华裔无法认同自己加拿大人的身份。
We also recognize that our failure to truly acknowledge these historical injustices has led many in the community from seeing themselves as fully Canadian. -Stephen Harper
同其他未被孤立而传承有序的族裔相比，在排华法案废止之后来到加拿大的华裔新移民，无法在老一代移民那里获得融入加拿大社会的宝贵经验。更有甚者，任何一点因为文化差异带来的小失误，以及生活习惯导致的同老一点华裔的小不同，都会所谓的主流被放在聚光灯放大镜之下，反复比较，造成华裔社区的撕裂和不合。
这种情况，直到2006年时任保守党政府就人头税向加拿大华裔道歉，翻开了加拿大历史新一页之后，越来越多的华人开始有效有理的参政议政，才有所缓解。
可惜，依旧有无数不学历史顽固不化的政客把加拿大华裔视为天生的替罪羊，觉得如今的加拿大华裔依旧是当年人头税时代那个忍气吞声的华裔，凡事推到华裔头上，绝对不会引起民愤。 Maxime Bernier不是第一个，也不会是最后一个。
老一辈华侨的遭遇，告诉我们，这个世界不是埋头苦干就好，还需要为了自己的将来努力抗争。你的岁月静好，其实是有人为你负重前行，在你看不到的地方，随时都有看不见的交锋。
不要把新世界看成只有善和恶，不要在极端分子的蛊惑下认为只有所谓自由派和保守派，所有人都分列在这两派麾下，非黑即白。你没有力量，你发挥不了大影响，你白也是黑，黑更是黑。这一次，所谓的坚定保守派Maxime Bernier把华人当成不融入的典型来捏，便是极好的案例。
一位名为Xiaoming Guo的华人朋友在相关推特下这样留言：
How many Quebecois would like to learn English? Their self-integration divided Canada into Upper Canada and Lower Canada. Chinese have been in BC before the confederation of Canada. Chinese labors built the most dangerous segment of CPR, and 4000 of them died.
有多少魁北克人想学英语？这种自我隔离将加拿大分成上加拿大和下加拿大。在加拿大联邦形成之前华人已经到了BC省。华人劳工修筑了CPR铁路最危险路段，4000人死亡！
可是，道理有什么用，现实的世界，只知道一个词：实力。
要想安定的生活，排华这种事情，连影子都不能有。既然已经背井离乡来到新的国家，作为极少数群体，就别忘记了参政议政，别忘了壮大自己的实力，否则，你再积极学英语，再积极扮演人见人爱的小兔子，也无济于事。
是個加拿大人都可以達成北美協議，美國大佬那麽强勢，不可能達不成協議。
大麻合法，各種毒駕，黑幫搶地盤，危害社會，合法難民吃的納稅人的錢，非法難民槍支，偷盜。
碳稅后，物價飛漲。
大量老墨和南美人，被美國堵住，全部湧入加拿大，簽證免簽。各種偷車，入戶搶劫，盜竊。
黑臉門，歧視少數民族。
補償恐怖分子數千萬加元，MSL是他表親。
如果土豆子再當選，加拿大只會更惡劣。還不知道後邊有什麽惡毒的幺蛾子。
同性合法也是自由黨的功勞。
大麻合法，各種毒駕，黑幫搶地盤，危害社會，合法難民吃的納稅人的錢，非法難民槍支，偷盜。
碳稅后，物價飛漲。
大量老墨和南美人，被美國堵住，全部湧入加拿大，簽證免簽。各種偷車，入戶搶劫，盜竊。
黑臉門，歧視少數民族。
補償恐怖分子數千萬加元，MSL是他表親。
如果土豆子再當選，加拿大只會更惡劣。還不知道後邊有什麽惡毒的幺蛾子。
同性合法也是自由黨的功勞。
最后编辑: 2019-09-27
加拿大不能走上中国的死路
为了追求GDP不惜一切代价，污水雾霾危害百姓身心健康；建了拆，拆了建，故意垄断土地炒高房价，居民国家都负债累累；社会精英纷纷逃亡。 现在论坛上一些坏了心术的人，整天搞大字报，忽悠不明局势的人，污蔑特鲁多总理的中庸路线，要走上极端路线。...
forum.iask.ca
最早感受到危机的，总是体制内的经济精英、政治精英和文化精英，我们称为“富豪”、“官员”和“知识分子”那些人。面对经济清算、政治清算、文化清算，他们采取的策略，毫无例外，那就是：三十六计，走为上计。秦伟平的《中国危机大逃亡》揭示了中国富人、官员和知识精英逃亡的现象，并分析了这个现象背后的原因。同时，他还给那些准备逃亡的人提出几条逃亡的路径。这不仅是一本坐而论道的理论书，而且是一本非常实用的逃亡指南书。对于那些想逃亡却因为种种原因没有逃亡的人，这本书提供的技术性指南，无疑会为他们增强逃亡的信心。
逃亡是中产阶级和有能力出走的人的共识。逃离雾霾，逃离越来越恶化的医疗教育环境。逃离中国社会普遍存在的“互害社会生态链”。“互害社会生态链”代表了中国社会的现状，代表中国当下结构性制度腐败的严重程度，代表中国已经到来的政治经济大危机。这场危机，经过几十年的酝酿，已经到了爆发的边缘。这场危机，你可以在雾霾空气中闻到，你可以在污染的水里尝到，你可以在愤怒的风中感到，在人们道路以目的眼光中看到……
危机的触点是全能政府推动的贫富两级分化。以社会主义为号召的中国，贫富分化居然居于世界之首。赢者通吃，强者通吃，是这个社会的普遍现象。然而，正如张千帆所说，这个世界没有绝对的强势，也没有绝对的弱势。再弱的群体也有自己的报复手段。我们不尊重农民的权利，设置种种不正当的规则歧视这个最弱势的群体；他们对此无可奈何，却可以用同样不负责任的行为给城里人输送有毒的大米、蔬菜、猪肉……一旦陷入相互投毒、以邻为壑的丛林状态，谁都别指望自己能维持强者姿态全身而退，剩下的出路就是逃亡。或者，我们也可以像美国立宪者那样，走到一起为自己立约，永远告别弱肉强食的丛林时代。
逃亡是中产阶级和有能力出走的人的共识。逃离雾霾，逃离越来越恶化的医疗教育环境。逃离中国社会普遍存在的“互害社会生态链”。“互害社会生态链”代表了中国社会的现状，代表中国当下结构性制度腐败的严重程度，代表中国已经到来的政治经济大危机。这场危机，经过几十年的酝酿，已经到了爆发的边缘。这场危机，你可以在雾霾空气中闻到，你可以在污染的水里尝到，你可以在愤怒的风中感到，在人们道路以目的眼光中看到……
危机的触点是全能政府推动的贫富两级分化。以社会主义为号召的中国，贫富分化居然居于世界之首。赢者通吃，强者通吃，是这个社会的普遍现象。然而，正如张千帆所说，这个世界没有绝对的强势，也没有绝对的弱势。再弱的群体也有自己的报复手段。我们不尊重农民的权利，设置种种不正当的规则歧视这个最弱势的群体；他们对此无可奈何，却可以用同样不负责任的行为给城里人输送有毒的大米、蔬菜、猪肉……一旦陷入相互投毒、以邻为壑的丛林状态，谁都别指望自己能维持强者姿态全身而退，剩下的出路就是逃亡。或者，我们也可以像美国立宪者那样，走到一起为自己立约，永远告别弱肉强食的丛林时代。
Similar threads
2024-04-21有新赞
全楼:0.00
flashlight
