好像以前看过你的照片,没什么具体印象了,至于你强调的什么高颧骨方下吧,我觉得那是个人的主观印象。根本没有标准可以参考。每个人都有自己的标准。你一味的强调这点毫无意义。
看来大家都只能看文字表面呀,哈哈
我只在这里讲外表的部分
如果我的d人品让我可以把你很普通的脸描写成奇丑无比,把我自己进行遮盖,变成美哒哒滴。美到跟我本人实际样子一点都不像了。
我还有什么假不能做呢!
其它的我不谈。到该谈的地方去谈。其它地方没空聊脸,因为有更深的东西可以聊。
脸只是很小很小很小的一部分,但是它又是很直观的,只要看一眼就知道怎么回事情了。
如果大家认为我是谈脸的话仅仅想表达脸的问题,我真是无语了。我的脸怎样的,论坛我的照片被贴出来了。不用我自己反复解释的。大家一看就知道肯定不是谣传的那样。
但是透过一斑点可以窥全局。有过一斑斑,可以看全部的人品,可以看到很多没谈的东西。
相貌这种东西主观意识非常强根本没有标准,对方认为你所谓的高颧骨方下吧。是在他的标准中,每个人的标准不一样,你认为的普通人可能在我眼里就是丑女。你认为的美女在我眼里依然可以是丑女。因为这种标准完全是个人主观的,没有客观的标准。每条道路都有限速超过限速就叫超速,这叫客观标准,至于你开得快和慢,这是主观标准,你即使超速20公里30公里,我依然可以认为你开的慢,因为我的标准是超速50公里以上才叫快。这是主观意识。至于你不认和他说的话和它对应人颧骨下吧的标准。这并不能代表他就是说谎。至于反复强调对你造成了影响。确实可以构成骚扰。这个案子到底法官怎么判。我们拭目以待就好。如果原告在她反对之后,
继续评论她的外貌,这就构成了骚扰;
在反诉材料包含这一点,
在听证的时候中提一下,是可以的。
因为这不是很严重的侵犯,
如果在法庭上,她也像在论坛上这样的反复强调,
可能就不太合适了。
相貌这种东西主观意识非常强根本没有标准,对方认为你所谓的高颧骨方下吧。是在他的标准中,每个人的标准不一样,你认为的普通人可能在我眼里就是丑女。你认为的美女在我眼里依然可以是丑女。因为这种标准完全是个人主观的,没有客观的标准。每条道路都有限速超过限速就叫超速,这叫客观标准,至于你开得快和慢,这是主观标准,你即使超速20公里30公里,我依然可以认为你开的慢,因为我的标准是超速50公里以上才叫快。这是主观意识。至于你不认和他说的话和它对应人颧骨下吧的标准。这并不能代表他就是说谎。至于反复强调对你造成了影响。确实可以构成骚扰。这个案子到底法官怎么判。我们拭目以待就好。
It is time 9:53pm, 14th/Sep/2019To plaintiff
Please be kindly reminded:
1) my response to civil claim is the one registered on February 21 ,2018 issued by my lawyer , not the one you included it in the record.
2) your Notice of Application registered on Jan 08,2019 & my Application Response registered on Jan 16, 2019 should be included in the record as what you said in your document is very important to reply your statement in your other document. I will use it and please do not exclude the mentioned 2 documents.
3) two orders should be included in the record as well.
4) I will give my record list no later than the coming Tuesday and I will post here.
5) My email has problem to log on.so any problems please post here.
Over