5名歹徒持枪冲入华人家抢劫,华女倒地被暴打

近日,微信群里在疯传一段“华人遭歹徒持枪打劫”的视频!

2名华女遭拳打脚踢,吓得直哆嗦。

回顾案发

9月17日晚上9点46分左右,一户华人家中,突然冲进来5个歹徒携带枪支。

其中一人还持有突击步枪,2华人见势不妙,转身逃跑,几秒钟后两人分别被歹徒揪出遭暴打。

刚开始,两名华女在饭桌上吃饭,突然一声响,黄色衣服和黑色衣服华女朝门口看了看。



发现情况不对后,2名华女仓皇失措,打算逃跑。



很快,5名劫匪蒙面闯入房子内,其中3名劫匪发现了藏在厨房的女子,纷纷冲向厨房。



而另一名黑衣女子被吓得直接躲在树后,被发现后遭来一顿暴打,一名劫匪对她拳打脚踢,毫不留情。



随后,藏在厨房的黄衣华女被发现了,其中一个劫匪顶着枪将她押出来。






黄色衣服华女试图反抗,结果遭来的是一顿施暴,劫匪疯狂的朝华女猛踢,毫不留情。



踢完后又拿着枪直指华女,华女被吓得腿哆嗦,不敢站起来。



此次的抢劫不知是又目的选择还是随机的,劫匪在确认屋内没有其他人后,翻墙倒柜。

其中一名劫匪上楼洗劫。



可能是动静太大还是其他原因,其中一名劫匪进来拍拍肩上,让他们赶紧撤离,就这样他们终于走了。

有人猜测此段视频出自于微信群,没能查处地区位置,很多人根据视频的房屋情况推断说,可能案发于外州。

华人屡遭海外抢劫

华人海外遭抢劫变得越来越频繁。

1,5月28日,三名嫌犯日前在皇后区小颈(Little Neck)入室抢劫华人家庭近万元现金并两次强暴家中一名华裔女子。

劫匪莫布里与丹尼尔进入屋后,发现屋内还有其他人。

便强拖一名不能行走的年迈华裔女性及三名未成年人,进入一楼的卧室,询问监视录像的位置。

两名嫌犯后以“不交出钱,就杀光屋内所有人”,胁迫女屋主交出钱财。



2,2018年4月15日,北卡一家中餐馆老板遭帮派蹲守其家门口枪杀。

受害人妻子叹道:“我们辛苦工作,依法纳税,为什么就不能换来安定的生活?”



3,2018年11月,两名歹徒抢劫了一对华裔夫妇的指甲店,并枪杀了他们的10岁的儿子。

监控录像显示,22日下午,两名持枪男子进入了这家“香港美甲沙龙”店。录像没有显示射击的场景,但可以看到他们带着一个女士钱包离开。

海外华人如何保障自身安全?

1、了解当地犯罪率


每一个城市每一个区域的犯罪率都有所不同,有些城市虽然平均犯罪水平较低,但是特定区域十分危险。

而有些城市虽然平均犯罪水平较高,但是特定区域相对安全,所以提前做好功课,了解该城市内安全和危险区域,对于租房和人身安全有着关键影响。

Crime Reports 是一个全美犯罪率查询工具,在这个网站上你可以根据邮编搜索该区域内的犯罪率,网站会详细地为你总结过去半年内,该区域发生的所有犯罪事件。

2、保证人身安全


如果你发现有劫匪企图进入家里,且没有发现家里有人,可以从后门或窗户逃走;

如果劫匪手中有枪,一定不要反抗,否则可能会把自己和家人陷入危险之境;

如果罪犯进行拳打脚踢,请一定要尽量护住自己的头部,尽可能减少其受到的伤害。

3、尽量满足劫匪的要求

当和罪犯狭路相逢时,千万不要反抗!拿出钱财给罪犯,毕竟你的生命只有一次,钱财还可以在得。

4、离开危险区后立即报警

随身带上手机,逃跑或者藏好或者在劫匪不知情的情况下拨打电话报警

5、留下线索

尽量看清劫匪外形特征。如:种族肤色、外貌特征、着装打扮及身高,可以为破案提供重要线索。

6、清理现场

确定劫匪全都离开现场后,告诉警察现场是否有人员伤亡,是否需要救护车

清理被抢财物,将被抢财物列一份清单给警察。

7、有效自我防御工具

Taser or Stun Gun 电击枪;Pepper Spray 辣椒水;Tactical Pen 便携笔刀

还是要提醒华人朋友们,如果不幸遇到劫匪,不要激怒歹徒硬碰硬,在海外尽量保持低调做人,低调行事。
 

Kerrigan

静如瘫痪 动如癫痫
坏人有枪,好人没枪,结果就是这样。

特鲁多就想让加拿大变成这样。
 

Kerrigan

静如瘫痪 动如癫痫
大家都成蜘蛛侠是不现实的,你们不要存财宝在地上,要存在天上。

谁也没想变成蜘蛛侠。None of us.

1 - 我们想让政府把黑枪进入加拿大的渠道封死,想让政府重拳打击持枪抢劫的匪徒,想让政府严格控制进入加拿大的难民所谓“旅游者”,确保没有危险分子。

2 - 同时我们想让政府允许好人拥有在警察局注册登记了的枪支,合理合法地存放在家中,作为对这些凶残歹徒的震慑。

但是以特鲁多为首的自由党做的事情,跟上面两点恰好相反。
 
谁也没想变成蜘蛛侠。None of us.

1 - 我们想让政府把黑枪进入加拿大的渠道封死,想让政府重拳打击持枪抢劫的匪徒,想让政府严格控制进入加拿大的难民所谓“旅游者”,确保没有危险分子。

2 - 同时我们想让政府允许好人拥有在警察局注册登记了的枪支,合理合法地存放在家中,作为对这些凶残歹徒的震慑。

但是以特鲁多为首的自由党做的事情,跟上面两点恰好相反。
一個繡花枕頭也能當總理,還尋求連任,也就是被左媒洗了七十多年腦的民主國家可能發生
 

Kerrigan

静如瘫痪 动如癫痫
我不认为你有多好,枪枝是社会问题,贫富差距太大也是一个因素。
在这个可以网络提供制枪教程,可以三维打印制板的社会,完全杜绝不现实。
政府还是要防止大规模枪击控制自动步枪。

“我不认为你有多好”——这让句话特没意思,你知道么?其实我了解,仅仅因为我支持保守党,你支持自由党,你就恨我恨得牙根痒痒。你这种思想真的很low。我虽然不喜欢你支持的自由党,但是我并没有在每个回帖前面加上类似于“我不认为你好”之类的贬低你的废话。在我看来,在这个topic上面你我disagree,在另一个话题上面可能我们agree。在某个话题上的分歧,不应该成为彼此不能相容的理由。尤其是对于大选的分歧,就更不应该。

回到枪械这个话题。你最后说“政府还是要防止大规模枪击控制自动步枪”。政府早就在做了啊。而且你知道吗,不光加拿大早已不允许“自动步枪”,美国大部分州也是严禁自动步枪的。早在上世纪90年代,中国的某公司就因为出口自动武器到加州,就被美国给ban了,直到今天。所以说“自动步枪”这种东西,本来就是禁止的,无需现在强调。

但特鲁多和自由党要做的,跟“自动步枪”关系不大,倒是把目标放在了手枪,尤其是目前加拿大允许民间拥有的那种枪管在4.1英寸以上,弹夹只能放10发子弹的的“全尺寸阉割版手枪”上面。这种体积大、火力小、超级笨重不易携带的东西,用于“家防”(法律上even不允许家防,但是我现在强调的是震慑)的威慑作用勉强可以,想用于大规模袭击,还远比不上汽车撞向人群好使。所以说,我们反对特鲁多把我们好人手里唯一可以壮胆的东西拿走,却不愿意费一点点力气去打击坏人。
 

Kerrigan

静如瘫痪 动如癫痫
米国倒是好淫的枪比坏淫的枪多得多,但情况如何? :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:

有统计数据表明,如果从杀淫来说,奏是坏淫的枪支使用率比好淫的高得多。在米国枪击案中丧生的淫,只有极小部分是坏淫。:cool::cool::cool:

你说得对啊,美国好人确实比坏人枪支多,但是每次大规模枪击,死的基本都是好人。这说得一点都没错。因为有枪的人就有先发优势嘛。坏人总是占有这种先发优势。

但你想过么,如果美国好人都没抢,坏人仍然有枪,是什么情况?那么坏人一定会把随身携带的子弹完全打完打干净,然后大摇大摆地撤离。去入户抢劫就更容易了,只要手持一把枪,那进入别人家就跟进入自己家一样,完全没有心理障碍。

所以说,好人手里的枪,对坏人的震慑作用仍然在。当然,你如果非要跟“完美”的状况作比较,那恐怕要得出不同结论——

我认为完美的情况是枪都在好人手里,坏人没枪。你觉得这现实么?如何区分好人坏人?这是很难的,对吧。

下一个层次:好人坏人都没枪,就跟中国似的。这也不错。但是中国是经过了几十年的努力才达到的这个结果。而北美目前枪支已经泛滥,加拿大又紧挨着美国。你想完全收缴加拿大坏人的枪支,根本就是不可能的。所以这个solution也是根本不可行。

那么下一个层次是:好人坏人都有枪。但是我们要严格审查每个枪械,尽量消灭坏人手里的枪。同时规定枪不能随身携带到公共场所去(除了靶场俱乐部),但是可以用于家防,击毙闯入的劫匪。这个好不好?我觉得挺好,也可行。Unfortunately,现在加拿大通过削减警察经费和严苛控制枪支使用,已经完全背离了这个原则。

再下一个层次:好人坏人基本都有枪。警察只在发生了枪案之后才作为。这就是加拿大的现状。稍微有利一点的情况是,加拿大整体上人民素质比美国高一些,所以枪案暂时还没有那么夸张。但是随着大量未经审查的人员进入加拿大,情况很不乐观。

再下一个层次:好人没枪,坏人有枪。这就回到了我在第一段所说的情况。这叫犯罪天堂。特鲁多正在引领着加拿大向着那个方向大步流星奔去。我们现在竭力想阻止的,就是这个。
 
最后编辑: 2019-09-25
你说得对啊,美国好人确实比坏人枪支多,但是每次大规模枪击,死的基本都是好人。这说得一点都没错。因为有枪的人就有先发优势嘛。坏人总是占有这种先发优势。

但你想过么,如果美国好人都没抢,坏人仍然有枪,是什么情况?那么坏人一定会把随身携带的子弹完全打完打干净,然后大摇大摆地撤离。去入户抢劫就更容易了,只要手持一把枪,那进入别人家就跟进入自己家一样,完全没有心理障碍。

所以说,好人手里的枪,对坏人的震慑作用仍然在。当然,你如果非要跟“完美”的状况作比较,那恐怕要得出不同结论——

我认为完美的情况是枪都在好人手里,坏人没枪。你觉得这现实么?如何区分好人坏人?这是很难的,对吧。

下一个层次:好人坏人都没枪,就跟中国似的。这也不错。但是中国是经过了几十年的努力才达到的这个结果。而北美目前枪支已经泛滥,加拿大又紧挨着美国。你想完全收缴加拿大坏人的枪支,根本就是不可能的。所以这个solution也是根本不可行。

那么下一个层次是:好人坏人都有枪。但是我们要严格审查每个枪械,尽量消灭坏人手里的枪。同时规定枪不能随身携带到公共场所去(除了靶场俱乐部),但是可以用于家防,击毙闯入的劫匪。这个好不好?我觉得挺好,也可行。Unfortunately,现在加拿大通过削减警察经费和严苛控制枪支使用,已经完全背离了这个原则。

再下一个层次:好人坏人基本都有枪。警察只在发生了枪案之后才作为。这就是加拿大的现状。稍微有利一点的情况是,加拿大整体上人民素质比美国高一些,所以枪案暂时还没有那么夸张。但是随着大量未经审查的人员进入加拿大,情况很不乐观。

再下一个层次:好人没枪,坏人有枪。这就回到了我在第一段所说的情况。这叫犯罪天堂。特鲁多正在引领着加拿大向着那个方向大步流星奔去。我们现在竭力想阻止的,就是这个。
好家伙的,长篇大论。谢谢。

正常国家是好淫坏淫使用枪支都受限,结果是大家都比在米国安全。 :cool: :cool: :cool: 加拿大靠着米国,控枪比别的西方国家更难,蛋是做得还是比米国好。淫民面临的抉择不是全面禁枪或全面拥枪,而是往控枪的方面变化,还是往自由拥枪的方面变化。:unsure::unsure::unsure:
 

考拉不是熊

小猫是我大哥
你说得对啊,美国好人确实比坏人枪支多,但是每次大规模枪击,死的基本都是好人。这说得一点都没错。因为有枪的人就有先发优势嘛。坏人总是占有这种先发优势。

但你想过么,如果美国好人都没抢,坏人仍然有枪,是什么情况?那么坏人一定会把随身携带的子弹完全打完打干净,然后大摇大摆地撤离。去入户抢劫就更容易了,只要手持一把枪,那进入别人家就跟进入自己家一样,完全没有心理障碍。

所以说,好人手里的枪,对坏人的震慑作用仍然在。当然,你如果非要跟“完美”的状况作比较,那恐怕要得出不同结论——

我认为完美的情况是枪都在好人手里,坏人没枪。你觉得这现实么?如何区分好人坏人?这是很难的,对吧。

下一个层次:好人坏人都没枪,就跟中国似的。这也不错。但是中国是经过了几十年的努力才达到的这个结果。而北美目前枪支已经泛滥,加拿大又紧挨着美国。你想完全收缴加拿大坏人的枪支,根本就是不可能的。所以这个solution也是根本不可行。

那么下一个层次是:好人坏人都有枪。但是我们要严格审查每个枪械,尽量消灭坏人手里的枪。同时规定枪不能随身携带到公共场所去(除了靶场俱乐部),但是可以用于家防,击毙闯入的劫匪。这个好不好?我觉得挺好,也可行。Unfortunately,现在加拿大通过削减警察经费和严苛控制枪支使用,已经完全背离了这个原则。

再下一个层次:好人坏人基本都有枪。警察只在发生了枪案之后才作为。这就是加拿大的现状。稍微有利一点的情况是,加拿大整体上人民素质比美国高一些,所以枪案暂时还没有那么夸张。但是随着大量未经审查的人员进入加拿大,情况很不乐观。

再下一个层次:好人没枪,坏人有枪。这就回到了我在第一段所说的情况。这叫犯罪天堂。特鲁多正在引领着加拿大向着那个方向大步流星奔去。我们现在竭力想阻止的,就是这个。
 

Kerrigan

静如瘫痪 动如癫痫
好家伙的,长篇大论。谢谢。

正常国家是好淫坏淫使用枪支都受限,结果是大家都比在米国安全。 :cool: :cool: :cool: 加拿大靠着米国,控枪比别的西方国家更难,蛋是做得还是比米国好。淫民面临的抉择不是全面禁枪或全面拥枪,而是往控枪的方面变化,还是往自由拥枪的方面变化。:unsure::unsure::unsure:

对。我支持向“控枪”方向发展,这也是保守党的政策。

我反对“全面禁枪”。而不幸的是,自由党恰好要走向全面禁枪了。
 

Kerrigan

静如瘫痪 动如癫痫

我没去过日本,但是从你这个帖子看,其实日本就是禁枪的。枪也禁了,再加上日本人本身的东亚文化背景,素质也不差,当然犯罪率就低。这很容易理解。

这就跟我前面指出的:跟中国一样,好人坏人全没有枪,我倒认为也算是一个solution。但现在小特鲁多要做的是,收缴好人的枪,对坏人听之任之。这如何能让人安心?
 

考拉不是熊

小猫是我大哥
我没去过日本,但是从你这个帖子看,其实日本就是禁枪的。枪也禁了,再加上日本人本身的东亚文化背景,素质也不差,当然犯罪率就低。这很容易理解。

这就跟我前面指出的:跟中国一样,好人坏人全没有枪,我倒认为也算是一个solution。但现在小特鲁多要做的是,收缴好人的枪,对坏人听之任之。这如何能让人安心?
加拿大的枪支管理,要么放开一定区域的拥枪自卫权,要么全民禁枪,两者都不容易,因为离美国太近了!
 

Kerrigan

静如瘫痪 动如癫痫
加拿大的枪支管理,要么放开一定区域的拥枪自卫权,要么全民禁枪,两者都不容易,因为离美国太近了!

确实两者都不容易。但是如果在这两者中选择一个尚为可取可行的,那肯定是加强枪支管理的同时放开一定区域的拥枪自卫权。

全民禁枪这件事,综合考虑到加拿大的文化、地理、现状,根本就是 mission impossible。任何宣称以此为目标的举措,其实都是在以牺牲好人的自卫能力为代价,去换取无知者的选票。
 
坏人有枪,好人没枪,结果就是这样。

特鲁多就想让加拿大变成这样。
好人没枪,还能破财免灾。但是如果好人有枪,就会面对一把枪vs五把枪的局面,最大的可能是身死道消。即使是一对一,好人的赢面也不大,因为大多数的有枪平民的枪术是比不过整天摸枪的歹徒的。何况,涉枪罪案发生时,大多数情况下歹徒都是有备而来,而好人是措不及防。
降低涉枪犯罪率是一个复杂的命题,需要多管齐下,但是禁枪绝对是必要的。
 
最后编辑: 2019-09-25

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部