灯塔国拥枪是 “天赋人权”,但你当着警察掏个枪试试。
good4ever 随便玩儿玩儿 3,401 2019-10-09 #63 bowen685 说: 我极为欣赏这句话,为了自由,为了更美好的香港。心里没有鬼的话,为什么会认为挺香港就是挺打砸抢?看不出里面的逻辑在哪里。我坚决支持香港警察对打砸抢行为的无情镇压,坚决支持香港人治理自己的香港。香港出现这么恶劣的打砸抢行为,难道不值得中国政府深思吗?我欣赏科尔的一句话,不了解全部情况无法得出结论。中国媒体及西方媒体都不够客观公正,都在说自己想说的话,我们任何时候都是刀板上的肉。 点击展开... 香港即使回归20多年了,年年在国际自由度评估human freedom index上都是排前几名的。 现在却拿着fight for freedom的口号破坏香港的法制(法制系统的独立和公正是香港和大陆的最大不同)真的是在开历史倒车。 民主的基础是rule of law, 连法制都没了,谈什么民主。 正中他人下怀,可惜了!!
bowen685 说: 我极为欣赏这句话,为了自由,为了更美好的香港。心里没有鬼的话,为什么会认为挺香港就是挺打砸抢?看不出里面的逻辑在哪里。我坚决支持香港警察对打砸抢行为的无情镇压,坚决支持香港人治理自己的香港。香港出现这么恶劣的打砸抢行为,难道不值得中国政府深思吗?我欣赏科尔的一句话,不了解全部情况无法得出结论。中国媒体及西方媒体都不够客观公正,都在说自己想说的话,我们任何时候都是刀板上的肉。 点击展开... 香港即使回归20多年了,年年在国际自由度评估human freedom index上都是排前几名的。 现在却拿着fight for freedom的口号破坏香港的法制(法制系统的独立和公正是香港和大陆的最大不同)真的是在开历史倒车。 民主的基础是rule of law, 连法制都没了,谈什么民主。 正中他人下怀,可惜了!!
Visa88 994 2019-10-09 #66 盘古 说: 感觉是支持政府啊,难道政府所做的一切不是为了HK的自由嘛? 点击展开... 主权不容侵犯,美国的是种族红线,中国是主权红线。一切的东西都只是在政治正确之下,别扯什么自由的虎皮,只会显得你很无知。
盘古 说: 感觉是支持政府啊,难道政府所做的一切不是为了HK的自由嘛? 点击展开... 主权不容侵犯,美国的是种族红线,中国是主权红线。一切的东西都只是在政治正确之下,别扯什么自由的虎皮,只会显得你很无知。
usernames 园友 10,261 2019-10-09 #67 你先骂的,对我们这些拥有独立思想和自由的人来说,说我们有主子那就是骂人,你们被人圈养惯了,当然觉得主子是离不开的人,你需要主子发号施令
Iwasgemini 2,456 2019-10-09 #68 usernames 说: 你先骂的,对我们这些拥有独立思想和自由的人来说,说我们有主子那就是骂人,你们被人圈养惯了,当然觉得主子是离不开的人,你需要主子发号施令 点击展开... 你先骂的! 说什么阴险啥的。 我还谢谢你来着,忘了?
usernames 说: 你先骂的,对我们这些拥有独立思想和自由的人来说,说我们有主子那就是骂人,你们被人圈养惯了,当然觉得主子是离不开的人,你需要主子发号施令 点击展开... 你先骂的! 说什么阴险啥的。 我还谢谢你来着,忘了?
在弦子啊 404 2019-10-09 #69 usernames 说: 你先骂的,对我们这些拥有独立思想和自由的人来说,说我们有主子那就是骂人,你们被人圈养惯了,当然觉得主子是离不开的人,你需要主子发号施令 点击展开... 你拥有两个奴隶主,A奴隶主轮完你,B继续轮,你可真自由。 不过这两个奴隶主想法都是一样的,希望全世界没有其他意识形态 所以天天跟他们的奴隶说,你们是自由的,其他国家都是邪恶的。所以你这个拥有独立思想的奴隶就天天帮你的奴隶主宣传,拥有两个奴隶主是多美好的事啊 大概就是这个意思~~所谓50步笑百步不过如此了~ 不过其他人至少有民族情怀和国家情怀(简称集体荣誉),比你这个自以为是,三观崩塌的奴隶强多了。 最后编辑: 2019-10-09
usernames 说: 你先骂的,对我们这些拥有独立思想和自由的人来说,说我们有主子那就是骂人,你们被人圈养惯了,当然觉得主子是离不开的人,你需要主子发号施令 点击展开... 你拥有两个奴隶主,A奴隶主轮完你,B继续轮,你可真自由。 不过这两个奴隶主想法都是一样的,希望全世界没有其他意识形态 所以天天跟他们的奴隶说,你们是自由的,其他国家都是邪恶的。所以你这个拥有独立思想的奴隶就天天帮你的奴隶主宣传,拥有两个奴隶主是多美好的事啊 大概就是这个意思~~所谓50步笑百步不过如此了~ 不过其他人至少有民族情怀和国家情怀(简称集体荣誉),比你这个自以为是,三观崩塌的奴隶强多了。
usernames 园友 10,261 2019-10-09 #70 在弦子啊 说: 你拥有两个奴隶主,A奴隶主轮完你,B继续轮,你可真自由。 不过这两个奴隶主想法都是一样的,希望全世界没有其他意识形态 所以天天跟他们的奴隶说,你们是自由的,其他国家都是邪恶的。所以你这个拥有独立思想的奴隶就天天帮你的奴隶主宣传,拥有两个奴隶主是多美好的事啊 大概就是这个意思~~所谓50步笑百步不过如此了~ 不过其他人至少有民族情怀和国家情怀(简称集体荣誉),比你这个自以为是,三观崩塌的奴隶强多了。 点击展开... 你这个猪圈出来的猪脑也配跟我说话,还是一边去啃你最爱的猪食去吧,你的贴我基本不看,太low
在弦子啊 说: 你拥有两个奴隶主,A奴隶主轮完你,B继续轮,你可真自由。 不过这两个奴隶主想法都是一样的,希望全世界没有其他意识形态 所以天天跟他们的奴隶说,你们是自由的,其他国家都是邪恶的。所以你这个拥有独立思想的奴隶就天天帮你的奴隶主宣传,拥有两个奴隶主是多美好的事啊 大概就是这个意思~~所谓50步笑百步不过如此了~ 不过其他人至少有民族情怀和国家情怀(简称集体荣誉),比你这个自以为是,三观崩塌的奴隶强多了。 点击展开... 你这个猪圈出来的猪脑也配跟我说话,还是一边去啃你最爱的猪食去吧,你的贴我基本不看,太low
C Carc 6,309 2019-10-09 #71 qxxq 说: 英国和加拿大都进行过公投。您的意思是等世界上所有的地方都公投过了,天朝才能进行?先人后己? 点击展开... 我说的就是公投啊,加泰隆尼亚最后咋回事,你就说吧。公投结果可是大比数支持独立建国的哦,还不止一次哦。整个西方世界咋回事啊?支持新疆西藏独立运动的劲头哪去了呀?怎么突然开始打压独立派了呢?
qxxq 说: 英国和加拿大都进行过公投。您的意思是等世界上所有的地方都公投过了,天朝才能进行?先人后己? 点击展开... 我说的就是公投啊,加泰隆尼亚最后咋回事,你就说吧。公投结果可是大比数支持独立建国的哦,还不止一次哦。整个西方世界咋回事啊?支持新疆西藏独立运动的劲头哪去了呀?怎么突然开始打压独立派了呢?
C Carc 6,309 2019-10-09 #72 武松 说: 自由发表自己的观点并不意味着后果自由。一个公众人物可以自由发表自己的观点,但是说过话后果必须要自己负责。 点击展开... 就是啊,体育赛事评论,如果主播突然在节目里爆料一个赞助商的丑闻,先甭管爆的料能有几分道理,人赞助商要是不高兴,还没有撤资的自由了不成?停止跟你的生意来往就叫打压言论自由?就必须让你一边赚人钱,一边嘴巴上继续骂,才叫尊重言论自由?
武松 说: 自由发表自己的观点并不意味着后果自由。一个公众人物可以自由发表自己的观点,但是说过话后果必须要自己负责。 点击展开... 就是啊,体育赛事评论,如果主播突然在节目里爆料一个赞助商的丑闻,先甭管爆的料能有几分道理,人赞助商要是不高兴,还没有撤资的自由了不成?停止跟你的生意来往就叫打压言论自由?就必须让你一边赚人钱,一边嘴巴上继续骂,才叫尊重言论自由?
在弦子啊 404 2019-10-09 #73 usernames 说: 你这个猪圈出来的猪脑也配跟我说话,还是一边去啃你最爱的猪食去吧,你的贴我基本不看,太low 点击展开... 你活在自己的世界自娱自乐,很不错~加油提升点水平。
Q qxxq 2,741 2019-10-09 #74 Carc 说: 我说的就是公投啊,加泰隆尼亚最后咋回事,你就说吧。公投结果可是大比数支持独立建国的哦,还不止一次哦。整个西方世界咋回事啊?支持新疆西藏独立运动的劲头哪去了呀?怎么突然开始打压独立派了呢? 点击展开... OK,这样很好啊。天朝也搞一次,等结果出来了,再用事实打西方的脸,让他们自己搬起石头砸自己的脚,...不好吗?
Carc 说: 我说的就是公投啊,加泰隆尼亚最后咋回事,你就说吧。公投结果可是大比数支持独立建国的哦,还不止一次哦。整个西方世界咋回事啊?支持新疆西藏独立运动的劲头哪去了呀?怎么突然开始打压独立派了呢? 点击展开... OK,这样很好啊。天朝也搞一次,等结果出来了,再用事实打西方的脸,让他们自己搬起石头砸自己的脚,...不好吗?
usernames 园友 10,261 2019-10-09 #75 在弦子啊 说: 你活在自己的世界自娱自乐,很不错~加油提升点水平。 点击展开... low逼一个,别跟我贴了,浪费我时间,你是五毛中的蛆,蠕动的很恶心
C Carc 6,309 2019-10-09 #77 qxxq 说: OK,这样很好啊。天朝也搞一次,等结果出来了,再用事实打西方的脸,让他们自己搬起石头砸自己的脚,...不好吗? 点击展开... 你的逻辑是不是需要检讨一下?还是根本不知道加泰罗尼亚是咋回事? 中国官方立场可是一贯的哦:“加泰罗尼亚问题是西班牙内部事务”,也就是不支持其单方面的独立主张。就像中国要求其他国家尊重中国内部事务的自主权一样。 反倒是欧美国家在这件事上,同样一面倒地反对加泰隆尼亚单方面宣布独立,即使人家公投都大比数通过了...这是怎么回事?拿错剧本了,不小心念了反派(中国)的台词? 在地方有没有宣布公投独立的权力上,对人对己标准不一,变来变去的可是西方国家。 最后编辑: 2019-10-09
qxxq 说: OK,这样很好啊。天朝也搞一次,等结果出来了,再用事实打西方的脸,让他们自己搬起石头砸自己的脚,...不好吗? 点击展开... 你的逻辑是不是需要检讨一下?还是根本不知道加泰罗尼亚是咋回事? 中国官方立场可是一贯的哦:“加泰罗尼亚问题是西班牙内部事务”,也就是不支持其单方面的独立主张。就像中国要求其他国家尊重中国内部事务的自主权一样。 反倒是欧美国家在这件事上,同样一面倒地反对加泰隆尼亚单方面宣布独立,即使人家公投都大比数通过了...这是怎么回事?拿错剧本了,不小心念了反派(中国)的台词? 在地方有没有宣布公投独立的权力上,对人对己标准不一,变来变去的可是西方国家。
Q qxxq 2,741 2019-10-09 #78 Carc 说: 你的逻辑是不是需要检讨一下?还是根本不知道加泰罗尼亚是咋回事? 中国官方立场可是一贯的哦:“加泰罗尼亚问题是西班牙内部事务”,也就是不支持其单方面的独立主张。就像中国要求其他国家尊重中国内部事务的自主权一样。 反倒是欧美国家在这件事上,同样一面倒地反对加泰隆尼亚单方面宣布独立,即使人家公投都大比数通过了...这是怎么回事?拿错剧本了,不小心念了反派(中国)的台词? 在地方有没有宣布公投独立的权力上,对人对己标准不一,变来变去的可是西方国家。 点击展开... 还真忘了西班牙那事儿是不是也公投过了,谢谢提醒。 说这么多,墨迹来墨迹去,投一次,用事实打西方脸,让他们的双重标准进一步暴露,让他们的嘴脸再一次被揭露,多好啊。
Carc 说: 你的逻辑是不是需要检讨一下?还是根本不知道加泰罗尼亚是咋回事? 中国官方立场可是一贯的哦:“加泰罗尼亚问题是西班牙内部事务”,也就是不支持其单方面的独立主张。就像中国要求其他国家尊重中国内部事务的自主权一样。 反倒是欧美国家在这件事上,同样一面倒地反对加泰隆尼亚单方面宣布独立,即使人家公投都大比数通过了...这是怎么回事?拿错剧本了,不小心念了反派(中国)的台词? 在地方有没有宣布公投独立的权力上,对人对己标准不一,变来变去的可是西方国家。 点击展开... 还真忘了西班牙那事儿是不是也公投过了,谢谢提醒。 说这么多,墨迹来墨迹去,投一次,用事实打西方脸,让他们的双重标准进一步暴露,让他们的嘴脸再一次被揭露,多好啊。
C Carc 6,309 2019-10-09 #80 qxxq 说: 还真忘了西班牙那事儿是不是也公投过了,谢谢提醒。 说这么多,墨迹来墨迹去,投一次,用事实打西方脸,让他们的双重标准进一步暴露,让他们的嘴脸再一次被揭露,多好啊。 点击展开... 所以你的逻辑需要检讨下 中国的一贯立场,就是一个地方,无论是地方政府还是地方团体,不能单方面组织个公投就说我们要独立。而是要整个国家人民的同意和谅解才算数。这个标准适用于西方国家的分裂势力,如西班牙的加泰隆尼亚;如南北对立时,寻求独立的美国南方;如法国的科西嘉;也适用于今天中国的领土上所有可能的分裂势力。 这个立场旗帜鲜明,墨迹啥了?墨迹来墨迹去,立场随对象变化的的,是西方国家。 最后编辑: 2019-10-09
qxxq 说: 还真忘了西班牙那事儿是不是也公投过了,谢谢提醒。 说这么多,墨迹来墨迹去,投一次,用事实打西方脸,让他们的双重标准进一步暴露,让他们的嘴脸再一次被揭露,多好啊。 点击展开... 所以你的逻辑需要检讨下 中国的一贯立场,就是一个地方,无论是地方政府还是地方团体,不能单方面组织个公投就说我们要独立。而是要整个国家人民的同意和谅解才算数。这个标准适用于西方国家的分裂势力,如西班牙的加泰隆尼亚;如南北对立时,寻求独立的美国南方;如法国的科西嘉;也适用于今天中国的领土上所有可能的分裂势力。 这个立场旗帜鲜明,墨迹啥了?墨迹来墨迹去,立场随对象变化的的,是西方国家。