看历史事实

保守黨體恤民生,以民為本
稅務寬減,還富於民

※ 全民減稅,每個中等收入家庭可節省$850
※ 公共交通綠色環保退稅計劃,每個四人家庭最高可節省$1,000
※ 父母福利收入免稅,新任父母的最高可得$4,000
※ 恢復兒童運動、藝術及學習費用退稅計劃
※ 家居裝修綠色環保退稅最高可達$3,800


保守黨候選人楊蕭慧儀Wai Young
競選辦事處
国民经济不是靠省钱实现的 ,醒醒
靠省钱买房,不靠贷款和借钱,你们地产经纪就可以凉凉了
基本的道理都不懂。。。
 
关于人头税,转一篇文章参考下:

咱就看看著名的歧视华人的1923年排华法案(The Chinese Immigration Act, 1923, 又称the Chinese Exclusion Act)和“人头税”(Head tax)的来龙去脉吧,参考wiki等资料,让事实说话,大家看吧。。。


简短地说:

1878-1896 保守党执政期间: 加拿大总理(保守党)John A. McDonald在压力所迫下,通过了1885中国移民法案(Chinese Immigration Act of 1885),限制华人移民,每个中国人交纳$50,这在当年也是一个可以负担的数字,相当于现在的落地费;

保守党在此后11年内维持不变;

1896-1911 自由党执政期间:自由党执政四年后于1900年将人头税翻番到每人$100,再过3年巨增到$500每人,相当于当时两年的工资。自由党执政7年,分两次增加了10倍!

1911-1921 保守党期间:保守党再执政10年,没增一分一厘;

1921-1930 自由党期间(中间保守党于1926年6 到9月 短暂执政三个月不到):自由党再次上台两年后干脆于1923年通过排华法案(The Chinese Immigration Act, 1923,又称the Chinese Exclusion Act),取代1885中国移民法案,完全禁止华人移民!

1947年5月14日,因签署了联合国人权宪章,加拿大政府废除了违背联合国精神的“排华法案”。(但是,直到1960年代加拿大移民政策放宽后,才有华人独立移民来到加拿大,详情如下)

1961年,保守党执政期间(总理John Diefenbaker):
修改移民法,废除了公然的、有种族歧视的移民条款。此后,无论种族,大家都可以更公平的移民加拿大。

后续:
1992年全加华人联会成立,肩负起督促加拿大政府平反解决人头税与排华法案的历史使命,此后一直努力呼吁加拿大政府正视历史,给华人一个公道,但自由党政府从总理克里田到马田执政十多年,大小政客在电视里接见华人,都会拿平反“人头税”来炒作一番,但总没结果。。。

2005年11月底自由党马丁政府下台前夕,陈卓瑜代表政府同全加华人团体联合会(华联会)签署了一项平反“人头税”的原则性协议,但自由党政府当时因担心“会引发无休止的赔偿诉讼”,拒绝向华人做出“正式道歉”。

2006年2月6日,保守党开始执政,仅四个多月后的6月22日,哈珀总理在加拿大国会举行正式道歉仪式,并宣布加拿大政府的象征性赔偿方案,同时也为 “人头税”停征后实施的《排华法案》表示最深切的悔过。

个人总结下:
不谈当时历史背景,不谈动机,只看事实。
人头税由保守党起。随后收取的数额被自由党一再放大。于1923年,由自由党通过排华法案(The Chinese Immigration Act, 1923,又称the Chinese Exclusion Act),取代1885中国移民法案,完全禁止华人移民。1961年,保守党执政期间(总理John Diefenbaker) 修改移民法,废除了公然的、有种族歧视的移民条款。

2006年2月6日,保守党开始执政,仅四个多月后的6月22日,哈珀总理在加拿大国会举行正式道歉仪式,并宣布加拿大政府的象征性赔偿方案,同时也为 “人头税”停征后实施的《排华法案》表示最深切的悔过。

总而言之,人头税由保守党起,被自由党加强。彻底禁止华人移民的法案由自由党起,由保守党终,由保守党举行正式道歉。

你说两党双方各打五十大板,我勉强可以接受。你说自由党比保守党对移民,尤其是华人移民更友好,那我只能说你可能是有被呵护妄想症。
 
最后编辑: 2019-10-13
看历史事实:收人头税是自由党,道歉赔偿是保守党。朝鲜战争厮杀的是自由党,62年送去救命粮的是保守党。绑架孟晚舟的是自由党,熊猫外交是保守党。头巾构陷是自由党,解决陈旺事件是保守党。
什么叫绑架梦晚洲 你是加拿大人吗?这个叫绑架?你有没有作为加拿大人的自觉。拘捕她是加拿大警方的决定。你是说加拿大在绑架?无论哪个党派执政,都不可以这么胡说八道
 
其实我不太明白地产经纪为什么要支持那个削减支出的保守党
减少移民,削减支出,都不利房价增长,地产经济怎么想的?
你和我感觉一样,虽然我支持保守党,但我是为了安全考虑,自由党上台房价才会涨。保守党,没戏。
 
你和我感觉一样,虽然我支持保守党,但我是为了安全考虑,自由党上台房价才会涨。保守党,没戏。
其实我觉得 如果削减支出也要看是削减什么支出,如果削减的是跟公共安全和医疗相关的 其实很危险。最好看看保守党削减了哪些项目
500亿的削减可不是小数字
 
你和我感觉一样,虽然我支持保守党,但我是为了安全考虑,自由党上台房价才会涨。保守党,没戏。
土豆是治安恶化的罪魁祸首

土豆上台后加拿大治安严重恶化,这大家都能亲身感受到的。 根据媒体的报道和分析, 加拿大治安恶化的原因主要有:

土豆自由党政府取消持墨西哥护照的人来加签证要求(保守党哈帕政府时代要求此签证),导致南美黑帮通过取得墨西哥护照来加拿大作案;

土豆自由党利用国会里的多数席位修改刑法,大幅降低对犯罪的惩罚力度,减轻犯罪成本(保守党议员们投了反对票,但因人数少而反对无效)。 比如据CP24在2019年9月8日的報道,多倫多縂警長披露超過300名以上的被控槍擊犯得以保釋,逍遙法外, Police Chief of Toronto revealed 300+ accused on firearms charges free on bail in Toronto CP24 09/08/2019

土豆自由党政府打开国门让大量非法入境者不通过审核就直接跨过美加边境涌入加拿大,里面混有很多犯罪团伙,危害加拿大多个省份多个城市;

土豆自由党的敞开国门政策让大量非法枪支从边境流入加拿大,多伦多警察总长承认大多数枪击案件涉及的枪支都是从边境流入加拿大的非法枪支。“In recent years, we have seen that 80% of the firearms are coming in from the border.” Toronto Police Chief Mark Saunders CP24 09/08/2019

土豆自由党政府不经背景调查,从中东引入大量MSL难民。其中有很多人有犯罪前科,到加拿大后继续作案。还有很多难民把教规凌驾于法律之上,不遵守加拿大法规。

而对付治安恶化,土豆不是从源头治理,比如加强边境管理,加强入境难民的背景审查等,而居然提出要禁止合法拥有枪支而完全不顾大多数枪击案件涉及的枪支都是从边境流入加拿大的非法枪支的事实,这样做只能使民众失去合法自卫的武器从而造成入室抢劫等案件进一步增多。

所有这些都说明,土豆是加拿大治安恶化的罪魁祸首,不赶走土豆,加拿大永无宁日。投票给保守党赶走祸害土豆!
 
我們論壇這幾個人左右不了政局,MSL和大麻,毒品愛好者,墨西哥和南美族裔,大多會選土豆子,試想一下,下一個五年,社會只會更加亂,槍擊,毒品,搶劫,毒駕,和中國關係更加惡化。對華人有什麽好處嗎?我記得我14年剛來加拿大時,社會和諧,物價平穩,看看這五年,即使都移民過來了,你們在這五年里,更幸福的有幾個?
 
选自由党的都反华,自由党都抓孟晚舟了,为什么选自由党????
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部