已经确定英国39死偷渡事件

[金角大王]

这位，那好像应该你来给出中国偷渡人数已经被亚洲其他国家超越啊
不过，从绝对数量来讲，估计还是国人更多

偷渡的数据有木有？
认为这次偷渡时间的人是中国人的逻辑基础是中国偷渡的人多，而且这些惨死的人是看着像中国人，可是都是在没有得到事实支持下的推测。而此时，中国现在偷渡数据就很重要了，如果以前比较高，而现在已经被其它国家，尤其是其它同类人种国家取代了的话，怎么能那么直接地认定就是中国人，逻辑上有问题。

 

[jjsheng]

非移和偷渡本质上没什么区别

偷渡是非移的一种形式，非移的途径有很多，但是此次事件是涉及偷渡的，因此不应该扯到更大的范畴。所以我指出胃肠逻辑上的错误，数据引用上的错误而已。

 

[cetaphil]

楼上已经说了来龙去脉了，拿的中国护照，英国警方也是根据这个推断，媒体都跟进，老胡不也是那么说嘛。。。

啥时候你们连老胡的话都信了？

 

[jjsheng]

楼上已经说了来龙去脉了，拿的中国护照，英国警方也是根据这个推断，媒体都跟进，老胡不也是那么说嘛。。。

英警方公布使用假护照是后来的事，当时只是直接公布疑似是华人。
估计一下就触发了一些人的痒痒肉了。

 

[金角大王]

呵呵，这么说你也认为老胡是一直胡说八道，他不是官方口舌吗

啥时候你们连老胡的话都信了？

 

[未尝不可]

啥时候你们连老胡的话都信了？

老胡相信了英国警方和西方媒体最初的消息啊
大家都是同一个消息来源嘛。。

 

[cetaphil]

呵呵，这么说你也认为老胡是一直胡说八道，他不是官方口舌吗

五分从来不这么认为

 

[cetaphil]

老胡相信了英国警方最初的消息啊

所以五分跟着相信？

 

[jjsheng]

这位，那好像应该你来给出中国偷渡人数已经被亚洲其他国家超越啊
不过，从绝对数量来讲，估计还是国人更多

只是从逻辑上指出胃肠的不严谨，其实即使是中国偷渡的数据高，也不能直接认定这次的偷渡人员就是中国人，还是需要其它信息相互确认。

 

[金角大王]

如果你的意思是说，非法移民总数是中国人多，偷渡是其他国家人多，理由是中国经济水平提高，偷渡人少，那你的数据从哪来的

偷渡是非移的一种形式，非移的途径有很多，但是此次事件是涉及偷渡的，因此不应该扯到更大的范畴。所以我指出胃肠逻辑上的错误，数据引用上的错误而已。

 

[金角大王]

不过，需要多方信息确认，这个我倒是同意

只是从逻辑上指出胃肠的不严谨，其实即使是中国偷渡的数据高，也不能直接认定这次的偷渡人员就是中国人，还是需要其它信息相互确认。

 

[jjsheng]

如果你的意思是说，非法移民总数是中国人多，偷渡是其他国家人多，理由是中国经济水平提高，偷渡人少，那你的数据从哪来的

本人没有那个意思，就是想知道从什么逻辑上推导出一定是中国人的，从非移数据？

 

[金角大王]

五分一向以事实说话，倒是老胡，官方口舌，怎么就信了反华势力的话

五分从来不这么认为

 

[金角大王]

应该说偷渡欧洲，一直中国人是主要部分，特别是2000年多佛港的惨案，会让人联想

本人没有那个意思，就是想知道从什么逻辑上推导出一定是中国人的，从非移数据？

 

[cetaphil]

五分一向以事实说话，倒是老胡，官方口舌，怎么就信了反华势力的话

是吗？这次跟老胡保持高度一致的可是五分啊

 

[jjsheng]

应该说偷渡欧洲，一直中国人是主要部分，特别是2000年多佛港的惨案，会让人联想

非洲木木应该是主要的吧，要不欧洲紧张个啥？
另外2000年中国是什么情况？现在还是那个情况么？事情总是变化的，不会一成不变的啦。

 

[金角大王]

又错了，没和老胡保持一致，只是好奇老胡为什么这么快洗地
莫非老胡和五毛，自己都觉得应该是中国人，哈哈

是吗？这次跟老胡保持高度一致的可是五分啊

 

[金角大王]

哦，我这里主要是说来自亚洲的偷渡者
2000年和现在当然变化很大，但英国人却不见得会这么关心，对英国人而言当时的情景实在太震撼

非洲木木应该是主要的吧，要不欧洲紧张个啥？
另外2000年中国是什么情况？现在还是那个情况么？事情总是变化的，不会一成不变的啦。

 

[cetaphil]

又错了，没和老胡保持一致，只是好奇老胡为什么这么快洗地
莫非老胡和五毛，自己都觉得应该是中国人，哈哈

脸都肿了嘴还硬，事实面前还硬刚

 

[jjsheng]

脸都肿了嘴还硬，事实面前还硬刚

理性讨论与辩论，这样也许能让对方有所感触而不是抵触。