不要让自己变老

霜岳

宅男战记
我有意见。楼主有些老师职业病--拖堂。45分钟的课,他60分钟讲不完。

有一次,我讲完课,一看时间,还有五分钟才下课。
那是上午最后一节课。
我问了一句,大家还有问题吗?
孩子们摇头。
于是我挥挥手,下课吧。

第二天院领导找我谈话。
我知道你从来不拖堂,
但是那节课是讲课比赛啊。
你提前下课,只能说明你备课不充分啊。
教室后面坐着的评委回来就炸锅了啊。
我说,该讲的都讲完了,
不下课干坐着啊。

结果是,
因为这五分钟,我的名次是全省第二。

我不喜欢迎合他人。
只迎合自己的内心。

如果一定要说职业病,
那就是,想要讲什么,我都要尽量讲清楚。
前因后果,条件假设。

好在我知道,这不是课堂,是论坛。
嫌烦的,随时可以抬腿走人。
 
鉴于主帖可能有点隐晦,我想要澄清几点。

第一,老还是不老,是个比喻。通篇没有任何贬低(生理性)老人的意思。事实上开篇没多久我就举了自己父母的例子,然后就是我自己的例子。除非你认为我想要贬低我父母和我自己。
在我敲黑板划重点的那一段,还特地指出了,我父母和我穿上秋裤----没错。就是怕引起类似的误解。

第二,对大部分人的误解不愿反驳。文章写出来就有了自己的生命,怎么理解是读者的事儿。但对两个回帖需要特别指出。因为这两个人我比较在乎(这句是后加的,显然是为了避免类似的误解)。

一个是一庐姐。你说的我完全理解,并认为你说得很有道理。不过,我想请你想一想,你现在的想法,拿回去说年轻的你,年轻的你会听吗?你提到短暂的关节炎。但是,你立即认识到了问题,并采取了措施,也避免了后续的损失。这是成熟的你对世界和自身的正确判断,我为你鼓掌。但这一事件无法证明你能说服年轻版的你,甚至无法证明“你对年轻版的你的说服”是正确的。

一个是小芳。在我看来,叔本华的文字很多是偏激的,语不惊人死不休那种。我通常不愿意引用他的话。但是,如果我认为我写作的论题是一个严重的问题,那么我可能就会引用类似的文字,来表达某种强烈的反对情绪。再进一步,我本以为,文章已经很清楚,其实不是拿(生理性)变老说事儿,连带着,引用也就有了其双重意义。可惜的是,并不是所有人都能看懂。如果给你造成不适,我表示非常遗憾。那不是我的本意。

第三,还有一些回帖提到了类似成熟的智慧非常重要。这个我完全赞同的。注意,你说的成熟和智慧,与我在主帖中加了引号的“成熟”,不是一回事。如果按照你的理解,那么我和你是站在一起的。

最后,对某些专门回帖表示读懂了的朋友,我表示感谢。我相信,你是真的读懂了。
老兄,你的文章没有那么隐晦啦,你居然认为我把你说的“老”等同于生理性的老,我觉得有点惊讶。。

我对你引用叔本华的那句话有意见,是因为那句话带着一种刻薄的优越感,世事万物,皆有道理,越是open minded, 也是通达宽容,不能理解这点,那是没有长大就已经老了。。
 

霜岳

宅男战记
不知道是不是同一个懂。反正我第一反应就是:楼主在骂sabre。:wdb6:




楼主,别在乎我的回复,我就是专门来插科打诨的。态度一点都不严肃。

哈?

这个帖子的走向越来越诡异了。
虽说一千个人心中有一千个哈姆雷特,
但是大伙儿的脑洞是不是开得稍大了点儿?
......

这次回来,
还是他叫我回来的。
我晕。
 

霜岳

宅男战记
老兄,你的文章没有那么隐晦啦,你居然认为我把你说的“老”等同于生理性的老,我觉得有点惊讶。。

我对你引用叔本华的那句话有意见,是因为那句话带着一种刻薄的优越感,世事万物,皆有道理,越是open minded, 也是通达宽容,不能理解这点,那是没有长大就已经老了。。

啊,我从来不认为,世间万物皆有道理。
有些事情,错的就是错的。

这不是优越感的问题,
这是一个实证性的问题。
 
有一件非常简单但无比美妙的事--笑,我们刚学会时赢来了满堂喝彩。然后,我们长大了,微微上翘的嘴角开始下挂,再然后,我们中的有些人不会笑了,孩子见了会被吓哭。
我告诫自己,永远要微笑待人,一有机会就要笑,开怀大笑for good news,两声苦笑 for bad news ,要是有人搔我的痒痒,我就在床上打着滚地笑。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈!

 

一庐春秋

居小庐看春去秋来
有一件非常简单但无比美妙的事--笑,我们刚学会时赢来了满堂喝彩。然后,我们长大了,微微上翘的嘴角开始下挂,再然后,我们中的有些人不会笑了,孩子见了会被吓哭。
我告诫自己,永远要微笑待人,一有机会就要笑,开怀大笑for good news,两声苦笑 for bad news ,要是有人搔我的痒痒,我就在床上打着滚地笑。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈!


这是笑还是哭呢

还有那啥在床上打着滚地笑,一看就是年轻人写的。老了,连滚都滚不动了好吧
 
人类对自己的一些特点,
尤其是觉得“不好”的特点,
会有一个潜意识中“忽略”的心理。

变老,是这样一个特点。
这里,我指的是心理上,不是生理上。

我一直都觉得自己的心态很年轻,
从没觉得自己“老了”。
但是实际上,随着年龄的增长,
你的思维方式会发生你自己也意识不到的变化。

下面是我的故事。

身为一个生长在没有暖气冬天气温却又常常在零下的城市,抗冻的南方人,
我成年之后,就很少穿秋裤。
记得在北京读书期间,
冬天,我运动完,提着两个水壶去开水房打水,再回宿舍,
是穿着运动短裤的。
背景是皑皑白雪。

到了加拿大,我也基本上是一条牛仔裤过冬。
这样的背景下,我发现有一件很让我崩溃的事情。
就是和父母的视频。
他们仍然居住在那个我出生的城市,
每次视频的时候看见我和我的孩子们,
都会多说两句,这大冬天的,怎么光着脚,不穿袜子不穿鞋!
我不得不每次都进行解释,
外面虽然零下十几度,
家里的温度是稳定在摄氏20度以上的,
不冷。
孩子们当然,继续光着脚四处蹦跶。

回想起来,父母其实在过去的岁月中,
也说过我很多次。
我每次都是一句简单的“不冷”就结束了话题。
却从来没有深思过,为什么他们会一直重复这个话题。

直到最近。

有一天,我对孩子说,
去穿上袜子或者拖鞋,
冷。

孩子们愣了一下,说,不冷。

我也愣了一下。

为什么我会说这个?
也就是上个月,我不是刚刚对我妈说过“不冷”吗?

我突然意识到,我觉得冷了。

这是一个非常顺畅的逻辑。
我觉得冷,就套上了秋裤。
于是觉得孩子穿得少了,会冷。
于是开始叨叨孩子们,让他们穿袜子穿鞋。

我觉得我是在关心孩子们。
我觉得我是在为孩子们好。
我说的时候觉得天经地义。
孩子不听话简直莫名其妙。


我唯一没有想到的,
就是,
孩子们不是我,
我不是孩子们。


我的生理年龄大了,
原本不觉得冷的天气,现在觉得冷了。
但孩子们并不会随着我的变化而变化。
他们和“过去”的我是一样的。

过去的“我”和孩子们,错了吗?
No
现在的“我”,错了吗?
(敲黑板)重点来了:
我自己的感受并没有错,我穿上秋裤,袜子,完全正确。
我对孩子们的指挥错了。孩子没必要跟我一样。

故事讲完了。

这是一件小事,
但是对我来说,意义重大。
我认识到,很多思维变化,是在你自己完全没有意识到的情况下发生的。
因为你到那个阶段了,就自然而然地那样去想了。
但是,那样去想,究竟是不是正确的。
尤其是,当你用你的想法去要求别人时,是不是“对”的,
要打一个非常非常大的问号。

最近,我遇到颇有一些朋友,
在对待某些事件的态度上,
与之前的自己有180度的大转弯。
我本来是百思不得其解的。
可是借助这件要不要穿袜子的小事,让我想明白了。
TA,
已经穿过了那个,会不会感觉冷的分界线。
(注意这个分界线不见得一定是年龄界限,虽然大部分时候是)
而我还没有穿过(幸亏有这个对袜子的反思,我可能不需要穿过,或者即使穿过也会明白一些事情)。

本来,穿过分界线,是一件顺理成章的事情。
绝大部分人,都顺利穿过了。
但是,同样是绝大部分人,在穿过之后,
就遗忘了那个以前的自己。
甚至否定了那个以前的自己,
并连带着否定了与以前的自己想法相同的人。

TA觉得,自己以前“幼稚”,“天真”,“不成熟”。
TA骄傲地觉得,现在的自己“有深度”,“想得远”,“不犯错”。
TA觉得,TA可以指责和教训那些幼稚,天真,不成熟的后辈们。
对不起,你错了。
你不过是那个希望不怕冷的孩子穿上秋裤的老妈妈。
你确实感觉到了冷,
但孩子们不过是觉得你老了。

别忘记了,
这个世界,
几乎总是由那些年轻的头脑们推动着前行。


青年与老年之间的基本差别在于:
前者前途无量,
后者濒临死亡。
----------------------------叔本华



====================================================
鉴于很多朋友对主帖的理解超出我的想象,
我决定在最后加上一段:

哦对了,
我还遇见过一些人,
他们,
从来都没有,

年轻过。

看过这样一句话:有些古老的民族,他们的孩子,一出生就已经老了。我想其中的寓意也有关于文化包袱、传承禁锢的考量。

真正的成熟是了知整个过程的完整性。接受早期简单的思想方式,这一动作本身就是进入更大包容的状态标志,包容和年龄没有直接关系,和认知能力有关。
 

一庐春秋

居小庐看春去秋来
鉴于主帖可能有点隐晦,我想要澄清几点。

第一,老还是不老,是个比喻。通篇没有任何贬低(生理性)老人的意思。事实上开篇没多久我就举了自己父母的例子,然后就是我自己的例子。除非你认为我想要贬低我父母和我自己。
在我敲黑板划重点的那一段,还特地指出了,我父母和我穿上秋裤----没错。就是怕引起类似的误解。

第二,对大部分人的误解不愿反驳。文章写出来就有了自己的生命,怎么理解是读者的事儿。但对两个回帖需要特别指出。因为这两个人我比较在乎(这句是后加的,显然是为了避免类似的误解)。

一个是一庐姐。你说的我完全理解,并认为你说得很有道理。不过,我想请你想一想,你现在的想法,拿回去说年轻的你,年轻的你会听吗?你提到短暂的关节炎。但是,你立即认识到了问题,并采取了措施,也避免了后续的损失。这是成熟的你对世界和自身的正确判断,我为你鼓掌。但这一事件无法证明你能说服年轻版的你,甚至无法证明“你对年轻版的你的说服”是正确的。

一个是小芳。在我看来,叔本华的文字很多是偏激的,语不惊人死不休那种。我通常不愿意引用他的话。但是,如果我认为我写作的论题是一个严重的问题,那么我可能就会引用类似的文字,来表达某种强烈的反对情绪。再进一步,我本以为,文章已经很清楚,其实不是拿(生理性)变老说事儿,连带着,引用也就有了其双重意义。可惜的是,并不是所有人都能看懂。如果给你造成不适,我表示非常遗憾。那不是我的本意。

第三,还有一些回帖提到了类似成熟的智慧非常重要。这个我完全赞同的。注意,你说的成熟和智慧,与我在主帖中加了引号的“成熟”,不是一回事。如果按照你的理解,那么我和你是站在一起的。

最后,对某些专门回帖表示读懂了的朋友,我表示感谢。我相信,你是真的读懂了。

谢谢楼主这么瞧得起我,不胜荣幸!

我真心没有因为楼主的帖子而造成任何不适。我应该是完全没有达到楼主的思维高度,在这么严肃的帖子里,我居然又随随便便地瞎聊,让楼主误会了,不好意思!请楼主莫要介意哈 :wdb17: 我这随便瞎聊的习惯真得改改

最后,请教一下老叔的这句话:

青年与老年之间的基本差别在于:
前者前途无量,
后者濒临死亡。



这里青年与老年是不是指心理年龄,就是那句啥有的人活着他已经死了 一个意思是吗
 

霜岳

宅男战记
谢谢楼主这么瞧得起我,不胜荣幸!

我真心没有因为楼主的帖子而造成任何不适。我应该是完全没有达到楼主的思维高度,在这么严肃的帖子里,我居然又随随便便地瞎聊,让楼主误会了,不好意思!请楼主莫要介意哈 :wdb17: 我这随便瞎聊的习惯真得改改

最后,请教一下老叔的这句话:

青年与老年之间的基本差别在于:
前者前途无量,
后者濒临死亡。



这里青年与老年是不是指心理年龄,就是那句啥有的人活着他已经死了 一个意思是吗

一庐姐,哈哈,我怎么可能介意。最喜欢你瞎聊了。随时欢迎来瞎聊。
咱们都是瞎聊。重点是聊,你不来,我想要瞎聊都没得聊是不?

叔本华那句话,我觉得还是大伙儿自己理解。
爱怎么理解就怎么理解。挺好。
我谈我的理解,也不一定对啊。
 
谢谢楼主这么瞧得起我,不胜荣幸!

我真心没有因为楼主的帖子而造成任何不适。我应该是完全没有达到楼主的思维高度,在这么严肃的帖子里,我居然又随随便便地瞎聊,让楼主误会了,不好意思!请楼主莫要介意哈 :wdb17: 我这随便瞎聊的习惯真得改改

最后,请教一下老叔的这句话:

青年与老年之间的基本差别在于:
前者前途无量,
后者濒临死亡。



这里青年与老年是不是指心理年龄,就是那句啥有的人活着他已经死了 一个意思是吗

太谦虚了,一庐。 :wdb10:

都不能点赞同意你的"瞎聊",都是有瞎的地方才讨论聊天的。
 
人类对自己的一些特点,
尤其是觉得“不好”的特点,
会有一个潜意识中“忽略”的心理。

变老,是这样一个特点。
这里,我指的是心理上,不是生理上。

我一直都觉得自己的心态很年轻,
从没觉得自己“老了”。
但是实际上,随着年龄的增长,
你的思维方式会发生你自己也意识不到的变化。

下面是我的故事。

身为一个生长在没有暖气冬天气温却又常常在零下的城市,抗冻的南方人,
我成年之后,就很少穿秋裤。
记得在北京读书期间,
冬天,我运动完,提着两个水壶去开水房打水,再回宿舍,
是穿着运动短裤的。
背景是皑皑白雪。

到了加拿大,我也基本上是一条牛仔裤过冬。
这样的背景下,我发现有一件很让我崩溃的事情。
就是和父母的视频。
他们仍然居住在那个我出生的城市,
每次视频的时候看见我和我的孩子们,
都会多说两句,这大冬天的,怎么光着脚,不穿袜子不穿鞋!
我不得不每次都进行解释,
外面虽然零下十几度,
家里的温度是稳定在摄氏20度以上的,
不冷。
孩子们当然,继续光着脚四处蹦跶。

回想起来,父母其实在过去的岁月中,
也说过我很多次。
我每次都是一句简单的“不冷”就结束了话题。
却从来没有深思过,为什么他们会一直重复这个话题。

直到最近。

有一天,我对孩子说,
去穿上袜子或者拖鞋,
冷。

孩子们愣了一下,说,不冷。

我也愣了一下。

为什么我会说这个?
也就是上个月,我不是刚刚对我妈说过“不冷”吗?

我突然意识到,我觉得冷了。

这是一个非常顺畅的逻辑。
我觉得冷,就套上了秋裤。
于是觉得孩子穿得少了,会冷。
于是开始叨叨孩子们,让他们穿袜子穿鞋。

我觉得我是在关心孩子们。
我觉得我是在为孩子们好。
我说的时候觉得天经地义。
孩子不听话简直莫名其妙。


我唯一没有想到的,
就是,
孩子们不是我,
我不是孩子们。


我的生理年龄大了,
原本不觉得冷的天气,现在觉得冷了。
但孩子们并不会随着我的变化而变化。
他们和“过去”的我是一样的。

过去的“我”和孩子们,错了吗?
No
现在的“我”,错了吗?
(敲黑板)重点来了:
我自己的感受并没有错,我穿上秋裤,袜子,完全正确。
我对孩子们的指挥错了。孩子没必要跟我一样。

故事讲完了。

这是一件小事,
但是对我来说,意义重大。
我认识到,很多思维变化,是在你自己完全没有意识到的情况下发生的。
因为你到那个阶段了,就自然而然地那样去想了。
但是,那样去想,究竟是不是正确的。
尤其是,当你用你的想法去要求别人时,是不是“对”的,
要打一个非常非常大的问号。

最近,我遇到颇有一些朋友,
在对待某些事件的态度上,
与之前的自己有180度的大转弯。
我本来是百思不得其解的。
可是借助这件要不要穿袜子的小事,让我想明白了。
TA,
已经穿过了那个,会不会感觉冷的分界线。
(注意这个分界线不见得一定是年龄界限,虽然大部分时候是)
而我还没有穿过(幸亏有这个对袜子的反思,我可能不需要穿过,或者即使穿过也会明白一些事情)。

本来,穿过分界线,是一件顺理成章的事情。
绝大部分人,都顺利穿过了。
但是,同样是绝大部分人,在穿过之后,
就遗忘了那个以前的自己。
甚至否定了那个以前的自己,
并连带着否定了与以前的自己想法相同的人。

TA觉得,自己以前“幼稚”,“天真”,“不成熟”。
TA骄傲地觉得,现在的自己“有深度”,“想得远”,“不犯错”。
TA觉得,TA可以指责和教训那些幼稚,天真,不成熟的后辈们。
对不起,你错了。
你不过是那个希望不怕冷的孩子穿上秋裤的老妈妈。
你确实感觉到了冷,
但孩子们不过是觉得你老了。

别忘记了,
这个世界,
几乎总是由那些年轻的头脑们推动着前行。


青年与老年之间的基本差别在于:
前者前途无量,
后者濒临死亡。
----------------------------叔本华



====================================================
鉴于很多朋友对主帖的理解超出我的想象,
我决定在最后加上一段:

哦对了,
我还遇见过一些人,
他们,
从来都没有,

年轻过。
不知道大家有没有听到过白人老头老太太教育还是多穿点,喝热水。如果没有那么多的话,这也许就是文化传统的问题了,内心的思维方式一直没变,变的是外在巨大差别,或者说我们的父母和之女的亲情关系就是这样发展下来的,这样流传下来的。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部