发一点小小的感慨，鼓励还在奋斗的移民同学

[金角大王]

不过，如果你有5位数的姑娘，为什么觉得有大多数人会把姑娘嫁给你呢（不是卖给你）？
就算嫁了你，你还有5位数的姑娘，为什么觉得会幸福呢？

历史没有假设，生活没有唯一标准答案！
我前面诸帖是基于另外一个帖子俩个闺女，温哥华， 父母有必要担心以后婚事吗？有感而发的，并不是judge楼主。对楼主最诚挚的美好祝福在最早的帖子里已经发过了。

上论坛做个好坛民的第一条就是don't take it personally ，只是就事论事。如果你能从楼主的原帖感受到励志和夫妻相濡以沫共克时艰，从我和茹妹的诸帖收获一点分析问题解决问题的思维方式，难道不是1+1》2的美事么？没有必要剑拔弩张/非此即彼/非黑即白的剑光刀影。
你看你们整天说我5位数姑娘的事儿，我都不以为耻，反以为荣，一笑了之。

很多时候每人都有个人的“不得已”和“局限性”，这是无解的。
就象前面有位群友说假如我真的有5位数相好的，那会觉得我失去了真爱而感到惋惜。或者还有群友说我铜臭，以金箔经济考量爱情etc如何如何不对，这说的都挺好。

但是世界上哪儿有那么多十全十美的事儿呢？一个人只能根据当时有限的条件审时度势，选择最大概率的成功。如果失去了“不得已”“局限性”作为考量条件，那就不是唯物主义者了。

回到楼主和我，如果当年楼主遇到我了，那或者她是那5位数里的一员，那也可能她就是我今天的太太。从这样两个极端选项选择一个，我相信都会有大比例的人。
何以如此？不同的价值观和婚姻观和风险承受力使之然。但是事实上大多数人还是会首选把姑娘嫁给北美大款，而非阿土仔。这是因为众人不认为结婚证是结婚的唯一目的，姑娘将来过好日子才是。倘若大家只是看重结婚证，那嫁得再烂点岂不是成功率更高？

有些朋友总喜欢凡事对立着想，好像是类似这样的问题：谁敢肯定嫁了大款就一定幸福，嫁了阿土仔就一定不幸福？是没有100%的肯定，但是谁又能肯定嫁了大款就一定不幸福，嫁了阿土仔就一定幸福？还是那个“概率”。
我相信你们当中很多人，虽然嘴硬，但是内心是赞成我的观点的，只是出于狭隘的阶级同情心故意说反话罢了。其实这也不是实事求是的唯物主义精神。但愿你将来给女儿挑姑爷时不要意气用事呦。

 

[向往生活]

不过，如果你有5位数的姑娘，为什么觉得有大多数人会把姑娘嫁给你呢？
就算嫁了你，你还有5位数的姑娘，为什么觉得会幸福呢？

哈哈。大款混的是怡红院，你和楼主也就是在论坛上可能遇到，现实生活中你们是两个世界的人。所谓道不同不相为谋！

 

[MyChristmas]

历史没有假设，生活没有唯一标准答案！
我前面诸帖是基于另外一个帖子俩个闺女，温哥华， 父母有必要担心以后婚事吗？有感而发的，并不是judge楼主。对楼主最诚挚的美好祝福在最早的帖子里已经发过了。

上论坛做个好坛民的第一条就是don't take it personally ，只是就事论事。如果你能从楼主的原帖感受到励志和夫妻相濡以沫共克时艰，从我和茹妹的诸帖收获一点分析问题解决问题的思维方式，难道不是1+1》2的美事么？没有必要剑拔弩张/非此即彼/非黑即白的剑光刀影。
你看你们整天说我5位数姑娘的事儿，我都不以为耻，反以为荣，一笑了之。

很多时候每人都有个人的“不得已”和“局限性”，这是无解的。
就象前面有位群友说假如我真的有5位数相好的，那会觉得我失去了真爱而感到惋惜。或者还有群友说我铜臭，以金箔经济考量爱情etc如何如何不对，这说的都挺好。

但是世界上哪儿有那么多十全十美的事儿呢？一个人只能根据当时有限的条件审时度势，选择最大概率的成功。如果失去了“不得已”“局限性”作为考量条件，那就不是唯物主义者了。

回到楼主和我，如果当年楼主遇到我了，那或者她是那5位数里的一员，那也可能她就是我今天的太太。从这样两个极端选项选择一个，我相信都会有大比例的人。
何以如此？不同的价值观和婚姻观和风险承受力使之然。但是事实上大多数人还是会首选把姑娘嫁给北美大款，而非阿土仔。这是因为众人不认为结婚证是结婚的唯一目的，姑娘将来过好日子才是。倘若大家只是看重结婚证，那嫁得再烂点岂不是成功率更高？

有些朋友总喜欢凡事对立着想，好像是类似这样的问题：谁敢肯定嫁了大款就一定幸福，嫁了阿土仔就一定不幸福？是没有100%的肯定，但是谁又能肯定嫁了大款就一定不幸福，嫁了阿土仔就一定幸福？还是那个“概率”。
我相信你们当中很多人，虽然嘴硬，但是内心是赞成我的观点的，只是出于狭隘的阶级同情心故意说反话罢了。其实这也不是实事求是的唯物主义精神。但愿你将来给女儿挑姑爷时不要意气用事呦。

不完全赞同观点，却赞态度。不急不躁，不乱骂。即使以一敌十，也心平气和

 

[MyChristmas]

历史没有假设，生活没有唯一标准答案！
我前面诸帖是基于另外一个帖子俩个闺女，温哥华， 父母有必要担心以后婚事吗？有感而发的，并不是judge楼主。对楼主最诚挚的美好祝福在最早的帖子里已经发过了。

上论坛做个好坛民的第一条就是don't take it personally ，只是就事论事。如果你能从楼主的原帖感受到励志和夫妻相濡以沫共克时艰，从我和茹妹的诸帖收获一点分析问题解决问题的思维方式，难道不是1+1》2的美事么？没有必要剑拔弩张/非此即彼/非黑即白的剑光刀影。
你看你们整天说我5位数姑娘的事儿，我都不以为耻，反以为荣，一笑了之。

很多时候每人都有个人的“不得已”和“局限性”，这是无解的。
就象前面有位群友说假如我真的有5位数相好的，那会觉得我失去了真爱而感到惋惜。或者还有群友说我铜臭，以金箔经济考量爱情etc如何如何不对，这说的都挺好。

但是世界上哪儿有那么多十全十美的事儿呢？一个人只能根据当时有限的条件审时度势，选择最大概率的成功。如果失去了“不得已”“局限性”作为考量条件，那就不是唯物主义者了。

回到楼主和我，如果当年楼主遇到我了，那或者她是那5位数里的一员，那也可能她就是我今天的太太。从这样两个极端选项选择一个，我相信都会有大比例的人。
何以如此？不同的价值观和婚姻观和风险承受力使之然。但是事实上大多数人还是会首选把姑娘嫁给北美大款，而非阿土仔。这是因为众人不认为结婚证是结婚的唯一目的，姑娘将来过好日子才是。倘若大家只是看重结婚证，那嫁得再烂点岂不是成功率更高？

有些朋友总喜欢凡事对立着想，好像是类似这样的问题：谁敢肯定嫁了大款就一定幸福，嫁了阿土仔就一定不幸福？是没有100%的肯定，但是谁又能肯定嫁了大款就一定不幸福，嫁了阿土仔就一定幸福？还是那个“概率”。
我相信你们当中很多人，虽然嘴硬，但是内心是赞成我的观点的，只是出于狭隘的阶级同情心故意说反话罢了。其实这也不是实事求是的唯物主义精神。但愿你将来给女儿挑姑爷时不要意气用事呦。

大部分当父母的应该都会反对女儿找你这样的。因为是在找女婿，不是卖女挣钱

 

[小青]

其实大款也在心里暗暗想，我儿子以后找儿媳妇要找楼主这样的，能同甘也能共苦

 

[金角大王]

不对，你的逻辑有问题，并不能证明结论，且不说本大王前面帖子对你5位数的质疑，就算按5位数

你能找的只不过是5位数的，以钱为目的姑娘，但却找不到楼主或者类似价值观的，换句话说，你找的类型都没有离开怡红院或丽春院啊

第二问，同上面一样，以钱为目的的姑娘，找你可能会觉得幸福，不过还是没脱离丽春院的档次啊。

我还是就事论事着说啊
最直接回答你的第一问就是：因为事实如此啊，那5位数的姑娘不就是大多数人的姑娘么？换言之，在一个确定有限的时间段里，你遇上的所有姑娘（比如说大约5位数）都是愿意嫁给你的，那不就可以得出那个结论了么？
第二问：你是问我为什么觉得幸福还是嫁给我的那个姑娘为什么觉得幸福呢？但是无论是那个姑娘还是我当然会觉得幸福啊，对于那个姑娘而言，她成功了，etc.，对于我来说当然也幸福啊，终于娶到一个最满意的，而且同时我还被那..........么多姑娘喜欢着，为啥不幸福呢？

 

[catorclie]

历史没有假设，生活没有唯一标准答案！
我前面诸帖是基于另外一个帖子俩个闺女，温哥华， 父母有必要担心以后婚事吗？有感而发的，并不是judge楼主。对楼主最诚挚的美好祝福在最早的帖子里已经发过了。

上论坛做个好坛民的第一条就是don't take it personally ，只是就事论事。如果你能从楼主的原帖感受到励志和夫妻相濡以沫共克时艰，从我和茹妹的诸帖收获一点分析问题解决问题的思维方式，难道不是1+1》2的美事么？没有必要剑拔弩张/非此即彼/非黑即白的剑光刀影。
你看你们整天说我5位数姑娘的事儿，我都不以为耻，反以为荣，一笑了之。

很多时候每人都有个人的“不得已”和“局限性”，这是无解的。
就象前面有位群友说假如我真的有5位数相好的，那会觉得我失去了真爱而感到惋惜。或者还有群友说我铜臭，以金箔经济考量爱情etc如何如何不对，这说的都挺好。

但是世界上哪儿有那么多十全十美的事儿呢？一个人只能根据当时有限的条件审时度势，选择最大概率的成功。如果失去了“不得已”“局限性”作为考量条件，那就不是唯物主义者了。

回到楼主和我，如果当年楼主遇到我了，那或者她是那5位数里的一员，那也可能她就是我今天的太太。从这样两个极端选项选择一个，我相信都会有大比例的人。
何以如此？不同的价值观和婚姻观和风险承受力使之然。但是事实上大多数人还是会首选把姑娘嫁给北美大款，而非阿土仔。这是因为众人不认为结婚证是结婚的唯一目的，姑娘将来过好日子才是。倘若大家只是看重结婚证，那嫁得再烂点岂不是成功率更高？

有些朋友总喜欢凡事对立着想，好像是类似这样的问题：谁敢肯定嫁了大款就一定幸福，嫁了阿土仔就一定不幸福？是没有100%的肯定，但是谁又能肯定嫁了大款就一定不幸福，嫁了阿土仔就一定幸福？还是那个“概率”。
我相信你们当中很多人，虽然嘴硬，但是内心是赞成我的观点的，只是出于狭隘的阶级同情心故意说反话罢了。其实这也不是实事求是的唯物主义精神。但愿你将来给女儿挑姑爷时不要意气用事呦。

如果你自己的理论成立，你现在的太太是最后一个，对吧？也就是说，你只有一次婚姻，前面的一万次，你都没有成功啊。无论是你甩了她还是她甩了你。

我从来就事论事，我也不是什么同情阶级论。我就事论事的说，我为什么不羡慕人家一次就成的情，非要羡慕你失败一万次的情，我家从来没这么教育过我，我身边的朋友也没失败过这么多次的，所以我不能理解，也属正常吧。

你要给我做个反面教材，我倒觉得正常。因为我认为人之所以高等，就是用情压制了兽性，用爱调节了只能繁衍的本能啊。这些都是受教育的一部分，和出身无关，就看你愿不愿意接受这样儿的基本教育了。

所以我才认为人这一辈子，有情有爱的才不枉为正常人。这就是我的基础理论，没有别的目的。楼主有的，我也有，楼主有的，你最起码一万次以后才可能有，是根据你自己叙述的事实来确认的，除非你给的事实其实无法论证你的成功，要不然你就不会奋斗了一万零一次才第一次结婚，这对不对呢？

当然这样还有纯爱的可能性也只是理论上的可能，和中国足球队进世界杯的概率是一样的。

 

[风雪夜]

大部分当父母的应该都会反对女儿找你这样的。因为是在找女婿，不是卖女挣钱

笑死

 

[北美大款]

大部分当父母的应该都会反对女儿找你这样的。因为是在找女婿，不是卖女挣钱

你就是我说的那种对立思维模式的朋友。为啥把找女婿跟卖女挣钱并列起来呢？这两个概念完全没有交集

 

[北美大款]

其实大款也在心里暗暗想，我儿子以后找儿媳妇要找楼主这样的，能同甘也能共苦

我其实就想娶楼主

 

[金角大王]

其实，你本来最早所说，有一点道理，就是在条件都一样的情况下，应该选一个门当户对的

你就是我说的那种对立思维模式的朋友。为啥把找女婿跟卖女挣钱并列起来呢？这两个概念完全没有交集

 

[北美大款]

不完全赞同观点，却赞态度。不急不躁，不乱骂。即使以一敌十，也心平气和

哪儿敌十了，明明都是我这头儿的好么

 

[wellington]

总算把赞点完了。谢谢大家。

感谢那么多人的祝福理解. 那些不同的价值观, 我也理解, 世界上最远的距离就是人心的差异, 我们不同的心灵, 注定看重的东西, 走的人生道路是不一样的。没有谁对谁错, 在自己认定的路上找自己的幸福就好. 如果你自己觉得不幸福, 就是毛主席说你幸福, 你还是不相信. 如果你觉得幸福, 就不要听耳边的噪音, 自己主意一定要正。知道自己想要什么。那些指指点点你的人是上帝吗。你想要过他的日子吗

其实人生最艰难的时候,我内心深处一直是充满希望的, 也挺快乐的。因为和自己的爱人在一起, 因为知道只要奋斗, 物质生活改善是必定的, 困难是暂时的。

多年读书和阅历也让我学会不屑于和人攀比物质, 对我来说满足了基本需要, 我没有太多兴趣毕生追求物质去 impress那些和自己毛关系没有的人。电影, 艺术, 音乐, 文学, 美食是我的爱好。其他的我不在意。呵呵。这样的人, 似乎是很容易快乐的。

所以, 今天我还是带着快乐感恩的心情去鼓励和曾经的我一样还在奋斗的人。

好文。自己选择自己的生活，无须高人指点。

 

[BMO99]

你就是我說的那種對立思維模式的朋友。為啥把找女婿跟賣女掙錢並列起來呢？這兩個概念完全沒有交集

雖然愛情是不分年齡的，但女兒要嫁給有錢的老頭，我覺醒太丟臉了，絕對無法同意，因為這違反了社會的規範了。

 

[handypanda]

人家检察院上门后吓得菊花扯闪电的欣快感你就体会不到，缺憾。

哈哈，这肯定是一种绝妙的体验！

 

[MyChristmas]

你就是我说的那种对立思维模式的朋友。为啥把找女婿跟卖女挣钱并列起来呢？这两个概念完全没有交集

因为你通篇的卖点就是你钱多，女人多啊。

大部分能正常思考的父母都想把宝贝女儿嫁给那个会珍惜她，相伴一生的人吧？不会天真到因为你有钱就陪你一段时间？然后梦想也许你会娶她？

 

[北美大款]

雖然愛情是不分年齡的，但女兒要嫁給有錢的老頭，我覺醒太丟臉了，絕對無法同意，因為這違反了社會的規範了。

老头儿当然不行了，没有性生活嘛，还是嫁我这样的青年才俊比较好，不仅头脑灵光，全身各个器官都好使

 

[大大哥]

如果你自己的理论成立，你现在的太太是最后一个，对吧？也就是说，你只有一次婚姻，前面的一万次，你都没有成功啊。无论是你甩了她还是她甩了你。

我从来就事论事，我也不是什么同情阶级论。我就事论事的说，我为什么不羡慕人家一次就成的情，非要羡慕你失败一万次的情，我家从来没这么教育过我，我身边的朋友也没失败过这么多次的，所以我不能理解，也属正常吧。

你要给我做个反面教材，我倒觉得正常。因为我认为人之所以高等，就是用情压制了兽性，用爱调节了只能繁衍的本能啊。这些都是受教育的一部分，和出身无关，就看你愿不愿意接受这样儿的基本教育了。

所以我才认为人这一辈子，有情有爱的才不枉为正常人。这就是我的基础理论，没有别的目的。楼主有的，我也有，楼主有的，你最起码一万次以后才可能有，是根据你自己叙述的事实来确认的，除非你给的事实其实无法论证你的成功，要不然你就不会奋斗了一万零一次才第一次结婚，这对不对呢？

当然这样还有纯爱的可能性也只是理论上的可能，和中国足球队进世界杯的概率是一样的。

哈哈哈
太较真了
如果你也跟楼主较真，她说万千人最投缘的，岂不是岂不是&^_^$@—？
大款的五位数，我是不相信的
也有可能大款只有一位数，不是古语有云“缺什么啥什么么（北美大款别敲我，我是帮你在说话

 

[北美大款]

因为你通篇的卖点就是你钱多，女人多啊。

大部分能正常思考的父母都想把宝贝女儿嫁给那个会珍惜她，相伴一生的人吧？不会天真到因为你有钱就陪你一段时间？然后梦想也许你会娶她？

你怎么满眼都是钱，掉钱眼儿里了？你怎么就没有人类举一反三的思维模式呢？你为啥就不想想为啥他钱多呢？你为啥就不想想为啥那么多女人都喜欢他呢？你为啥就认为有钱人就不珍惜她相伴一生呢？
你简直就是13点，脑袋锈掉了

 

[BMO99]

老頭兒當然不行了，沒有性生活嘛，還是嫁我這樣的青年才俊比較好，不僅頭腦靈光，全身各個器官都好使

雖然50幾歲還是生龍活虎，但年齡擺在眼前，無法面對江山父老的，讓大哥稱自己父親，還是怪怪的，現實社會毒舌太多了。