一份判决书，只提到对出售实验室动物的惩罚，却只字不提动物被卖到了哪里

[今年夏天]

哦，打算提前回来吗？

下个星期回来。机票很难改期

 

[樱花烂漫]

下个星期回来。机票很难改期

那就好
抱抱夏天安慰一下

 

[樱花烂漫]

我不会因为听到实验二字 就惊慌失措

人就是一个乱吃的动物
酱油醋腐乳 就是放坏了的东西

大米白面苹果 原始状态 都小 实验多次 才这么大个 你能吃到荔枝 原因是有人做了好多保鲜实验 不然 只有杨贵妃能吃

咱们提到的是病毒实验和医疗废物，您是真不懂还是装傻

 

[sabre]

咱们提到的是病毒实验和医疗废物，您是真不懂还是装傻

楼主提供的内容里 我没看到病毒和医疗废物

我不会说别人装傻 也不会说别人不懂

我没看到 就是没看到
不会看到实验就联想到病毒和医疗废物

 

[Nan柯]

楼主提供的内容里 我没看到病毒和医疗废物

我不会说别人装傻 也不会说别人不懂

我没看到 就是没看到
不会看到实验就联想到病毒和医疗废物

我提供的内容给读者三个思考：
1，实验室淘汰的实验变体猪（判决原文）在2020年1月3日之前，是可以提供给老百姓吃的。（旁白：可能没相关法律，法律模糊处）
2，李院士的问题出现2008年～2012年，十年前。
3，2020年1月3日前后，中国高层仔细想了想，实验室淘汰的动物给老百姓吃是会导致非常操蛋的后果（有线报，不能让老百姓知道）。不行，杀鸡儆猴，以后不准这样做！但是没有相关法律，怎么办？欲加之罪何患无辞，贪污罪

 

[sabre]

我提供的内容给读者三个思考：
1，实验室淘汰的实验变体猪（判决原文）在2020年1月3日之前，是可以提供给老百姓吃的。（旁白：可能没相关法律，法律模糊处）
2，李院士的问题出现2008年～2012年，十年前。
3，2020年1月3日前后，中国高层仔细想了想，实验室淘汰的动物给老百姓吃是会导致非常操蛋的后果（有线报，不能让老百姓知道）。不行，杀鸡儆猴，以后不准这样做！但是没有相关法律，怎么办？欲加之罪何患无辞，贪污罪

微信传的东西 我基本不看
新浪在我眼里 也没什么可信度

 

[Nan柯]

微信传的东西 我基本不看
新浪在我眼里 也没什么可信度

人民网呢？可信度有多少

 

[sabre]

人民网呢？可信度有多少

家园论坛之外 我基本上不看中文

 

[Nan柯]

家园论坛之外 我基本上不看中文

 

[顾楚]

家园论坛之外 我基本上不看中文

同党

 

[sabre]

同党

哈哈

 

[梦里雪飞扬]

人民网呢？可信度有多少

我刚在人民网搜了一下，没搜到。
请问有网页链接吗？

 

[未尝不可]

咱们提到的是病毒实验和医疗废物，您是真不懂还是装傻

跟老撒扯淡，感觉如何，
你再凌厉一点，他就会拉黑你了，

 

[tony]

改革开放四十年以来，中国的确是有了完全区别于前三十年的精神面貌！但也在，严格执行以经济建设为中心，一切向钱看的路线上越走越远……

教授啊，人间的灵魂人物，尽然是偷鸡摸狗只为钱的大盗？！这是多穷凶饥饿才能够干得出来的，对和谐社会又是多大的讽刺！

以点看面，政党没完，整个社会的价值观，却早已崩塌了……

就怕流氓有文化!

 

[Nan柯]

我刚在人民网搜了一下，没搜到。
请问有网页链接吗？

院士李宁被判12年 专家称套取科研经费基本围绕贪污罪认定--法治--人民网

2020年1月3日，吉林省松原市中级人民法院公开宣判中国工程院院士、中国农业大学教授李宁及同案被告人张磊贪污一案，对被告人李宁以贪污罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三百万元，对被告人张磊以贪污罪判

legal.people.com.cn

 

[梦里雪飞扬]

院士李宁被判12年 专家称套取科研经费基本围绕贪污罪认定--法治--人民网

2020年1月3日，吉林省松原市中级人民法院公开宣判中国工程院院士、中国农业大学教授李宁及同案被告人张磊贪污一案，对被告人李宁以贪污罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三百万元，对被告人张磊以贪污罪判

legal.people.com.cn

谢谢一网！

 

[卡城西北]

他的问题主要是贪污

农科有好多研究项目 猪栏的密度 光线 喂几次 都能是研究项目 这些东西 只影响产量

就算是研究病毒的 果树的病毒也不会传到人

农科院的职工 老发东西 都是好东西
自己能吃 就能卖

明白，这个case主要是经济问题。
我想一个别的问题。自己吃，和卖，关注点不同。自己吃，知道哪里来的，有害的不会吃。拿出去卖，买的人不一定知道来源。一定要卖的话，需要经过检疫程序，保护人民群众身体健康。

 

[jjsheng]

暗示所有的实验室都贩卖动物？而且一定是有害动物？
想到某案例，一女被QJ，所有男人都得测DNA，谁让你有家伙呢。

 

[AZURR]

我觉得没什么问题 假如把买动物的钱上缴的话
浪费不好

好生生的牛羊，不让吃，的确是浪费。而且还要花大价钱按照医学废弃物焚烧销毁。
同意你的想法，还是吃，卖的钱上交公家就好，公家再回扣一点作为奖励。
至于吃出新冠来，那只是小概率，运气不好。等新冠过了，照吃不误。

 

[AZURR]

明白，这个case主要是经济问题。
我想一个别的问题。自己吃，和卖，关注点不同。自己吃，知道哪里来的，有害的不会吃。拿出去卖，买的人不一定知道来源。一定要卖的话，需要经过检疫程序，保护人民群众身体健康。

有害的不吃--你怎么知道有害没害的？本来就是在做实验--检测不确定性的。