今天3月15日,一个里程碑的事件:海外病例数超越了中国!加拿大抗击疫情表现尚佳。

Long Vacation

狮子大开口
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
不能说什么也没做,在感染几十人的情况下,就已经大中小学停课,或改为网课,解散集会,随时发布疫情通告,召回退休医护人员,关闭滑雪场。。。另外很多公司也开始在宅勤务,这些措施应该可以缓解疫情的扩散速度。有效与否,拭目以待吧。。。。

我已经拭目一个月了,
加拿大人口数超过不了上海很多,
确诊感染数已经马上赶上了,
就在这一两天。
 

Long Vacation

狮子大开口
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
欧洲一些国家放弃对轻症和疑似冠状肺炎患者的医治,提出“群体免疫”的概念,就是说让足够多的人感染新冠病毒,最后形成集体免疫力。现在还没有疫苗,对这种会让无数人面临死亡风险的国家不作为,国内一些人居然帮着阐释它们的科学性,老胡真是不敢相信自己的眼睛了。

武汉“应收尽收应治尽治”没有实现的时候,你们是怎么叫的?你们当时为什么不鼓励中国也走不作为的群体免疫路线?怎么欧洲国家向新冠疫情投降或变相投降,你们马上就180度转弯,煞有介事地帮助探讨起“科学性”来了?

欧洲国家都是富裕经济体,搞这种可能付出巨大牺牲的群体免疫,说到底,就是那些国家舍不得拿出更多的资源、开展更加彻底的动员来对抗疫情,因为那将意味着更大的经济损失,一些能够影响决策的人不愿意。说来说去,这是根儿。

当然了,还有很多其他包括文化上的复杂原因,但是那些国家的政府和最有力量的资本没有想倾尽努力去救人,去减少死亡,它们把生命作为符号之一放进了“性价比”的公式里去计算,这是毫无疑问的。

设想一下,但凡武汉当时有意放弃一部分老弱而不予施救,一定会被舆论骂死,而且今天为欧洲一些国家那样做洗地的人,会冲在骂中国政府“没人性”的最前列。

疫情虽然在欧洲泛滥,但那里还远没有山穷水尽。我们看到,在被疫情严重冲击之下,意大利仍在拼尽努力,生活在这块当年文艺复兴起源地上的人民,至少在拿着枪继续战斗。而像瑞典那样的国家和个别欧洲大国,疫情的可控性还很高,现在就放弃,人道主义去了哪里?人权去了哪里?不客气地说,这是犯罪。请不要给群体免疫这种消极做法披上21世纪的合法性,欺骗人民。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
欧洲一些国家放弃对轻症和疑似冠状肺炎患者的医治,提出“群体免疫”的概念,就是说让足够多的人感染新冠病毒,最后形成集体免疫力。现在还没有疫苗,对这种会让无数人面临死亡风险的国家不作为,国内一些人居然帮着阐释它们的科学性,老胡真是不敢相信自己的眼睛了。

武汉“应收尽收应治尽治”没有实现的时候,你们是怎么叫的?你们当时为什么不鼓励中国也走不作为的群体免疫路线?怎么欧洲国家向新冠疫情投降或变相投降,你们马上就180度转弯,煞有介事地帮助探讨起“科学性”来了?

欧洲国家都是富裕经济体,搞这种可能付出巨大牺牲的群体免疫,说到底,就是那些国家舍不得拿出更多的资源、开展更加彻底的动员来对抗疫情,因为那将意味着更大的经济损失,一些能够影响决策的人不愿意。说来说去,这是根儿。

当然了,还有很多其他包括文化上的复杂原因,但是那些国家的政府和最有力量的资本没有想倾尽努力去救人,去减少死亡,它们把生命作为符号之一放进了“性价比”的公式里去计算,这是毫无疑问的。

设想一下,但凡武汉当时有意放弃一部分老弱而不予施救,一定会被舆论骂死,而且今天为欧洲一些国家那样做洗地的人,会冲在骂中国政府“没人性”的最前列。

疫情虽然在欧洲泛滥,但那里还远没有山穷水尽。我们看到,在被疫情严重冲击之下,意大利仍在拼尽努力,生活在这块当年文艺复兴起源地上的人民,至少在拿着枪继续战斗。而像瑞典那样的国家和个别欧洲大国,疫情的可控性还很高,现在就放弃,人道主义去了哪里?人权去了哪里?不客气地说,这是犯罪。请不要给群体免疫这种消极做法披上21世纪的合法性,欺骗人民。
当地时间3月15日20时17分,塞尔维亚总统武契奇发表电视讲话,宣布塞尔维亚当即进入紧急状态:

今晚(15日)关闭边境,(除本国公民、外交人员、持塞尔维亚居留人员、中国医疗援助人员外)禁止所有人入境;返塞的塞尔维亚公民必须隔离14天,来自疫情最严重地区的人员必须接受28天隔离。

16号起,所有大学、中小学、幼儿园停课到本学年结束,通过国家广播电视台进行电视教学;禁止学生的境外游学活动;

禁止50人以上的室内聚集性活动;健身房、体育场馆关闭;餐厅限制营业,鼓励外卖为主;

65岁以上的老人不要外出,晚辈不要探望,减少接触;

从16号起,诊治新冠肺炎的医院由军队监管,警察将监督隔离措施,任何违反规定的行为将被判处三年有期徒刑。

武契奇强调,困难来临之时,我们不能寄希望于欧盟,唯一会向塞尔维亚伸出援助之手的只有中国。塞尔维亚已从中国紧急购买了500万只口罩和一批呼吸机,即将抵达。在抗击新冠疫情方面,中国有着大量的临床经验、高效的管控措施和治疗技术,是值得借鉴、学习的。在当前疫情面临防控压力之时,塞尔维亚向中国发出紧急求助,希望能得到中国技术与物资方面的援助。

3月6日塞尔维亚卫生部长隆查尔(Zlatibor Loncar)对外公布,该国确诊首例新冠肺炎感染者,截止到15日18时,累计确诊48例,其中2例属于重症患者。

此外,科索沃地区累计确诊9例。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
请问你在哪个城市,怎么不测试了?
我们在多伦多,这边学习使用韩国的不下车检测法;
没有交通工具的,打电话预约上门检测;
所以说你的说法不正确!
BC省只测病情严重的,参考新闻和家园帖子
 
最大赞力
0.01
当前赞力
100.00%
欧洲一些国家放弃对轻症和疑似冠状肺炎患者的医治,提出“群体免疫”的概念,就是说让足够多的人感染新冠病毒,最后形成集体免疫力。现在还没有疫苗,对这种会让无数人面临死亡风险的国家不作为,国内一些人居然帮着阐释它们的科学性,老胡真是不敢相信自己的眼睛了。

武汉“应收尽收应治尽治”没有实现的时候,你们是怎么叫的?你们当时为什么不鼓励中国也走不作为的群体免疫路线?怎么欧洲国家向新冠疫情投降或变相投降,你们马上就180度转弯,煞有介事地帮助探讨起“科学性”来了?

欧洲国家都是富裕经济体,搞这种可能付出巨大牺牲的群体免疫,说到底,就是那些国家舍不得拿出更多的资源、开展更加彻底的动员来对抗疫情,因为那将意味着更大的经济损失,一些能够影响决策的人不愿意。说来说去,这是根儿。

当然了,还有很多其他包括文化上的复杂原因,但是那些国家的政府和最有力量的资本没有想倾尽努力去救人,去减少死亡,它们把生命作为符号之一放进了“性价比”的公式里去计算,这是毫无疑问的。

设想一下,但凡武汉当时有意放弃一部分老弱而不予施救,一定会被舆论骂死,而且今天为欧洲一些国家那样做洗地的人,会冲在骂中国政府“没人性”的最前列。

疫情虽然在欧洲泛滥,但那里还远没有山穷水尽。我们看到,在被疫情严重冲击之下,意大利仍在拼尽努力,生活在这块当年文艺复兴起源地上的人民,至少在拿着枪继续战斗。而像瑞典那样的国家和个别欧洲大国,疫情的可控性还很高,现在就放弃,人道主义去了哪里?人权去了哪里?不客气地说,这是犯罪。请不要给群体免疫这种消极做法披上21世纪的合法性,欺骗人民。
哈哈,给你一个赞。双重标准要不得。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
你能不能别在我的帖子里转帖这种乱七八糟的环球时报的东西啊。

我回了你几次,发现你基本就像一个zombie一样讨论问题的水准。正面沟通基本上是完全交白旗?弃盘。

然后我一发一个主题贴,你就在里面离题万里的当成自己的主题贴聊不知所云的观点。

有啥观点,拜托,自己发一个主题贴阐述一下,或者专心反驳楼主的论点,别东拉西扯,或者跑路。


欧洲一些国家放弃对轻症和疑似冠状肺炎患者的医治,提出“群体免疫”的概念,就是说让足够多的人感染新冠病毒,最后形成集体免疫力。现在还没有疫苗,对这种会让无数人面临死亡风险的国家不作为,国内一些人居然帮着阐释它们的科学性,老胡真是不敢相信自己的眼睛了。

武汉“应收尽收应治尽治”没有实现的时候,你们是怎么叫的?你们当时为什么不鼓励中国也走不作为的群体免疫路线?怎么欧洲国家向新冠疫情投降或变相投降,你们马上就180度转弯,煞有介事地帮助探讨起“科学性”来了?

欧洲国家都是富裕经济体,搞这种可能付出巨大牺牲的群体免疫,说到底,就是那些国家舍不得拿出更多的资源、开展更加彻底的动员来对抗疫情,因为那将意味着更大的经济损失,一些能够影响决策的人不愿意。说来说去,这是根儿。

当然了,还有很多其他包括文化上的复杂原因,但是那些国家的政府和最有力量的资本没有想倾尽努力去救人,去减少死亡,它们把生命作为符号之一放进了“性价比”的公式里去计算,这是毫无疑问的。

设想一下,但凡武汉当时有意放弃一部分老弱而不予施救,一定会被舆论骂死,而且今天为欧洲一些国家那样做洗地的人,会冲在骂中国政府“没人性”的最前列。

疫情虽然在欧洲泛滥,但那里还远没有山穷水尽。我们看到,在被疫情严重冲击之下,意大利仍在拼尽努力,生活在这块当年文艺复兴起源地上的人民,至少在拿着枪继续战斗。而像瑞典那样的国家和个别欧洲大国,疫情的可控性还很高,现在就放弃,人道主义去了哪里?人权去了哪里?不客气地说,这是犯罪。请不要给群体免疫这种消极做法披上21世纪的合法性,欺骗人民。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
96.50%
哈哈哈,说得好,支持一下, 小和尚应该改改这坏习惯
你能不能别在我的帖子里转帖这种乱七八糟的环球时报的东西啊。

我回了你几次,发现你基本就像一个zombie一样讨论问题的水准。正面沟通基本上是完全交白旗?弃盘。

然后我一发一个主题贴,你就在里面离题万里的当成自己的主题贴聊不知所云的观点。

有啥观点,拜托,自己发一个主题贴阐述一下,或者专心反驳楼主的论点,别东拉西扯,或者跑路。
 

Long Vacation

狮子大开口
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
你能不能别在我的帖子里转帖这种乱七八糟的环球时报的东西啊。

我回了你几次,发现你基本就像一个zombie一样讨论问题的水准。正面沟通基本上是完全交白旗?弃盘。

然后我一发一个主题贴,你就在里面离题万里的当成自己的主题贴聊不知所云的观点。

有啥观点,拜托,自己发一个主题贴阐述一下,或者专心反驳楼主的论点,别东拉西扯,或者跑路。

怎么离题?海外抗击新冠主题,
你要删就删,你的权利,
但是心虚暴露了。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
怎么离题?海外抗击新冠主题,
你要删就删,你的权利,
但是心虚暴露了。

什么心虚,你在说什么啊。像你这种低级水平,乘上100倍,也不够我一个手指推倒。

我前面教育过你好几次了,看你的回复,以及各种逃跑之后,感觉和你交流即无趣,又让我悲天悯人一些人的智商。

你不知道辩论是很简单的一件事情吗?提出自己的论点,反对对方的论点,列出支持自己论点,反对对方论点的论据。。。
 

Long Vacation

狮子大开口
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
什么心虚,你在说什么啊。像你这种低级水平,乘上100倍,也不够我一个手指推倒。

我前面教育过你好几次了,看你的回复,以及各种逃跑之后,感觉和你交流即无趣,又让我悲天悯人一些人的智商。

你不知道辩论是很简单的一件事情吗?提出自己的论点,反对对方的论点,列出支持自己论点,反对对方论点的论据。。。

你的所谓加拿大抗击牛逼
就是不测,
不测数据就好。

贻笑大方,
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
你的所谓加拿大抗击牛逼
就是不测,
不测数据就好。

贻笑大方,

我看你的脑子真的是一团浆糊。

这个帖子的标题是, 海外病例数超越了中国!加拿大抗击疫情表现尚佳。

立论是“加拿大抗击疫情表现尚佳” ,

论据用的是世界每百万人感染率数据表,来选出最糟糕的20个国家和地区是,

意大利 瑞士 挪威 西班牙 伊朗 韩国 丹麦 卡塔尔 爱沙尼亚 巴林
斯洛文尼亚 瑞典 奥地利 比利时 德国 法国 荷兰 中国 芬兰 新加坡

中国排在最糟糕榜第18位,加拿大排在最糟糕榜第46位。

全世界平均值排在糟糕榜的28位。全世界感染率为21.5人/百万人。

你要反对楼主的这个帖子和立论,请先反驳这个数据。

-------------------------------------------------

我的另外一个帖子: 数据说话:加拿大世界级的抗疫 ! 看不到曙光,说明眼神不好,去看眼科医生去 。

立论是“加拿大世界级的抗疫” ,

论据是加拿大测试了近3万新冠,加拿大测试广泛之程度,在疫情初期是全世界最好的国家之一。

---------------------------------------------------

你这个浆糊脑子, 你先要搞清楚,你要反驳我的哪个帖子,哪个论点,并摆明你的论点。

然后考虑如何驳倒我的立论,要驳倒我的立论,要先驳倒我的论据,你的明白?

当然你这个智商,我怎么教育,你都会不知所云的回应的。
 
最后编辑: 2020-03-15

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.14
当前赞力
100.00%
你能不能别在我的帖子里转帖这种乱七八糟的环球时报的东西啊。

我回了你几次,发现你基本就像一个zombie一样讨论问题的水准。正面沟通基本上是完全交白旗?弃盘。

然后我一发一个主题贴,你就在里面离题万里的当成自己的主题贴聊不知所云的观点。

有啥观点,拜托,自己发一个主题贴阐述一下,或者专心反驳楼主的论点,别东拉西扯,或者跑路。

对照《网评员守则》

“7、某些论坛人气不错,网友信用度比较高,这时首先要做的是制造一种混乱,通过似是而非的文章进行干涉,跟贴作非理性的故意曲解、制造误会和争辩,转移网民注意力。

8、海外网站较难控制,当不能主导论坛舆论的时候,可以采用大量短贴、无实质内容贴、非理性贴进行刷屏,令版面充斥无意义的混乱,使读者失去兴趣,这样达到避免反动思想流通传播的目的。“”
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部