好帖, 赞没事没事,大家交流嘛。
您是觉得重视得不够,我是觉得华人圈子已经过于重视,达到了恐慌的程度。
不过嘛,有一种可能:该重视的人,还没引起足够重视;已经足够重视的人呢,越来越恐慌。
所以说,加拿大政府还是有很多工作要做。
好帖, 赞没事没事,大家交流嘛。
您是觉得重视得不够,我是觉得华人圈子已经过于重视,达到了恐慌的程度。
不过嘛,有一种可能:该重视的人,还没引起足够重视;已经足够重视的人呢,越来越恐慌。
所以说,加拿大政府还是有很多工作要做。
姑勿论这个新冠病毒是人为还是天然,一经产生,便会长期甚或永远存在。感染人数增加是必然的,快慢反而意义不大,地域远近,更无关宏旨。这两个信号虽然是危险信号,但称之为极危险则是太乐观。全球新冠肺炎进入极速模式,出现了一些不可思议的数字。
1) 每日增长3万多新病例,4倍中国最高峰的时刻。
2) 意大利的整体死亡率达到9% ,据CBC今天早上报道,在意大利,70岁以上病患死亡率高达87%,远高于中国报告同年龄段的14%死亡率。
3) 美国也处在极速模式,1天增加7000多例,日增速在著名的30%定律附近。
加拿大方面也有两个极危险的信号:
1)连续2天维持在非常危险的26%日增速。
2)4万人的西北特区出现首例感染,而这个人只到过加拿大的BC省和阿省。这说明今天的加拿大BC省和阿省,情况已经恶化,感觉像2周前的美国。
希望是最黑暗时刻
什么叫做错?错有什么不好?其实可能有人刻意地让一些极权国家来做一点错事。中国做的是没错,但其他地方也不见得就错。不过是4月份考试还是6月份考的差别罢了。现在还没有终场呢,不存在谁赢谁输。非要找个学霸的话,我选德国,那么大的确诊量,死亡率却很低。不慌不忙做着最坏的打算,却尽了最大的努力。加拿大联邦说呼吸机管够,大家都表示怀疑,可人家德国是真的做到了呼吸机管够,这个就是差距。
这个病毒的特性都还没有摸清楚,个人觉得不应该一味追求零新增,不科学。在疫苗出来之前尽量拉平曲线是最理想的做法。
大毒当前,政治就暂搁一边吧,这种时候争论这个能争出个神马来?什么叫做错?错有什么不好?其实可能有人刻意地让一些极权国家来做一点错事。
西方国家研究疫苗和药品方面,重视人道和对人类的安全,极权国家在这方面没有底线,可以为所欲为。
在二月中,共产党发佈了氯奎宁磷酸鹽可以治疗新冠病毒的信息,报道中没有有详细的资料,尤其是没有经过动物试验的资料,直接就把一个五十多岁的病人拿来试验,还不知道有没有得到病者的同意。试验成功后,在二月十五日招募了一百人参加试验。不清楚这些人的后果·如何,但有报道,在尼日利亚有些新冠病毒病人,服用了氯奎宁磷酸鹽,出现中毒现象。
现在各国都争相研究病毒的疫苗,各出奇招,估计极权国家可以抡先在前。
中国做得错不错,现在不好说。如果最后大家都得刷一遍,英国就是对的,中国劳命伤财错完了。加拿大 flatten the curve 我觉得还是比较理智和勇敢的。中国做的是没错,但其他地方也不见得就错。不过是4月份考试还是6月份考的差别罢了。现在还没有终场呢,不存在谁赢谁输。非要找个学霸的话,我选德国,那么大的确诊量,死亡率却很低。不慌不忙做着最坏的打算,却尽了最大的努力。加拿大联邦说呼吸机管够,大家都表示怀疑,可人家德国是真的做到了呼吸机管够,这个就是差距。
这个病毒的特性都还没有摸清楚,个人觉得不应该一味追求零新增,不科学。在疫苗出来之前尽量拉平曲线是最理想的做法。