明天(4月22日)应该是美国确诊和死亡同时10倍于中国的日子,资优理论恍若隔世。

Long Vacation

狮子大开口
我觉得对比这个数据意义不大。
中国是最早发病的国家,当时研究都来不及跟上,一开始集中爆发的时候相当长的时间里检测方式检测手段都是在尝试中进行。2月份看到很多报道说核酸检测准确性是30%,所以一会加CT一会又说不加CT,假阴性很多。后来检测手段才逐步改善的。
所以中国确定的感染人数和死亡人数,且不说有没有瞒报,也许本来就是一笔糊涂数。对比这个数据没什么意义。

国外,包括加拿大好多省的检测条件也是变来变去,
但也不是让某地上空的鸟,变出了她口中的宇宙级?
 

考拉不是熊

小猫是我大哥
我觉得对比这个数据意义不大。
中国是最早发病的国家,当时研究都来不及跟上,一开始集中爆发的时候相当长的时间里检测方式检测手段都是在尝试中进行。2月份看到很多报道说核酸检测准确性是30%,所以一会加CT一会又说不加CT,假阴性很多。后来检测手段才逐步改善的。
所以中国确定的感染人数和死亡人数,且不说有没有瞒报,也许本来就是一笔糊涂数。对比这个数据没什么意义。
我劝了小和尚很久,拿着不真实的数据作比较,只能得出没有意义的结论,可惜,他钻了牛角尖,听不进劝。
 
国外,包括加拿大好多省的检测条件也是变来变去,
但也不是让某地上空的鸟,变出了她口中的宇宙级?

她的帖我不是都看了,她喜欢做数据对比,但至少她比较的是同一个阶段同一个时期内发病的国家。我看她最近列举的一份百万人口死亡率排名,很好啊,排除了检测方式、范围的不同,可靠性较高。
中国发病高峰集中在1月和2月,那时的检测条件真的跟现在没法比,不是说医疗水平和政府管理水平,放在那个阶段,武汉的医疗系统还是完全崩溃的状态下,数据混乱也是完全可以理解的。
 
1、美国好的方面,中国赶超。那是造假,中国怎么可能赶上美国呢;
2、美国不好的方面,中国做的好点。那是造假,中国怎么可能比美国做的还好呢。
3、一句话,美国是标杆,中国永远不能做得比美国好。
白皮这样认为无可厚非,可你们这些黄皮也这样认为,悲哀呀。贱种。
 

Long Vacation

狮子大开口
就这样 小和尚还要出国抗疫 以肉身与烈度为国内50倍的新冠欧阳锋啪啪啪撞击拼搏 这是什么样的国际主义精神啊 是当年白求恩同志在边区种下的开心果么?

你的花口罩头像呢?
跟你娇小身材相映成辉。

对于我的来去自由,
你不服还是咋滴?
 
你的花口罩头像呢?
跟你娇小身材相映成辉。

对于我的来去自由,
你不服还是咋滴?
知道你一贯气量大 是莫子 开的起玩笑 不跟我这种娇小玲珑的计较 赠歪诗一枚 :giggle: :p逗你开心开心 要不开心请一定告诉我 让我的小心眼也有个伴

祖国建设你不在 万里投毒你最快

来去自由成公害 孤苦飘零何处埋
 
最后编辑: 2020-04-28

Long Vacation

狮子大开口
知道你一贯气量大 是莫子 开的起玩笑 不跟我这种娇小玲珑的计较 赠歪诗一枚 :giggle: :p逗你开心开心 要不开心请一定告诉我 让我的小心眼也有个伴

祖国建设你不在 万里投毒你最快

来去自由成公害 孤苦飘零何处埋

祖国建设我出力,万里投毒我不屑,
来去自由惹人嫉,孤苦伶仃何谈起?
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部