看到网友的有关帖子,其中数据倒是很翔实,但是结论让我有点糊涂了。
网友曾说我们加拿大的抗疫是世界水平,但现在的结果却是死了这么多人,尤其是老人占多数,这样的结论现在还能成立么?
是不是不能理解我们还是世界水平的肯定是不懂“笨蛋,重要的是老人”。
现在指责加拿大养老系统失败,以期继续维护加拿大是世界水平的抗疫的结论,能不能够圆了当初结论的争议。
没有疫情的时候,加拿大以及西方的养老系统受到的追捧大大地多于吐槽。来了疫情,就是该系统失败?不厚道了吧。
难道西方政府的透明公开民主监督等等高大上的功能就不能更好地处理这个问题么?
当然,如果把老人都摘出去,剩下去世人数的数据没准还能让我们继续维持在世界水平。
网友曾说我们加拿大的抗疫是世界水平,但现在的结果却是死了这么多人,尤其是老人占多数,这样的结论现在还能成立么?
是不是不能理解我们还是世界水平的肯定是不懂“笨蛋,重要的是老人”。
现在指责加拿大养老系统失败,以期继续维护加拿大是世界水平的抗疫的结论,能不能够圆了当初结论的争议。
没有疫情的时候,加拿大以及西方的养老系统受到的追捧大大地多于吐槽。来了疫情,就是该系统失败?不厚道了吧。
难道西方政府的透明公开民主监督等等高大上的功能就不能更好地处理这个问题么?
当然,如果把老人都摘出去,剩下去世人数的数据没准还能让我们继续维持在世界水平。