美联储要救市,救经济,这就是大势,
当然偶说的是以年为单位的,
而不是指下周,下个月,
至于说,会不会有二次/三次探底,
其实是无所谓的,
08年美联储救市的细节,偶看了很多遍,
现在,只是力度更大,措施稍有不同而已,
zh.m.wikipedia.org
刚看完,很有意思,当下确实是温故知新的好时间,我脑子里一直有个疑问但没有花时间去求解,就是如果要给08年金融危机贴个日期标签的话,选哪天,现在我觉得可以考虑2008年9月15日,非常谢谢犀牛哥分享。几点感想:
1、2008年是初次发生如此规模的危机(至少是战后的初次),难怪一直有百年一遇的说法,所以对于救市的措施,比较扭捏,半推半就,两党意见出入也比较大。相比之下眼前这次救市就果断、顺利、强劲(无底线)得多,轻车熟路游刃有余。
2、2008年的危机对金融系统的冲击要严重的多得多得多,短时间内全球范围这么多家大银行和保险公司出现危机,更不用说雷曼的倒闭,所以把2008年危机称作金融海啸并不为过。而眼前这次危机,虽然按熔断的次数和频率算的话,对股市的冲击可以算是史无前例,对就业和经济的冲击也是可以载入史册的,但是对金融系统的影响其实比较有限(主要两个原因,一是救市措施果断及时强力,二是08年危机后对金融机构加强监管和提高资本金的要求还是起了作用的。)
3、大公司对危机的反应也非常类似,毕竟都是百年的老妖了,但是又有不同。
这一次暴跌后,救市方案还没明确,F、MCD、M分别在3月19,20,23日第一时间跳出来宣布停发股息,并且准备动用Credit line,不能不服姜是老的辣,GM是4月27日才宣布停发股息的。
M 上一次也是在2008年9月立刻削减股息到5分钱,一直到2年后才开始增加股息;
F 在06年就暂停了股息,一直到12年才恢复;
GE等到09年6月才开始砍股息,但是9个月后就重新开始增加股息了;
还是 KO NB,08年至今一直没减少股息,这次估计也问题不大;
MCD上一次很牛,不但没砍股息,还在2008年11月26把股息从0.375提到0.5,由此也证明上次受创的主要是金融和资本密集型企业,而这一次是所有企业。
有意思的是,08年VALE、RIO、PBR、CCJ都是大约在5月份见顶然后显著下跌,这次差不多在1月份,看来大宗商品是个前导指数?