莫迪把开火权下放，意味战争否？

[骆驼客]

打吧！干脆点！养兵千日用兵一时。光吹不练假把式 和平都是打出来的。

 

[luf_7_6]

打吧！干脆点！养兵千日用兵一时。光吹不练假把式 和平都是打出来的。

就是在打呀，你看金箍棒，狼牙棍都用上了

 

[骆驼客]

就是在打呀，你看金箍棒，狼牙棍都用上了

这只是幼儿园的小盆友过家家，差得远

 

[luf_7_6]

这只是幼儿园的小盆友过家家，差得远

够了够了，小打怡情，大打伤身，核打灰飞烟灭

 

[骆驼客]

够了够了，小打怡情，大打伤身，核打灰飞烟灭

呵呵呵，那决不能够！ 御敌于国门之外！真不是说说的，刀已磨得差不多了，有人就要失去耐性了。。。

 

[Dayday-up]

法新社记者：第一，美国总统特朗普昨天称，美方保留与中国完全“脱钩”的政策选项。中方对此有何看法？这是否会影响中美第一阶段经贸协议的执行？第二，报道称中国释放了在边界冲突中俘获的印度士兵，中方能否证实？

赵立坚：关于第一个问题，当前是全球化时代，各国利益深度交融。全球产业链供应链的形成和发展，是市场规律和企业选择共同作用的结果。试图人为切断全球产业链供应链，以政治力量改变经济规律，既不现实，也不明智，无法解决美国自身面临的问题，只会让美国普通民众面临更多的伤害。

关于第二个问题，据我所知，目前中方没有扣押任何印方人员。

Neither is anyone inside our territory nor is any of our posts captured: PM Modi at all-party meet

 

[Dayday-up]

Neither is anyone inside our territory nor is any of our posts captured: PM Modi at all-party meet

这话反过来理解应该是印军进入了中国控制的领域了。

 

[luf_7_6]

这话反过来理解应该是印军进入了中国控制的领域了。

用的是现在时。

 

[sabre]

其实打仗也不符合中国的长远利益。

领导的利益和中国的长远利益，有的时候不一致，

谁又能代表中国的长远利益呢，不提立场和利益点的区别， 同样阶层的人，对中国长远利益的看法都不一样，

 

[卡城西北]

领导的利益和中国的长远利益，有的时候不一致，

谁又能代表中国的长远利益呢，不提立场和利益点的区别， 同样阶层的人，对中国长远利益的看法都不一样，

没人能代表一国的长远利益。每个人的理解都不一样。

 

[sabre]

没人能代表一国的长远利益。每个人的理解都不一样。

你刚才好像说了中国长远利益如何如何
听者有一个感受， 你好像知道长远利益是什么一样，

 

[卡城西北]

你刚才好像说了中国长远利益如何如何
听者有一个感受， 你好像知道长远利益是什么一样，

是啊，我认为我知道。

 

[luf_7_6]

你刚才好像说了中国长远利益如何如何
听者有一个感受， 你好像知道长远利益是什么一样，

那是个人观点，听者有不同感受很自然。

 

[sabre]

是啊，我认为我知道。

未尝不可和小和尚，都认为自己知道

 

[卡城西北]

未尝不可和小和尚，都认为自己知道

是可以认为自己知道。未尝是认为推特知道，而他知道推特知道的都是对的。

 

[luf_7_6]

未尝不可和小和尚，都认为自己知道

你的意思，他们啥都不知道？那说说你知道啥？

 

[sabre]

那是个人观点，听者有不同感受很自然。

个人观点的话，
有人觉得把张三拉出去枪毙， 对国家的长远利益有好处，

 

[luf_7_6]

个人观点的话，
有人觉得把张三拉出去枪毙， 对国家的长远利益有好处，

没有个人观点的人，不存在。

 

[sabre]

没有个人观点的人，不存在。

那么 可以说 我希望我的国家是什么样

 

[Dayday-up]

你刚才好像说了中国长远利益如何如何
听者有一个感受， 你好像知道长远利益是什么一样，

长远利益就是民富国强，这个应该有共识吧，或者说是大多数人的共识。大家也是基于这个共识讨论实现的手段，没有这个基本共识的话，也就不存在分毛之争了